Board logo

標題: 樊振東打假波嗎? [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2018-4-17 22:05     標題: 樊振東打假波嗎?

樊振東打假波嗎?


       前二天跟朋友打球,談到世界杯樊振東輸球,他說:“樊振東點會輸俾個日本靚仔先得,擺明是為了走線故意輸球啦。”他的觀點讓我甚為驚詫,外國的乒乓球沒他想像這麼差吧?要讓才能贏?於是我說:”講技術國外現在唔差,猶其是日本,講器材他們更有優勢。“朋友說:”中國甘強,用的器材肯定是頂級了。“
       這個我不敢苟同,在國內不是你想用什麼就能用什麼的,因為背後還有著商業關系,就如CBA易建聯扔鞋事件。現在科技昌明,乒乓球技術已沒什麼秘密可言。技術差不多的情況下,心計和速度就是勝負的關鍵,而乒器是影響速度的重要一環,所以樊振東輸,我覺得很正常 。

睇頭
昔日乒乓球,
中國獨自牛。
國際乒聯憂,
改革陸續有。
如今群狼鬥,
不知何家愁?


       朋友說的如此斬釘截鐵,我不禁想起國內經典的假波事件———何智麗與鄧亞蘋。還有是我以前球館的比賽,那時弧圈王常常盯實賽程表和球友的勝負,為了一條靚線,他會毫不猶疑地輸。
       世上無絕對,對於他的假球論,讓我大感興趣,聽落似乎很合理:樊振東故意輸,目的是避開林高遠,這樣二人就可以囊括冠亞軍,最終結果亦是如此。
       我在內地的網面中也看過類似這樣的評價,你呢?你認為樊振東輸張本智和是打假波嗎?
作者: 速鳥    時間: 2018-4-17 22:22

如果第七板輸掉,就要在第五板加強質量,才有勝算,但飯震東明顯輸掉一球後,乜野質量都無提高囉
作者: laukwok    時間: 2018-4-18 08:22

百贏一輸才有新聞
作者: egghead1969    時間: 2018-4-18 08:30

打假波,对比一下奥运外围就知
作者: 032    時間: 2018-4-18 12:12

樊振東故意輸,目的是避開林高遠,這樣二人就可以囊括冠亞軍
                                                絕對係事實.
作者: nikipang9041    時間: 2018-4-18 17:53

其實專登輸吾算假波,係策略,馬龍都輸過
作者: 君子好球    時間: 2018-4-18 22:55     標題: 回復 6# 的帖子

那足球的假波什麼定義?
作者: 乒乓在線    時間: 2018-4-19 00:10

估係老總叫到, 唯有遵命, 要輸得似應該更巧功力
作者: kelvin    時間: 2018-4-19 00:38

走線也是策略的一種

又唔係賭波, 打假波又如何?

如果涉及到體育精神, 就是另一個問題.

作為觀眾, 睇完人點打就算啦    
作者: grizzlyhk    時間: 2018-4-19 00:47

引用:
原帖由 032 於 2018-4-18 12:12 發表
樊振東故意輸,目的是避開林高遠,這樣二人就可以囊括冠亞軍
                                                絕對係事實.
世事無絕對

飯震東係一哥人選, 要輸球走線也應該係臨高遠走吧
作者: 超人    時間: 2018-4-19 06:58

下三流手法中國人先做得出
作者: 君子好球    時間: 2018-4-20 00:17     標題: 回復 2# 的帖子

如果第七板輸掉,就要在第五板加強質量??
作者: michaelwwk    時間: 2018-4-20 00:47

中國頒下命令不能輸日韓球員,言猶在耳還要輸給張本?
作者: slavfung    時間: 2018-4-20 14:09

犧牲小我 完成大我
作者: 速鳥    時間: 2018-4-20 17:02

引用:
原帖由 君子好球 於 2018-4-20 00:17 發表
如果第七板輸掉,就要在第五板加強質量??
前一板做 d 野囉。
作者: jackiekiki    時間: 2018-4-21 16:15

根本依家賽制成日改,目的只係想中國唔可以贏晒,依間奧運只可以出兩個,唔走線就笨喇
作者: davidhk    時間: 2018-4-22 21:53

好明顯,為左走線而輸波係一種戰略,唔會叫做打假波,世界盃分組賽會咁做。短跑4X100,初賽時保特都冇出場,證明冇出全力,都係一種戰略。
而收左錢或其他利益而故意輸波,就好明顯係假波,冇得拗。
作者: samson2012717    時間: 2018-4-24 08:53     標題: 回復 19# 的帖子

上次香港奥運外圍賽根本是多餘的,勝利的卻沒有資格打奧運,卻要所有亞洲球員參加。
作者: davidhk    時間: 2018-4-24 11:23

引用:
原帖由 fastloopattack 於 2018-4-24 03:14 發表

其實要杜絶走線唔難,只是乒聯唔肯改賽制,上次香港奥運外圍賽仲離譜啦,求其出席一場都得,鼓勵球員不盡全力比賽,乒聯好改唔改,成日改一些破壞乒壇發展的例!
任何運動比賽最終的目的只要係
作者: davidhk    時間: 2018-4-24 11:24

引用:
原帖由 fastloopattack 於 2018-4-24 03:14 發表

其實要杜絶走線唔難,只是乒聯唔肯改賽制,上次香港奥運外圍賽仲離譜啦,求其出席一場都得,鼓勵球員不盡全力比賽,乒聯好改唔改,成日改一些破壞乒壇發展的例!
任何運動比賽最終的目的只要係拿冠軍�更好成績,之前的分組賽�初賽不盡全力比賽,係完全冇問題,完全冇道德問題,只係一種戰略。

足球世界盃,英超,西甲,費達拿打網球比賽,NBA,保持跑100米/4x100米,菲比斯游世界賽,全部呢D比賽,都會出現不盡全力的情況(唔係收左錢所以不盡全力),目的都係為左最終可以
作者: davidhk    時間: 2018-4-24 11:24

引用:
原帖由 fastloopattack 於 2018-4-24 03:14 發表

其實要杜絶走線唔難,只是乒聯唔肯改賽制,上次香港奥運外圍賽仲離譜啦,求其出席一場都得,鼓勵球員不盡全力比賽,乒聯好改唔改,成日改一些破壞乒壇發展的例!
任何運動比賽最終的目的只要係拿冠軍�更好成績,之前的分組賽�初賽不盡全力比賽,係完全冇問題,完全冇道德問題,只係一種戰略。

足球世界盃,英超,西甲,費達拿打網球比賽,NBA,保持跑100米/4x100米,菲比斯游世界賽,全部呢D比賽,都會出現不盡全力的情況(唔係收左錢所以不盡全力),目的都係為左最終可以拿到冠軍,或更好成績,係一種戰略,完全冇問題。
作者: 君子好球    時間: 2018-4-24 17:47     標題: 回復 23# 的帖子

謝謝你的回貼,你所說的很有道理。
我個人認為比賽假波有二種:一是個人意願,例如策略性的避線或留前鬥後;二是外力影響,例如是錢或外界壓力。
第一種只要不是消極比賽,我想很多人是接受的;之於另二種,我個人就不太接受。
作者: 速鳥    時間: 2018-4-24 18:35

一場比賽,可看為鬥獸棋,大象暫被鼠貝,好讓日後贏個痛快。
作者: 君子好球    時間: 2018-4-27 17:23     標題: 回復 5# 的帖子

這點我不大同意,樊振東打張本智和的那場波,我個人認為他沒打假波。
理由我在“林高遠打假波?”一貼中有較詳細分析。http://hkttf.com/viewthread.php?tid=95770
作者: 乒乓一丁    時間: 2018-4-28 13:13

旗鼓相當,各自搵食,愈遲碰頭,愈大收益,是否假波,花生小食。
作者: 超人    時間: 2018-4-28 13:41

中國人用下三流手法包攬冠亞軍
作者: HongKongFanz    時間: 2018-4-28 16:21

亞洲杯主辦單位不會將兩個一樣國籍的球手放在同一個半區。
作者: 君子好球    時間: 2018-6-10 17:22     標題: 回復 5# 的帖子

張本智和贏馬龍,然後再贏張繼科,足以證明他的實力,請問現在還有人認爲樊振東打假波?




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0