香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 樊振東打假波嗎？ [打印本頁]

作者: 君子好球 時間: 2018-4-17 22:05 標題: 樊振東打假波嗎？

樊振東打假波嗎？

前二天跟朋友打球，談到世界杯樊振東輸球，他說：“樊振東點會輸俾個日本靚仔先得，擺明是為了走線故意輸球啦。”他的觀點讓我甚為驚詫，外國的乒乓球沒他想像這麼差吧？要讓才能贏？於是我說：”講技術國外現在唔差，猶其是日本，講器材他們更有優勢。“朋友說：”中國甘強，用的器材肯定是頂級了。“
這個我不敢苟同，在國內不是你想用什麼就能用什麼的，因為背後還有著商業關系，就如CBA易建聯扔鞋事件。現在科技昌明，乒乓球技術已沒什麼秘密可言。技術差不多的情況下，心計和速度就是勝負的關鍵，而乒器是影響速度的重要一環，所以樊振東輸，我覺得很正常。

睇頭
昔日乒乓球，
中國獨自牛。
國際乒聯憂，
改革陸續有。
如今群狼鬥，
不知何家愁？

   朋友說的如此斬釘截鐵，我不禁想起國內經典的假波事件———何智麗與鄧亞蘋。還有是我以前球館的比賽，那時弧圈王常常盯實賽程表和球友的勝負，為了一條靚線，他會毫不猶疑地輸。
   世上無絕對，對於他的假球論，讓我大感興趣，聽落似乎很合理：樊振東故意輸，目的是避開林高遠，這樣二人就可以囊括冠亞軍，最終結果亦是如此。
   我在內地的網面中也看過類似這樣的評價，你呢？你認為樊振東輸張本智和是打假波嗎？

作者: 速鳥 時間: 2018-4-17 22:22

如果第七板輸掉，就要在第五板加強質量，才有勝算，但飯震東明顯輸掉一球後，乜野質量都無提高囉

作者: laukwok 時間: 2018-4-18 08:22

百贏一輸才有新聞

作者: egghead1969 時間: 2018-4-18 08:30

打假波，对比一下奥运外围就知

作者: 032 時間: 2018-4-18 12:12

樊振東故意輸，目的是避開林高遠，這樣二人就可以囊括冠亞軍
絕對係事實.

作者: nikipang9041 時間: 2018-4-18 17:53

其實專登輸吾算假波，係策略，馬龍都輸過

作者: 君子好球 時間: 2018-4-18 22:55 標題: 回復 6# 的帖子

那足球的假波什麼定義？

作者: 乒乓在線 時間: 2018-4-19 00:10

估係老總叫到，唯有遵命，要輸得似應該更巧功力

作者: kelvin 時間: 2018-4-19 00:38

走線也是策略的一種

又唔係賭波, 打假波又如何?

如果涉及到體育精神, 就是另一個問題.

作為觀眾, 睇完人點打就算啦

作者: grizzlyhk 時間: 2018-4-19 00:47

引用:

原帖由 032 於 2018-4-18 12:12 發表
樊振東故意輸，目的是避開林高遠，這樣二人就可以囊括冠亞軍
絕對係事實.

世事無絕對

飯震東係一哥人選，要輸球走線也應該係臨高遠走吧

作者: 超人 時間: 2018-4-19 06:58

下三流手法中國人先做得出

作者: 君子好球 時間: 2018-4-20 00:17 標題: 回復 2# 的帖子

如果第七板輸掉，就要在第五板加強質量？？

作者: michaelwwk 時間: 2018-4-20 00:47

中國頒下命令不能輸日韓球員,言猶在耳還要輸給張本?

作者: slavfung 時間: 2018-4-20 14:09

犧牲小我完成大我

作者: 速鳥 時間: 2018-4-20 17:02

引用:

原帖由 君子好球 於 2018-4-20 00:17 發表
如果第七板輸掉，就要在第五板加強質量？？

前一板做 d 野囉。

作者: jackiekiki 時間: 2018-4-21 16:15

根本依家賽制成日改，目的只係想中國唔可以贏晒，依間奧運只可以出兩個，唔走線就笨喇

作者: davidhk 時間: 2018-4-22 21:53

好明顯，為左走線而輸波係一種戰略，唔會叫做打假波，世界盃分組賽會咁做。短跑４Ｘ１００，初賽時保特都冇出場，證明冇出全力，都係一種戰略。
而收左錢或其他利益而故意輸波，就好明顯係假波，冇得拗。

作者: samson2012717 時間: 2018-4-24 08:53 標題: 回復 19# 的帖子

上次香港奥運外圍賽根本是多餘的，勝利的卻沒有資格打奧運，卻要所有亞洲球員參加。

作者: davidhk 時間: 2018-4-24 11:23

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2018-4-24 03:14 發表

其實要杜絶走線唔難，只是乒聯唔肯改賽制，上次香港奥運外圍賽仲離譜啦，求其出席一場都得，鼓勵球員不盡全力比賽，乒聯好改唔改，成日改一些破壞乒壇發展的例！

任何運動比賽最終的目的只要係

作者: davidhk 時間: 2018-4-24 11:24

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2018-4-24 03:14 發表

其實要杜絶走線唔難，只是乒聯唔肯改賽制，上次香港奥運外圍賽仲離譜啦，求其出席一場都得，鼓勵球員不盡全力比賽，乒聯好改唔改，成日改一些破壞乒壇發展的例！

任何運動比賽最終的目的只要係拿冠軍�更好成績，之前的分組賽�初賽不盡全力比賽，係完全冇問題，完全冇道德問題，只係一種戰略。

足球世界盃，英超，西甲，費達拿打網球比賽，NBA，保持跑100米/4x100米，菲比斯游世界賽，全部呢Ｄ比賽，都會出現不盡全力的情況(唔係收左錢所以不盡全力)，目的都係為左最終可以

作者: davidhk 時間: 2018-4-24 11:24

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2018-4-24 03:14 發表

其實要杜絶走線唔難，只是乒聯唔肯改賽制，上次香港奥運外圍賽仲離譜啦，求其出席一場都得，鼓勵球員不盡全力比賽，乒聯好改唔改，成日改一些破壞乒壇發展的例！

作者: 君子好球 時間: 2018-4-24 17:47 標題: 回復 23# 的帖子

謝謝你的回貼，你所說的很有道理。
我個人認為比賽假波有二種：一是個人意願，例如策略性的避線或留前鬥後；二是外力影響，例如是錢或外界壓力。
第一種只要不是消極比賽，我想很多人是接受的；之於另二種，我個人就不太接受。

作者: 速鳥 時間: 2018-4-24 18:35

一場比賽，可看為鬥獸棋，大象暫被鼠貝，好讓日後贏個痛快。

作者: 君子好球 時間: 2018-4-27 17:23 標題: 回復 5# 的帖子

這點我不大同意，樊振東打張本智和的那場波，我個人認為他沒打假波。
理由我在“林高遠打假波？”一貼中有較詳細分析。http://hkttf.com/viewthread.php?tid=95770

作者: 乒乓一丁 時間: 2018-4-28 13:13

旗鼓相當，各自搵食，愈遲碰頭，愈大收益，是否假波，花生小食。

作者: 超人 時間: 2018-4-28 13:41

中國人用下三流手法包攬冠亞軍

作者: HongKongFanz 時間: 2018-4-28 16:21

亞洲杯主辦單位不會將兩個一樣國籍的球手放在同一個半區。

作者: 君子好球 時間: 2018-6-10 17:22 標題: 回復 5# 的帖子

張本智和贏馬龍，然後再贏張繼科，足以證明他的實力，請問現在還有人認爲樊振東打假波？

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)