標題:
乒乓球：劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜，似有深意
[打印本頁]
作者:
(=^x^=)
時間:
2018-1-21 01:49
標題:
乒乓球：劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜，似有深意
http://www.g.com.cn/sports/24879500/
牛文速遞 · 2018-01-13 07:07
今日頭條 王俊傑猛
鑒於眾所周知的原因，我也來一句春秋筆法：劉國/梁生日，在社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜，李武/軍祝賀。
有網友評論：2017年上半年乒乓球隊被評為優秀團隊，風頭蓋過了女排。郎平發言還說，向國/乒學習。如今，接近60歲的郎平仍在幕後指揮女排，也可能隨時走到前排指揮。但42歲正當年的國/家乒乓球隊主教練劉國/梁卻不在了，64歲的老者吳敬/平走上前台。很有意思。
以前有一句話，“能戰勝中/國乒乓球的只有中/國人。” 現在想想，這句話很有水平。
乒乓球：劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜，似有深意
乒乓球 劉國梁 白岩松 馬蘇
還有網友質疑，為何偏要在打遍地球無敵手的國/乒實行所謂扁/平化？世界上窮則思變，敗則求變，好像沒有聽說對屢戰屢勝的xx隊主動換帥，吃瓜群眾就看看，不說話。
為何將智商、情商、技術、管理都堪稱一流，國寶級且年齡僅41歲的功勛教練送進養老院，擔任無/職無/權的乒/協第19位副/主/席？不管對錯，是不是有些浪費人才？
劉國/梁當球員與教練時期創造無數輝煌，現在正當年，正是繼續創造輝煌，為/國爭光的時刻，卻突然下了。為什麼？外人不知底細，亂猜測亂發言，如球迷、如公眾人物白岩/松，如記者李軍/武等。真正知道內情的雷/軍、蔡振/華，基本知道內情的吳敬/平、李雋、秦志戩，大概知道內情的馬龍、王浩、孔令/輝、丁寧等等，他們都不發聲音。咋回事？
但是也有人說，白岩/松應該知道內情，李軍武也應該知道內情，從白岩/松敢挺劉國/梁這一點來看，至少可以證明劉國/梁沒有大的問題，否則作為央/視的著名記者白/岩松是不會隨便說話的，他有自己的分寸。
乒乓球：劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜，似有深意
馬蘇 馬龍 張繼科 劉國梁 白岩松
當然，對劉國/梁離開持無所謂態度的也大有人在：劉國/梁小球時代還可以，贏王濤拿奧運冠軍那一年純屬狗屎運，王濤那一年正是巔峰，可惜對剛出道的薩姆索諾夫比賽時把腳崴了，然後幾乎靠站著不動就打掉了小薩，然後決賽VS劉國/梁，劉國/梁各種變線，生生把王濤耗死。當然，劉國/梁能進決賽說明他還是有實力的。但是後來男團決賽輸瑞典，劉國/梁獨丟2分也是夠恥辱的。再後來國/際乒/聯限制了發球，劉國/梁沒發球了人基本就被廢了。總的來說劉國/梁是一個技術比較單一只會發球的選手，拿大滿貫實屬幸運。
劉國/梁最近陪女兒在美/國進行少兒高爾夫球比賽，作為國/乒總教練的女兒擁有過人的運動天賦，在參加的6場比賽中獲得了3冠3亞的好成績，未來很有希望幫助中//國隊在高爾夫球項目上取得榮譽，這也算劉國/梁對體育的貢獻吧。
最近幾年，國/乒一直在向娛樂化靠攏，雖然說這對推廣擴大乒乓球賽的影響明顯有幫助，但是，總覺得國/乒商業化、娛樂化的步子邁的有點太大了？一方面，以張繼/科為代表的運動員，成為萬千不懂球的粉絲，熱捧的偶像，雖然這是件好事，但這其實是一把雙刃劍，國/乒得到推廣的同時，貽害也不能低估。乒乓娛樂化、商業化傾向，應該值得商榷。
這兩天，張繼/科又陷入了馬/蘇的糾紛，球迷質疑，為什麼他總這麼多事？人家馬龍咋沒這些事呢？還是自己做事細節有問題，既然實力不行了就早點兒主動退出國//家隊，別總占個名額。劉唯一的缺點就是太偏向張繼科，張確實是天才，但這幾年由於傷病等原因，張實力真的不行了，別再炒作了。
乒乓球：劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜，似有深意
張繼科 乒乓球 馬蘇 馬龍 劉國梁 白岩松
公平地說，從人//事層面的新陳代謝和乒乓球未來的發展上講，劉國/梁讓讓也沒什麼，不管劉本人多麼傑出，但是把乒乓球的成績總是寄托在一個人身上，這本身就是不利於乒乓球的長遠發展的。
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
