香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [其它討論] 各種40+新材料乒乓球測評 (轉貼) [打印本頁]

作者: hkchina 時間: 2018-1-4 00:10 標題: 各種40+新材料乒乓球測評 (轉貼)

這是第一次測評的原貼地址，給還沒看過的朋友
http://bbs.pingpang.info/forum.p ... d=604227&extra=

當時就有很多朋友提出了一些意見和建議，現在我兌現承諾，再次發布測評，作為上一貼的一個續。
自從上次測評完成之後，我在2015年底再次購入了一批40+新材料球，全部購自精英商城，一共有5種：雙魚40+ 3星，紅雙喜40+ 3星，蝴蝶40+ 3星，STIGA 40+ 3星，蝴蝶G40+ 3星。全部試打之後，發現雙魚的40+ 3星跟上一次測評時相比沒有任何改變，所以本次測評不包括雙魚40+，其實這一點讓我對雙魚有一點小小的失望，因為在賽璐璐時代，我最喜歡打的就是雙魚的精品3星，我一直期待雙魚能在40+新材料時代能夠續寫輝煌。
而紅雙喜40+和蝴蝶40+盡管包裝和之前的產品一模一樣，但是實際已經與蘇州世乒賽時期的球有較大差異，最新推出的德國產蝴蝶G40+更是差異十分明顯。而STIGA40+3星也是近期才有的新貨，所以本次測評主要針對這4種球。

下邊是具體的測評：
1.    蝴蝶40+ 3星 MADE IN CHINA（中國造）
雖然這個球與世乒賽時期的包裝到logo完全一樣，但是球的材質和特性都發生了較大的變化：
第一，從硬度上，比世乒賽版本有所增加。
第二，從擊球聲音上更加接近賽璐璐球。
第三，球的運行軌跡更接近於賽璐璐球，世乒賽版本的球打起來有點飄忽不定的感覺，有點輕。但是這個版本完全沒有這種感覺，打起來就像是加大加重的賽璐璐球，球的運行軌跡比較容易適應。
以上都是與世乒賽版本的不同點，也有相同點，那就是依然不算耐打，用這個球打比賽，平均每晚2個小時，打兩晚差不多就壞一個。雖然沒有那麼容易壞，但是與老的賽璐璐球比起來，好像使用壽命還是短了點，再加上將近¥12塊一個的價格，性價比依然不高。
綜合評價：如果不考慮價格的話，蝴蝶的這個球已經很好打了，已經超過了NITTAKU的PREMIUM，個人認為是目前最好打的新材料球。

2.    紅雙喜40+ 3星
我在第一期測評裡把紅雙喜批的一無是處，後來有朋友跟我說，15年年中的時候紅雙喜的球換了材料。我當時就記著一定要試一試，這次終於如願以償。這一批新球把我之前對紅雙喜40+新材料球的印像完全顛覆，可以說是紅雙喜的一次逆襲。廢話不說，看測評：

就一句話：與新的蝴蝶40+3星 MADE IN CHINA完全一樣！！！

但是，它的價格便宜啊，¥5.5元一個，是上邊蝴蝶球價格的一半還不到，球卻完全一樣。
綜合評價：目前最好打、性價比最高的40+新材料球，沒有之一。雖然許紹發和銀河鉑力跟這個價格幾乎一樣，而且比這個更耐打，但是許紹發和鉑力球真心不好打，與賽璐璐球的差異很大。所以我認為這是目前為止最為成功的新材料球。考慮到5.5元一個的價格已經跟同等級的賽璐璐球基本一樣了，所以我認為紅雙喜的這個球可以開始在業余圈大範圍推廣了，賽璐璐球全面退出歷史舞台的時刻已經指日可待了。

3.    蝴蝶G40+ 3星 MADE IN GERMANY（德國造）
這個球的包裝是銀色的，細看log，跟我們介紹的第一款也不一樣：
第一：這個球叫G40+，多了個字母G，我自己推測G的意思可能是GERMANY的第一個字母。
第二：下邊一排小字寫的是MADE IN GERMANY，德國造。
現在到ITTF的官方網站上可以看到蝴蝶給這個球打的廣告語： “Perfect round”(夠圓)，“highly durable”（夠耐打）。確實，我的試打感受也是，這個球真是耐打，怎麼打也打不壞，連續打了3天還沒有壞的跡像。
耐打是耐打，可是不好打啊，這個球怎麼說呢，打起來很別扭，很奇怪的感覺，擊球感覺跟銀河鉑力或者許紹發有點接近。但是好像還沒有銀河鉑力或許紹發好打。球的表面很光滑，材質非常硬，很難制造旋轉，很難打出透板的感覺，聲音也很悶，加力打的時候，很容易出界。倒是感覺很適合削球，我自己在公司也經常玩削球，感覺很好削，削過去的球又平又低，還不容易失誤。可能這個球也比較適合顆粒打法。
蝴蝶官網說這個球將在2016年的比賽中使用，但是到目前為止，還沒有看到ITTF的比賽有使用這個球的。這個球的價格是¥9元一個。我個人不太看好這個球。

4.    STIGA3星 MADE IN CHINA （中國造）
這個球最明顯的一個感覺就是，球很重，球速很慢，彈跳高度明顯較低。感覺就是介於紅雙喜新材料40+和許紹發40+這兩種球之間的一個感覺。接近7元一個的價格，不怎麼耐打，個人認為這個球不好打。我個人不太看好這個球。

最後我再重申一下，因為每個人的感受是不同的，所以測評這件事本身就有很大的主觀因素，我很難做到完全地客觀公正，所以如果本文有不利於某廠家的言論，本人多有得罪，敬請包涵。

作者: (=^x^=) 時間: 2019-4-27 00:16

好專業

作者: ernestlaw 時間: 2019-4-28 18:00

已經幾年前40+初始評論，大家都已用ABS的40+就要重新出發

作者: KIKI22064878 時間: 2019-11-1 14:00 標題: 各種40+新材料乒乓球測評

謝謝 ! 有否2019 年度新的測試 ?

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)