標題:
[球板討論]
Innerforce layer zlc評測
[打印本頁]
作者:
johnlam
時間:
2017-8-22 22:55
標題:
Innerforce layer zlc評測
Innerforce layer zlc配狂飆同Viscaria配狂飆有什麼分別，謝各位師兄
作者:
(=^x^=)
時間:
2018-2-8 01:34
蝴蝶INN LAYER-ZLC配膠正手銀V反手Roundell試打評測
復制鏈接騰訊開心人人豆瓣新浪 發布日期：2015-09-08 09:29:16 分享到：
先簡單自我介紹。本人打球近十年，直板兩面反膠，弧圈結合快攻，熱衷研究各類器材，經手的底板古今中外十余塊，對市面上多數器材特性有所了解，也算一名發燒友吧。
這次本打算入手BOLL-ALC，無奈在日本沒有找到CS版，但又對蝴蝶超級纖維系列始終不敢嘗試，究其原因還是在於配膠，畢竟由黏轉澀，由國套轉外套，還是需要很大的勇氣。隨著無機膠水的普及，我把目光放到了蝴蝶纖維系列上了。
蝴蝶INN LAYER-ZLC底板參數介紹：
蝴蝶INNERFORCE LAYER-ZLC，張怡寧“女王的權杖”升級版，蝴蝶最新款內置纖維，具備柔和的擊球感和較高彈性，重量較輕，蝴蝶高端底板之一。猶豫很久，還是下了手。
參數：林巴（0.50）+阿尤斯（0.50）+ZLC（0.35）+阿尤斯大芯(3.00)+ZLC(0.35)+阿尤斯(0.50)+林巴(0.50)，總厚度5.7mm，重量85g。ZLC纖維，ZL是超級纖維Zylon的簡稱，C是碳纖維carbon。Zylon纖維的強度是鋼絲的兩倍以上，而密度只有鋼絲的五分之一。眾所周知，蝴蝶的纖維產品一直占據市場的頭把交椅，而這塊新產品，更是極具科技含量。退稅完折合人民幣約1050，比國內便宜大概300多，還算劃得來。
蝴蝶INN LAYER-ZLC套膠搭配：
在配置上，我一開始選擇的是兩面T05。日本T系列折合人民幣400左右，相對國內還是便宜不少，配下來一共1900左右，算是奢侈了一把，滿足了一下自己的欲望。可無奈T系列的套膠壽命實在太短，一個月下來已經慘不忍睹。於是我選擇了省狂。雖然早就有所耳聞，蝴蝶的纖維系列配國產硬質的海綿不適合，但我還是不相信這一觀點，偏要試試一番。實踐證明，INNERFORCE LAYER-ZLC確實不適合國套系列。
蝴蝶INN LAYER-ZLC配膠正手銀V反手Roundell試打評測
想到了曾經論壇上有位朋友打過一個比方：蝴蝶纖維系列的底板只適合澀性外套，當然你要是偏要上狂飆天極，也不是不可以，這就好比在中老年婦女大會上推銷衛生巾，不合理就是不合理。
目前我的配置是正手XIOM 銀V，反手Roundell，親民，簡約。套膠的配置上節省了近一半，但不得不說，最好的配置還是T05 T64，小日本的東西確實很講究，當然，也可以嘗試其他德系內能套膠，相信也可以找到自己喜歡的手感。
驕猛銀V性能介紹；
http://www.dku51.com/goods-632.html
从材质上看，INNERFORCE LAYER-ZLC有着创新：内置纤维，阿尤斯大芯，不同于桐木大芯，从外到内，由软到硬。小力量时完全感觉不到纤维的存在，发力拉球时可以感觉到纤维的味道，而且能明显感觉到形变，包裹感强，底劲浑厚，一速快，下扎明显，最大的优势是前冲强烈。我的正手比较好，拉球质量较高，所以这块板对于我来说，如虎添翼。
INNERFORCE LAYER-ZLC中远台弧圈无敌，打起相持来根本不可能占下风，每一板都够爆，总结就是两个字：强势。实在是太符合我的口味了！
推挡，这个全民学横打的年代已经不再那么受到重视的技术，在我看来永远是直板的灵魂。但对于绝大多数五夹而言都是短板。YE，狂飚皓，OC，还有到后期的玫瑰5，YEO，都需要借力。而INNERFORCE LAYER-ZLC不同，可以很好的自身发力，无论线路还是球速，都可以达到你想要的程度。不论是进攻还是防弧圈，都令人满意，这可以算是一个惊喜吧。
再来说横打，虽然不可能达到YE或是狂飚皓，毕竟手柄不同，但INNERFORCE LAYER-ZLC的横打一样很舒服，起下旋很容易，只要技术动作到位一样可以霸王拧。
台内小球，也是直板重要的技术之一。这块INNERFORCE LAYER-ZLC的台内小球还算让人满意，搓球很转，没有无所谓的冒高，有纯木的味道，但控制不及纯木。对于对手的劈长不太好控制，有些虚和飘。
正手很透板，爆，转，连续性较好。台内挑打有很明显的鞭打感，球速非常快，但仅限于配外套。能够明显感觉吃到纤维的味道，手感清晰，没有任何的不舒服。配T05，可以说近乎完美。
蝴蝶INN LAYER-ZLC配胶正手银V反手Roundell试打评测总结
总结来说，INNERFOR LAYER-ZLC是一块比较完美的板子，唯一的缺点可能就是在小力量下控制稍差，毕竟是纤维板，弹性要比纯木系列好很多。
这些年来，球没打好，器材倒是换了不少，整天瞎整，花去大量时间和精力和钱财。细细品味，慢慢体会，还真的一个是一个的滋味。玩了这么多年器材，终于领悟出一个道理：拍子和人一样，其实个个都有优点和缺点。矛盾既是对立也是统一的。如速度快与控制好，脱板快和吃球深，两方面是成反比的。不可能鱼和熊掌皆得。所以，厂家制作时，只能中庸中和之后，偏向某一方面，牺牲点另一方面。也就形成了各种型号球拍，以满足不同人的要求，适应不同类型打法的需要。比如你喜欢快攻，就应该选择CL而不是YE，比如你追求那种喷涌的手感，就应该选择单桧而不是七夹。比如你追求极致暴力，就应该选择普碳或者施碳。同一名称但不同型号，差距又很大，比如横板蝴蝶王和直板蝴蝶王，一个是弧圈板一个是快攻板，横板是5.7mm厚，直板是7.0mm厚，根本不适合拉弧圈。
乒乓球器材这个东西烧不完，而自己需要的器材太多太多。只买自己想要的，不买自己需要的。而自己真正想要的，其实是乒乓球带来的快乐，而非器材本身。
看完上面的“蝴蝶INN LAYER-ZLC配胶正手银V反手Roundell试打评测 ”资讯之后，应该对您购买一下商品有帮助：
http://www.dku51.com/article-5097.html
作者:
TT-thomas
時間:
2018-3-2 18:32
我想知道ZLC和ALC板, 有什麼分別?那樣好些?謝謝!
作者:
速鳥
時間:
2018-3-2 23:34
引用:
原帖由
TT-thomas
於 2018-3-2 18:32 發表
我想知道ZLC和ALC板, 有什麼分別?那樣好些?謝謝!
zlc 比較彈，其實就係用於完全借力打的板，無乜發力空間，所以唔係好吃旋轉，但亦自身難制作旋轉，針無兩頭利，至於 ALC 就半借力半發力，通常反手打借力，正手可惜打或可發力打，比較全面。
我見意新球下，不如考慮木板，因為碳板發力會過晒自身能力，容易做成傷身，器材不會送技術，慢慢練手感比較實際啊。
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
