Board logo

標題: 掃場乎?新聞乎? [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2017-6-8 22:52     標題: 掃場乎?新聞乎?

掃場乎?新聞乎?


       資訊犯濫———是我近些年來體會最深的事。塞到眼前的免費報紙,林琳琅滿目的刊物,仲有五花八門的社交平台,像QQ啦,微信啦,請以PM 聯絡啦,論壇等等。只要有網絡,信息不論好醜,就照單傳收,而且傳送速度特快,一傳十,十傳百。
       新聞的報導,在我的久記憶中是很權威,很嚴謹的。然而這樣定義,現在感受到有點不合時宜。
變態

新聞的權威,
逐一已跪低。
潮流的洗禮,
日漸已轉態。


       拿我最熟悉的乒乓行業來說,近二日最大的新聞莫過於是工廈乒乓球館。其中香港01港聞的標題是:曾產青少年代表隊 10年育萬人 地政最後通牒趕絕工廈乒乓球會。而蘋果日報的即時新聞有二個報導:林鄭活化工廈政策過橋抽板 大圍乒乓球教室慘被掃場和運動精英搖籃 工廈乒乓球室盛產港隊代表。
       同一件事,報導的手法就大有差異,甚至乎是嘩眾出寵,嚴重的是有些事實彼此竟有不同,新聞的報導宗旨不是要清晰明瞭嗎?
       正如XX球會的經營年期,蘋果日報說8年,而01話10年。還有說全港工廈乒乓球會的數量,蘋果的更隨意:一篇說現時全港共6間,而另一遍說本港6間乒乓球會陸續搬上工廈。其實香港的工廈現時是不時只有6間呢???
       講到曾代表香港出賽的人數有五人,及青年代表隊約近半數人皆來自3間工廈球會,指的是歷史上嗎?是指XXX館的3間??代表香港出賽的等同於是香港青年代表隊嗎?
       精英搖籃是何含義??指精英隊嗎?還是指港隊。
       香港青少年乒乓球代表隊是14人還是32人??
       慘被掃場是什麼意思??按他報導的內容,我個人的理解那絕對是用用詞不當!!
       身為其中的一份子的我看了報導後也疑慮眾多,見識廣博的球友們,你們的理解又是什麼樣呢?

粗描淡寫
新聞圖什麼?
只為火一火?
報導該如何?
輕描過一過?



       以下網址是我看到的三篇報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170607/56792919
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170607/56792920
https://www.hk01.com/sns/article ... utm_campaign=buffer

[ 本帖最後由 君子好球 於 2017-6-8 22:56 編輯 ]
作者: 速鳥    時間: 2017-6-9 09:29

香港今日的某報,是披著豐厚的政治目的,就是推翻對國家的成就。
作者: 君子好球    時間: 2017-6-10 11:19     標題: 回復 2# 的帖子

我也有這樣的感覺


淘寶

       今時今日,淘寶絕對是大家耳熟能詳的。在注重名牌的香港,淘寶的名聲有些狼藉,很多港人對他仍深存戒心,所以他的影響力有限,發展尚在萌芽中。
       前段時間,很巧合地有二個學生同時換板,更巧合的是同一配置,而且都是家長在淘寶所購。05+64+紅雙喜至HIT底板,一個二百多淘的,另一個四百多,這是什麼貨大家心照吧!二百多的性價比還是挺高的,因此我只跟學生和家長輕輕說一說,提醒提醒,之後我將自已的一塊舊板配上二塊新膠皮送了給他(之前學生換過幾次都是不好的板,我早想送板給他了)。而另一個四百多淘的,我跟學生和家長都重申叫退貨(後來問學生板退成了嗎?學生不在乎地說不知,可能爸爸自已打瓜)。
寶藏
淘寶淘寶,
優劣真冒。
識淘是寶,
反之淘草。

       回想內地,淘寶的發展是絕對的迅猛,影響力大的可怕,用購物革命來形容是絕不為過的。不信的你回去考察下一些內地的實體店,甚至大型的超市百貨。淘寶是公認的便宜和方便,繁忙的港人一般難以抵擋,加入淘寶系列的人群將會陸續提升。
       淘寶給我的印像就似狼,繁殖力強兼好勇善鬥。香港現在總說零售業衰退,我認為那只是小開端,更大的進展或變蕭條。因為現在不單有狼(淘寶),有豹(HKTVmall),來緊還有虎(天貓超市)。
大佬
昔日的淘寶,
局限因偽冒。
貓市今殺到,
實體更難熬。

       天貓超市除秉承性價比高的正貨外,更有以下大賣點: 1)內地老字號商品加外國品牌;2)配送次日達;3)299元自提免郵費。
作者: (=^x^=)    時間: 2017-6-18 01:27






歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0