Board logo

標題: [砌版討論] 舊紅雙喜A16N乒乓球032厚底板選配套膠問題 [打印本頁]

作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-19 13:03     標題: 舊紅雙喜A16N乒乓球032厚底板選配套膠問題

本人喜好開上下旋轉球,近台搓擋,中遠台拉打。有塊舊紅雙喜厚底板,打算保留舊底板,正手揀反膠狂飄3,反手揀長膠雲霧3(無海綿)。

請問各位師兄師姐, 這塊底板配這兩面一反膠一長膠, 重量係咪合適, 還係有其他更佳配搭?

作者: BrianDD    時間: 2017-5-19 13:31

A16N是友誼嗎?
作者: laukwok    時間: 2017-5-19 13:40

照理如果拍打多過拉磨很多, 對球拍要求5使貢細緻
作者: kiekiewong    時間: 2017-5-19 13:48

引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-19 13:03 發表
本人喜好開上下旋轉球,近台搓擋,中遠台拉打。有塊舊紅雙喜厚底板,打算保留舊底板,正手揀反膠狂飄3,反手揀長膠雲霧3(無海綿)。

請問各位師兄師姐, 這塊底板配這兩面一反膠一長膠, 重量係咪合適, 還係有其他更 ...
我自己用有綿c7,雖然唔夠"邪",但有綿長膠操控穩定性相對無綿高
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-19 15:36     標題: 回復 2# 的帖子

Bingo. 老友誼型號
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-19 15:38     標題: 回復 4# 的帖子

C7係咪偏向係進攻削球較好既長膠,我想配塊防守性長膠。
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-19 15:41     標題: 回復 3# 的帖子

好耐無打,原用舊陳老板,拎走pan Asia butterfly 同已溶顆粒既長膠。
作者: kiekiewong    時間: 2017-5-19 15:56

引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-19 15:38 發表
C7係咪偏向係進攻削球較好既長膠,我想配塊防守性長膠。
係咪"進攻式"我唔敢講。。。

我會用"主動性控制"來形容有綿長膠,
對於回球方向,落點等控制技巧,有綿長膠個人覺得相對穩定

見識過無綿雲霧,真係好"邪",鬼影變幻。。
因為觸球位置,回彈力道角度不穩定,對方旋轉觸碰後個波的周圍氣流亂流所致。。
作者: hungwahsun    時間: 2017-5-19 15:58

引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-19 15:38 發表
C7係咪偏向係進攻削球較好既長膠,我想配塊防守性長膠。
根据lTTF注册,C7不是長胶,C8才是。
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-19 17:34     標題: 回復 8# 的帖子

我有想過配置有海綿的雲霧3, 但本身舊底板亦重, 另一面只好揀無海綿既長膠. 即使如此, 我估計都近兩百克.
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-19 17:34     標題: 回復 9# 的帖子

謝謝提示.
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-20 16:03     標題: 回復 3# 的帖子

這個配置會唔會「妹仔大過主人婆」
作者: simonwong    時間: 2017-5-24 18:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-26 00:15

仲諗住一邊狂飆8,一邊雲霧3(ox). 我諗塊板至少有廿幾三十年歷史。突然打算做發燒友,除左還原呢塊古董,諗住整塊貴野,以前細個無既野,而家想有。
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-26 00:19

變左業餘愛好者,考慮蝴蝶底板:innerforce系列alc 內纖還係張生或波生alc 外纖,還有taksim.
作者: kiekiewong    時間: 2017-5-26 10:05

引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-26 00:15 發表
仲諗住一邊狂飆8,一邊雲霧3(ox). 我諗塊板至少有廿幾三十年歷史。突然打算做發燒友,除左還原呢塊古董,諗住整塊貴野,以前細個無既野,而家想有。
紅雙喜膠來講,狂8算最重,當然師兄試過啱打又無計,我本人都係最近重拾興趣,有機會約打波交流一下
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-26 17:57     標題: 回復 17# 的帖子

我係拾返起久違既興趣,亦有少許餘錢添置器材。
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-26 18:00     標題: 回復 17# 的帖子

我未試打過狂系套膠,有人話狂飆8好過3-50, 另有人有相反意見。
作者: kiekiewong    時間: 2017-5-26 18:53

引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-26 18:00 發表
我未試打過狂系套膠,有人話狂飆8好過3-50, 另有人有相反意見。
建議師兄先打波實試,
試其他球友不同器材後再綜合

個人覺得狂飆系列中以狂飆8最適合入門,缺點係該膠係全系列中最重
作者: ~kurapika~    時間: 2017-5-28 14:38     標題: 回復 20# 的帖子

狂飆8好似係狂系入面唯一既內能套膠
作者: duckgor    時間: 2017-7-4 17:29

咩係內能套膠?
THANKS!
引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-28 02:38 PM 發表
狂飆8好似係狂系入面唯一既內能套膠

作者: ~kurapika~    時間: 2017-7-17 21:51     標題: 回復 22# 的帖子

不用灌膠灌油都可維持效能。
作者: alexpingfai    時間: 2020-4-14 23:55

我塊板也是032橫板,這個應該是1979年的,我正手Marco,反手省狂,有興趣可以切磋。
作者: hungwahsun    時間: 2020-4-17 15:29

引用:
原帖由 ~kurapika~ 於 2017-5-19 15:38 發表
C7係咪偏向係進攻削球較好既長膠,我想配塊防守性長膠。
C7是生胶




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0