香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 暢所欲言 [打印本頁]

作者: (=^x^=) 時間: 2017-4-16 17:55 標題: 暢所欲言

香港是語論自由的地方，乒乓論壇亦相近，我們歡迎任何人討論，是理性討論，以事論事，非針對，亦非人生攻擊。最近本人十分欣賞 Joeman 的信，除了寫作技巧用詞非一般水平，信的內容亦言之有物。有時我會問世上有否公平？我想任何一個机構也追求公平，但事实上亦十分難做到 100％公平，有時我們亦要多一點體諒及包容。請各位繼續支持本土運動員，給他們打氣及加油！

作者: kitkit003 時間: 2017-4-16 19:34

作者: joel2000hk 時間: 2017-4-17 11:29

作者: happy1212 時間: 2017-4-17 11:40

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2017-4-16 17:55 發表
香港是語論自由的地方，乒乓論壇亦相近，我們歡迎任何人討論，是理性討論，以事論事，非針對，亦非人生攻擊。最近本人十分欣賞 Joeman 的信，除了寫作技巧用詞非一般水平，信的內容亦言之有物。有時我會問世上有否公 ...

貓兄勞心勞力，努力維持這個平台，盡量平衡各方利益，實在值得乒迷敬重。對於你說「我想任何一個机構也追求公平，但事实上亦十分難做到 100％公平，有時我們亦要多一點體諒及包容」，恕小弟不敢苟同。
如果一個機構因人為因素而做成不公平，舞弄權術和制度，受害者也要體諒及包容嗎？小弟希望稍後再和貓兄理性討論乒總的不公平問題。

作者: 金科玉律 時間: 2017-4-17 11:52

歡迎暢所欲言，以事論事，最大限度的追求公平，渴望公正

。

[ 本帖最後由金科玉律於 2017-4-17 11:56 編輯 ]

作者: happy1212 時間: 2017-4-17 12:31

貓兄：「請各位繼續支持本土運動員，給他們打氣及加油！」
小弟相信「支持本土運動員」，乃一般港人和乒迷的意願，與「體諒及包容」不公平和不公義的機構實風馬牛不相及。

作者: 速鳥 時間: 2017-4-17 12:47

追求「公平」與比人「利用」係只差一線，世上平等不如追求平衡，言論要暢所，就雖要得到暢通無阻，如果偏好指手劃腳，似是而非，就請大家注意口是心非的「所謂言論」是非論。

完

作者: happy1212 時間: 2017-4-17 13:47

引用:

原帖由速鳥於 2017-4-17 12:47 發表
追求「公平」與比人「利用」係只差一線，世上平等不如追求平衡，言論要暢所，就雖要得到暢通無阻，如果偏好指手劃腳，似是而非，就請大家注意口是心非的「所謂言論」是非論。

完

小弟將會稍後列出乒總在預售2016奧運外圍賽門票的多項不公平之處。單就最近的高級教練考試而言，你認為所有對乒總不滿的發言都是《指手劃腳，似是而非，口是心非的「所謂言論」》嗎？
「完」？不再理性討論嗎？

作者: happy1212 時間: 2017-4-17 16:54

引用:

原帖由速鳥於 2017-4-17 12:47 發表
追求「公平」與比人「利用」係只差一線，世上平等不如追求平衡，言論要暢所，就雖要得到暢通無阻，如果偏好指手劃腳，似是而非，就請大家注意口是心非的「所謂言論」是非論。

完

你說「言論要暢所，就雖要得到暢通無阻」，是誰阻你呢？你覺得你在本平台不能暢所欲言嗎？我真是莫明其妙！！！

[ 本帖最後由 happy1212 於 2017-4-17 17:09 編輯 ]

作者: joeman 時間: 2017-4-17 20:01

多謝貓兄欣賞，過獎了！

公平？暢所欲言？

如果已作多方面考慮，不偏袒，做事有承擔，又何懼被應為不公平？
做事太倉卒，即使沒立心偏袒，也容易被視為不公。

暢所欲言，不代表什麼也可以説，講得出，便要對自己所說負責任。
怕負責任，便更要慎言。

作者: happy1212 時間: 2017-4-17 22:44

引用:

原帖由 joeman 於 2017-4-17 20:01 發表
多謝貓兄欣賞，過獎了！

公平？暢所欲言？

如果已作多方面考慮，不偏袒，做事有承擔，又何懼被應為不公平？
做事太倉卒，即使沒立心偏袒，也容易被視為不公。
暢所欲言説，講得出 ...

joeman兄可能因小弟表達不力而有所誤會了。「不公平」是指乒總。「暢所欲言，不代表什麼也可以説，講得出，便要對自己所說負責任」，小弟萬分認同，但「暢所欲言」不是我帶出的，小弟的言論從沒質疑本論壇能否「暢所欲言」。至於「怕負責任，便更要慎言」，小弟更不明白兄台是對誰說，小弟絕不怕負責任。

作者: joeman 時間: 2017-4-20 07:52

Happy 兄，想多了。小弟並無意指任何人，純粹個人對兩字詞看法。

作者: happy1212 時間: 2017-4-20 08:49

引用:

原帖由 joeman 於 2017-4-20 07:52 發表
Happy 兄，想多了。小弟並無意指任何人，純粹個人對兩字詞看法。

明白。

作者: grizzlyhk 時間: 2017-4-20 08:56

引用:

原帖由 happy1212 於 2017-4-17 11:40 發表

貓兄勞心勞力，努力維持這個平台，盡量平衡各方利益，實在值得乒迷敬重。對於你說「我想任何一個机構也追求公平，但事实上亦十分難做到 100％公平，有時我們亦要多一點體諒及包容」，恕小弟不敢苟同。
如果 ...

大部份機構都靠持份者維持，持份者各有利益，普通人又各有利益，絕對的公平的隨著利益不同，定義也不同
錢唔係大哂但錢大部份時間的確又係大哂的，這在運動員表方面更清楚

要持份者理會普通人，我認為主要有兩大方法係去煩佢，响傳媒面前煩到佢理你，但傳媒很多時又靠持份者揾食，傳媒多數唔會幫忙，另外就係加入佢但維持自己初衷

呢點各有各做，加油！

作者: 速鳥 時間: 2017-4-20 09:50

引用:

原帖由 grizzlyhk 於 2017-4-20 08:56 發表

大部份機構都靠持份者維持，持份者各有利益，普通人又各有利益，絕對的公平的隨著利益不同，定義也不同
錢唔係大哂但錢大部份時間的確又係大哂的，這在運動員表方面更清楚

要持份者理會普通人，我認為 ...

對，所以追求公平只是小孩子的世界觀，現實主義係平衡各方利益，將目的慢慢來達到

作者: grizzlyhk 時間: 2017-4-20 10:08

引用:

原帖由速鳥於 2017-4-20 09:50 發表

對，所以追求公平只是小孩子的世界觀，現實主義係平衡各方利益，將目的慢慢來達到

借用貓uncle 的其中一個意思就係只怨自己唔夠強，你夠強就係你話事了理得佢選乜選物

例如何軍潔入港青有公開選過咩？但我估佢大概係壓倒性橫so入隊

[ 本帖最後由 grizzlyhk 於 2017-4-20 12:44 編輯 ]

作者: lmichael 時間: 2017-4-21 12:09

其實港青成立既目的是什麼？大家有無想過？香港乒乓球隊既目標又是什麼？

好多爭議，都是因為大家對目標理解唔同。

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)