標題:
[膠皮討論]
Butterfly 新膠ROZENA
[打印本頁]
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-3 17:45
標題:
Butterfly 新膠ROZENA
https://www.butterfly.co.jp/products/detail/06020.html
係咪勁過tenergy
作者:
cfire555555
時間:
2017-4-3 18:37
打過先知 但值得期待
作者:
rckw
時間:
2017-4-3 20:26
螢光粉紅海綿
作者:
jeff_whc
時間:
2017-4-3 22:21
螢光粉紅海綿 正呀,一定買
作者:
kenken168
時間:
2017-4-3 22:28
係tenegy 2/3 價錢,應該唔洗期待
作者:
jcclee
時間:
2017-4-4 09:29
引用:
原帖由
kenken168
於 2017-4-3 22:28 發表
係tenegy 2/3 價錢,應該唔洗期待
即係你認為一定不及Tenergy 好?
作者:
kenken168
時間:
2017-4-4 10:03
生意人做野邊有益人
作者:
CXC
時間:
2017-4-4 10:09
好玩~粉孔色~三百銀仔
作者:
zeio
時間:
2017-4-4 10:34
高不成, 低不就
作者:
michaelwwk
時間:
2017-4-4 11:27
每個品牌都有高中低端產品,不用過份期待
作者:
Ghstt
時間:
2017-4-4 12:39
粉紅海棉
作者:
laukwok
時間:
2017-4-4 13:17
女款乒乓套膠
作者:
壹點壹
時間:
2017-4-4 13:47
平價版tenergy
性能比較親民
好似主打容錯性
作者:
CXC
時間:
2017-4-4 14:38
似 MXP/MXS 加強版 ~
作者:
chauhei
時間:
2017-4-4 15:39
有冇話幾時出
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-4 15:48
標題:
Price
5000yen +Tax
粉紅色 好靚
作者:
michaelwwk
時間:
2017-4-4 15:51
反手用donic X1就足已
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-4 22:08
我估這塊新野打反手都ok 掛
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-5 11:02
最快這個月有得賣。 但唔知香港幾時有
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-5 13:46
唔知可否取代到現時正反手膠。 大家點睇?
作者:
mmfc821
時間:
2017-4-5 14:15
期待評測
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-6 01:25
期待。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
作者:
q9450
時間:
2017-4-6 06:23
平有平玩,貴有貴玩,一樣有市場。等報告最實際。
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-6 20:59
標題:
回復 25# 的帖子
YES!!!!! 試試
作者:
HKSpurs
時間:
2017-4-8 11:39
其實做生意賣貨品好似真係要8/2定律先容易成功,蝴蝶膠皮8成都係Tenergy, 兩成先其他膠皮
作者:
rckw
時間:
2017-4-13 16:30
引用:
原帖由
夜魔俠
於 2017/4/13 14:43 發表
負擔得到的仍然會一步到位用TENERGY; 新膠賣點只係螢光粉紅
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-25 01:15
比狂飆重一點點!
作者:
henrytam
時間:
2017-4-25 02:16
有外國朋友打完用幾個字總結,
對比tenergy系列就係塊膠有05既速度,64既旋轉
作者:
kenkoo2003
時間:
2017-4-25 21:24
Rosena同样采用了Tenergy系列的Spring Sponge海绵,具备充足的韧性和能量。搭配的海绵更小孔,使之在减轻重量的情况下,海绵能够更硬。硬度指数上,T05、T64和T80皆为36,而Rosena为35。T05fx和T64fx则为32。
贴在Innerforce Layer ALC.S横板上,Rosena的重量为45g。稍轻于T05和T64,重于T05fx和T64fx。
笔者正反手同时贴着T05和Rosena,观察可见:Rosena的胶皮颗粒间距更大,更稀疏。按压下去,Rosena的胶面更软。胶面并非粘性,但也提供了一定的摩擦阻力。
性能指标对比:
胶皮名称
速度
旋转
硬度
Rosena
13
10.8
35
Tenergy 05
13
11.5
36
Tenergy 64
13.5
10.5
36
Tenergy 80
13.25
11.25
36
实战关键词
旋转:
薄摩擦时,比如以“蹭”弧圈的手法,旋转不如T05和T80。但相比T64稍好,持球时间长了一点。T64作为极快速胶皮的代表,首先体现在一速相当快。但没有足够技术的选手,会觉得T64脱板太快而不够持球。Rosena这方面稍好点,不过制造出来的旋转没有T05那么强。T05海绵的活性和韧性更足,吞吐感更强烈。
正反手发力拉冲后,感觉到Rosena的二跳还是很顶的。而T05二跳的能量更足,弧线也时常以更下扎的方式体现。配在外置纤维的底板上时,正手位的Rosena显得透些。发力拉冲时,底劲的天花板不如T05和T64。配在内置纤维的球板上时,能更好地借用球板本身的底劲。但如果放在反手位使用,则效果都比较理想。
速度:
Rosena对比Tenergy系列,仍然是相当快的胶皮。盲打感觉甚至有些难以分辨。比起摩擦,在速度上Rosena更具号召力。更适合被定义为“快弧”的一款胶皮。被动借力时,依然有Spring Sponge海绵固有的反弹力,准确而快捷。
弧线距离:
Rosena海绵孔的细化,减短了击球距离。乍看之下,似乎压迫力就比更长弧线距离的Tenergy弱了。但换来的是更多的稳定性。在弹击和攻球时,不容易出界,更好把控。
防御:
这是一面不容易吃转的胶皮,尽管制造出来的旋转质量不如T05和T80。但反手位借力防御时,更有数,更实在。海绵的吞吐感比之Tenergy稍有不如,但击球反而更稳定。T64太快了,持球时间短;T05太转了,太咬球了,需要一定的功力和寸劲才能掌握,而Rosena,你可以轻松地选择拉冲或者击打。尽管绝对威力不是最顶级的,但各项动作更兼容,更好把握。
兼容性:
不需要顶级的技术,就能拥有接近顶级的水准。Rosena的均衡性不单体现在速度和旋转等各要素的平衡,还体现在对各项技术动作的兼容和高容错性。它是初级到高级胶皮之间的补充,更容易掌握,让技术非顶级的球手更自如地去提升自己的技术。把顶级胶皮的技术难点去掉,变成了一片更“平易近人”的胶皮。
如果你满足于Tenergy系列的性能并能自如掌握好,那么Tenergy依然会是你的首选。如果T64对你来说太快了,T05太转了,你还没有足够的技术准备来驾驭它们;那么,Rosena可能更适合。它更轻、更兼容、更稳定,以更实惠的价格,帮助你,向着更高一级的选手目标提升、进步。
作者:
cmray168
時間:
2017-12-9 07:23
比較彈,Throw angle 有點高,旋轉澀套黎講算高,重量中高
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0