Board logo

標題: [膠皮討論] 今天再度試打狂皓2 [打印本頁]

作者: Georgett    時間: 2017-1-2 14:02     標題: 今天再度試打狂皓2

一直用開狂皓3,2好耐冇用,今天再試打,的確係一塊好板,我兩面貼外套的,旋轉強,控制不錯,底勁都好厚,與狂王2差無幾,好全面,正!
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 14:12

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-2 14:02 發表
一直用開狂皓3,2好耐冇用,今天再試打,的確係一塊好板,我兩面貼外套的,旋轉強,控制不錯,底勁都好厚,與狂王2差無幾,好全面,正!
師兄試打的是皓2橫板?
作者: Georgett    時間: 2017-1-2 14:17     標題: 回復 2# 的帖子

直板
但唔知點解,覺得3底勁好像不及2,還是我錯覺呢?
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 15:35

皓3直板我試打過. 佢中間嗰一層玻碳幾厚下(要一層碳同時撐起塊板既兩面). 我發力既時候覺得感覺到佢既存在(唔知會唔會係心理作用). 理論上講, 加咗呢層碳料亦應該會對塊板既大幅度形變有啲阻礙.
作者: Georgett    時間: 2017-1-2 15:41     標題: 回復 4# 的帖子

即是怎樣呢?
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 15:50

退到最遠台加料板好多時都唔夠純五木咁有效率. 中近台亦要留意發啲力調動啲硬料.
作者: Georgett    時間: 2017-1-2 16:00     標題: 回復 6# 的帖子

變型大, 力量會強D?
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 16:17

五純木拉波好就係靠形變. 另外五木打遠台波都會利用形變儲能. (咁唔算講物理. 唔想講物理.)
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-2 16:18

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-2 15:41 發表
即是怎樣呢?
唔好意思,唔系有意得罪。可能師兄發力唔系甘好,打唔透入板心,打唔透兩層纖維,所以覺得唔系甘好。
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-2 16:22

引用:
原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:17 發表
五純木拉波好就係靠形變. 另外五木打遠台波都會利用形變儲能. (咁唔算講物理. 唔想講物理.)
講物理就無畏,一陣又爆發戰爭,講笑
講翻正題,五夾系變形,變形好,球在板停留時間長,旋轉會強d,二速快過一速。碳板變形稍弱,系一速快d。
五夾木,打遠臺靠的就是 真功夫 了,一定取決自身發力是否良好。
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-2 16:27

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-2 16:00 發表
變型大, 力量會強D?
自身發力 強 力量會強d
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 16:33

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-2 16:22 發表

講物理就無畏,一陣又爆發戰爭,講笑
講翻正題,五夾系變形,變形好,球在板停留時間長,旋轉會強d,二速快過一速。碳板變形稍弱,系一速快d。
五夾木,打遠臺靠的就是 真功夫 了,一定取決自身發力是否 ...
堅料. 唔使講物理都講得咁堅. 好嘢!
作者: Georgett    時間: 2017-1-2 16:33     標題: 回復 9# 的帖子

理論上是否應該三底勁係好過二呢?
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-2 16:35

引用:
原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:33 發表

堅料. 唔使講物理都講得咁堅. 好嘢!
因為我唔識物理
物理比你地d 專家講啦
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-2 16:38

引用:
原帖由 Georgett 於 2017-1-2 16:33 發表
理論上是否應該三底勁係好過二呢?
理論上系,不過適合最重要
對比翻蝴蝶 外置碳 纖維板,呢d已經系純木
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 16:38

此世界是乒乓世界. 我下個月同我中學個物理sir飲茶先至同佢講物理啦.
作者: GatienExtra    時間: 2017-1-2 16:40

引用:
原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:38 發表
此世界是乒乓世界. 我下個月同我中學個物理sir飲茶先至同佢講物理啦.
入吹水區同范少伯講物理,等我地學下野
作者: Georgett    時間: 2017-1-2 16:42     標題: 回復 11# 的帖子

我覺二代力水好D
作者: Georgett    時間: 2017-1-2 16:45     標題: 回復 10# 的帖子

二代係五夾純木呀, 三代有碳.
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 16:47

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-2 16:40 發表

入吹水區同范少伯講物理,等我地學下野
不如一路嘆絲襪奶茶一路頃乒乓波.
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 17:06

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-2 17:01 發表

又得姐,你話點就點 ,小弟只為學習乒乓球上的 物理知識,看看物理學 如何解釋 乒乓球上的一切。
阻住大排檔做生意. 會俾人趕.
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 17:24

引用:
原帖由 夜魔俠 於 2017-1-2 17:11 發表
純木呀好難生存 而家力量型球手
朱兩玲, 丁寧, 平野美宇, 木子, 唐鵬, 許昕都係用純木.
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 17:31

引用:
原帖由 夜魔俠 於 2017-1-2 17:27 發表

你講個D本身都係大力士
咁點睇周昕彤?
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 17:35

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-2 17:33 發表

打正貼 多數都系打七夾木,不過我唔知道周昕彤打乜板
佢打五木. 佢嗰塊係長膠.
作者: TomLai    時間: 2017-1-2 17:38

我地騎刧咗樓主個主題好耐嘞.
講返皓2. 樓主既然覺得佢好打, 不妨出血敗返一塊.
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-2 17:52

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-2 17:41 發表

講翻騎劫,悠閒一族系騎劫既老祖宗,大家不妨向佢多多學習
G兄又擺小弟上台
作者: 悠閒一族    時間: 2017-1-2 17:53

引用:
原帖由 GatienExtra 於 2017-1-2 17:41 發表

講翻騎劫,悠閒一族系騎劫既老祖宗,大家不妨向佢多多學習
小弟無騎劫,係討論
作者: gattfry    時間: 2017-1-2 21:51

你講緊國家隊就冇得講啦大佬
作者: 乒乓在線    時間: 2017-1-2 22:32

引用:
原帖由 夜魔俠 於 2017-1-2 17:59 發表
不如用OC 一定好開心
OC打40+練力
作者: andrewphy    時間: 2017-1-3 22:50

引用:
原帖由 TomLai 於 2017-1-2 16:17 發表
(咁唔算講物理. 唔想講物理.)
上次我畀人叫去做物理選擇題,做完之後又問我有冇睇過<小王子>
作者: nckin9924    時間: 2017-10-18 20:10






歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0