香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [其它討論] 選拍十大誤解 [打印本頁]

作者: SSPSK 時間: 2016-10-28 17:31 標題: 選拍十大誤解

選拍十大誤解

瘦肉精、塑化劑、假油品、修飾澱粉、香精麵包、雞湯塊火鍋、三鹿奶粉、基改黃豆、、、、、。一籮筐的黑心食品、商品實在令人防不勝防。事實上除了曝光的事件之外，未曝光者可能多不勝數。那拍迷們最關心球拍呢？最近一時好玩，買了一把仿製的VISCARIX，以它550元的價位是滿好打的，C/P值超高到受不了。魚鱗紋又無拼接大蕊，特別御注文品也不過如此。但？？？？？ps.本文僅就經驗討論，不牽涉廠商利益、也不是廣告、亦不想筆戰，只求讓球友們在選擇球拍時，有更清楚的方向。

There is no best wood – only the blade fits you is the best. (R.Palatinus)
這是歐洲仿老STIGA高級定製拍廠OSP Blades公司的名言，實在感同身受。就個人多達兩百多次的採買經驗及家傳木工常識，常常越是精挑細選越是買到瑕疵品，叫人又嘔又氣。什麼看木紋、氣孔、拼接、、、、、數不清的金科玉律，卻造化弄人的是，在我所有拍子當中，最好打的，居然是一把教練送的，連拍面都歪一邊的古董拍：順風606，當時唐橋還有賣這拍時曾去試拍，卻沒有一把有我那把變形拍的手感。球拍好壞，一切都不重要，打起來開心、順手又會贏球才是重點。

基本上球拍廠商不會特別製作不良品，但在產品群中，難免會有一兩把精品出現，而這一兩把出類拔萃的產品，通常是因為所用木材本身特別優異而產生。至於廠商宣傳品、試用拍、樣品拍、定製品等特別強調其做工優異者，真的會比一般示販版好嗎？除了檜單之外，如果真的比較好，那就代表該廠商品管不嚴、製作工藝水準不夠，才會品質參差不齊，所以也不用相信這家廠商的技術。

至於國手用拍、省隊特供等等，也都是拿一堆同型號的拍子讓選手試打，然後在其中找手感較趁手者。若能買得到，應該就是這些選手挑剩的。無能去補天，只能落入凡間，但也是個賈(假)寶玉。若這些買得到的特供拍比市販版好，就代表該產品市販版是亂入的，根本就是來撈錢的，千萬別花大錢買。假使價錢不高，買來過過癮也還不錯。

木材是天造地設的，因生長環境、氣候、地理位置、山南山北、雨量、蟲害、雷擊、、、。每一塊的密度、硬度、紋路、、、都不一樣。再有慧眼會挑木頭的師傅，也都難免會看走眼。而夾板類球拍，因為夾層次較多的關係和粘合劑的作用，特性較為一致。但廠商基本上不會在裡頭做手腳，因為大量製造的關係，排列組合中偶爾會出現異常優秀和超級劣質者，那也無可厚非。反而是一些球友間以訛傳訛的選拍原則，實在令人哭笑不得。以下將常見的誤解分列如下，以供球友參考。

01？魚鱗紋？
這是第一大誤解，但這個問題要分單板和夾板兩類來討論。實際上魚鱗紋的產生是木材在雙面刨機器中放的方向不同而造成的，國內最大的木材進口商和製作木工刀具最權威的廠商都證實了這個說法。

一般誤解單板帶魚鱗紋者硬度較高、較有力、、、，尤其檜單發燒友更是奉為圭臬。在下還保留了一把重達108克，魚鱗紋相當清楚、雙側有眼的舊版韓金，但這把韓金卻獲得國內多名直拍高手的一致搖頭，不是一般的軟，這個天價，還不如弄幾把CYPRESS還更好。但木材要是太軟也產生不了魚鱗紋，通常在原木靠近根部的這三分之一段木材較硬，較容易產生，越往樹梢木質硬度越低。所以有魚鱗紋大致上稍有保障，但沒有魚鱗紋也不一定就是較軟的木材。曾試打過一把據說是蔣鵬龍流出的檜單(因拔絲)，又硬又咬球，手感超好、球速超爆，但就沒有魚鱗紋。

夾板的面材有魚鱗紋就比較硬嗎？實際上夾板的面材都是一張薄薄的木皮。若您拿建材行的木皮樣本翻閱一下，就知道有些同樣品種的木皮可以做出：水波紋、直紋、山形紋三種木皮，是的木工專業用語叫做水波紋。實際上，這是木皮切割方向不同造成的。有特別珍貴嗎？幾年前剛好手上一個裝修工程用到KOTO木水波紋木皮(波精面才使用)，一張四尺八尺木皮板才650元，換算成球拍要用的材積(<兩才，以兩才計)，還不到50元(還沒扣掉底材夾板的錢)。所以魚鱗紋面材不見得就較好、較硬或較貴，只有比較美麗而已啦！硬不硬，還是要看原取材的單棵原木的特性而定。

嗯！更正，水波紋木皮是會稍微貴一點，因為能取材的材積較少，但總用量那麼小，貴不到哪裡去。

02？氣孔？
氣孔是什麼？不懂？誰能告訴我在生物課本講植物構造那章，木材的氣孔在哪裡？那分明是細胞質乾燥、流失之後細胞壁間的空洞。孔洞的大小依木材種類不同而相異，如阿由斯和梧桐木的孔洞就明顯易見，檜木、雲杉就看不太出來，所以因為氣孔而較透板、氣墊效應等等都是空穴來風。

同場加映，有人說氣孔大的梧桐木很貴？？？是因量小買貴了吧！您到建材行問一下就知道，梧桐木是很便宜的木種，其裝修用的木皮板更幾乎是木皮板中最低價者。還有怎麼判定梧桐木的氣孔很大，僅憑斷面上那幾個氣孔就知道了嗎？還是有照過X光？不懂！用梧桐木是因為它像BALSA木的特質：輕、軟，氣孔？？？還是不懂！用同材積的梧桐木只會比用檜木更輕更便宜，但絕對不會更貴。但阿由斯卻是因為所謂的多氣孔，而使其結構特性適合做球拍，相較于梧桐木，阿尤斯的木質既輕且硬，早期歐洲製球拍多以阿尤斯為大蕊，便是由於其輕彈又咬球的特性，非常適合弧圈球打法的關係。

？木紋？

？甜區？

？無大蕊拼接？
這大概專指梧桐木大蕊而言。就像木工用的木芯板一樣，拼接的目的是將原木分割後的碎材，加以廢物利用，再製為大尺寸普通用途的板材。用梧桐大蕊的球拍大都是很貴的加料拍，若無特殊理由豈不是坑人嗎？若您查一下植物百科：梧桐，落葉中喬木，高可達20公尺，徑15~25公分。一把刀板的寬度通常在15cm左右，若扣除樹皮等等，要用無拼接梧桐做大蕊，可得找最大棵的梧桐神木才恰恰夠寬，心材跟邊材密度差異又非常大，所以老蝴蝶TAMCA5000系列的拍子，就算是日直，用的都是拼接大蕊，以保障球拍大蕊的整體密度均勻。檜木的原木這麼巨大，要取到能做高級日直檜單的均勻木質都不容易了，何況是小梧桐。所以無拼接梧桐大蕊是福是禍很難講。雖然心懷質疑，但在下手上的Nittaku Rutis和仿冒版VISCARIA的確也是無拼接的，其中原委實在不明就裡，就當做日本出現了哥吉拉梧桐木好了。但我懷疑無拼接又要能整體材質均勻這事有蹊蹺，私以為會不會是旋切出來的？無法實證也無法證實，算了。

拼不拼有沒有關係？真會影響球拍性能嗎？這就見仁見智了。

出處:
http://crazytalk.pixnet.net/blog/post/57111573-%E7%9B%A4%E9%BB%9E%E9%81%B8%E6%8B%8D%E5%8D%81%E5%A4%A7%E8%AA%A4%E8%A7%A3

作者: GatienExtra 時間: 2016-10-28 17:34

真系巧合，我都剛剛系網上睇完呢篇野

，我估你google關鍵字系魚鱗紋

作者: SSPSK 時間: 2016-10-28 17:46

引用:

原帖由 GatienExtra 於 28-10-2016 05:34 PM 發表
真系巧合，我都剛剛系網上睇完呢篇野，我估你google關鍵字系魚鱗紋

對呀，唔明就google，學海無涯嘛！

作者: 閃人 時間: 2016-10-29 03:01

但是魚鱗紋板一見比人買哂,

作者: shopaholic603 時間: 2016-10-29 12:50

總覺得而家啲人追求器材多於追求技術，好多時貴嘢真係未必啱用。
話說有十大誤解，仲有冇下文？

作者: GatienExtra 時間: 2016-10-29 13:05

引用:

原帖由 shopaholic603 於 2016-10-29 12:50 發表
總覺得而家啲人追求器材多於追求技術，好多時貴嘢真係未必啱用。
話說有十大誤解，仲有冇下文？

追求器材我認為有兩大類。一類，想通過器材，能提升球技，其實幫助不大。另一類，俗稱燒板，燒器材，呢類系因為器材好玩，打新膠新板，總能帶來新鮮感。收藏乒乓球器材也是一種愛好，一種享受。
好多時貴嘢真係未必啱用，你說得對。碳板，對技術要求較高，技術水平未到，好多時候都控制唔住。一般使用，娛樂為主，普通中中地價錢，yasaka，stiga d板都好夠用，唔需要話下下要求器材甘完美，要好貴先系好。但如果小朋友有跟教練學，都系及早適應碳板手感，始終打大球時代，碳板硬板才是主流，打比賽就要追求器材，講速度，講力量，一塊板已經夠用，經常換器材也是會對手感有些少影響。

作者: SSPSK 時間: 2016-10-29 13:37

引用:

原帖由 shopaholic603 於 29-10-2016 12:50 PM 發表
總覺得而家啲人追求器材多於追求技術，好多時貴嘢真係未必啱用。
話說有十大誤解，仲有冇下文？

期待中。。。

[ 本帖最後由 SSPSK 於 2016-10-29 13:40 編輯 ]

作者: shopaholic603 時間: 2016-10-29 16:04 標題: 回復 6# 的帖子

非常同意。

[ 本帖最後由 shopaholic603 於 2016-10-29 16:09 編輯 ]

作者: SSPSK 時間: 2016-10-29 16:11

其實除了選拍，我更加期待會有專家寫選膠皮的誤解，因為始終是接觸球的第一線。

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)