香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 球局人數與費用 [打印本頁]

作者: Bingo 時間: 2016-9-3 21:12 標題: 球局人數與費用

剛剛見到一個藍田球局收17 人, 4 hrs, 30元
壁123(2∼3pm)
壁1235(3∼5pm)
壁12356(5∼6pm)
壁13(6∼7pm)
如果假切第一小時齊人, 平均來說,每張5.45 人,比較合理是3.5-3.8(max)人一張檯,收10 元一小時

作者: Tam校長 時間: 2016-9-3 21:38

絕對冇問題，3至6点三個鐘有4至5張檯已經ok.
其餘鐘數只係bonus,況且攪手心中有數那些時段多或少人

[ 本帖最後由 Tam校長於 2016-9-3 21:42 編輯 ]

作者: Bingo 時間: 2016-9-3 21:47 標題: 回復 2# 的帖子

問題不大,但正常的輪隊應是第 2, 3 個小時, 可以 3.5-3.8 人一

作者: Bingo 時間: 2016-9-3 21:49 標題: 回復 2# 的帖子

平均 10 元一小時,我認為合理,但要3.5-3.8 人 1張檯

[ 本帖最後由 Bingo 於 2016-9-3 21:51 編輯 ]

作者: Tam校長 時間: 2016-9-3 21:50

閣下可試下參加佢地球局，到時有問題再提出也未遲

作者: mym 時間: 2016-9-3 22:00

譚校長真是太明白了。
球局參加者大部份都係善樂會員，小弟心中有數，知道佢地幾時到。

引用:

原帖由 Tam校長 於 2016-9-3 21:38 發表
絕對冇問題，3至6点三個鐘有4至5張檯已經ok.
其餘鐘數只係bonus,況且攪手心中有數那些時段多或少人

作者: Bingo 時間: 2016-9-3 22:19 標題: 回復 2# 的帖子

更正:
3至6点只有二個鐘有4至5張檯, 如果有三個鐘都有4至5張檯, 就 OK

作者: Tam校長 時間: 2016-9-3 22:26

引用:

原帖由 Bingo 於 2016-9-3 22:19 發表
更正:
3至6点只有二個鐘有4至5張檯, 如果有三個鐘都有4至5張檯, 就 OK

3~4
4~5
5~6
是否3個鐘?

作者: Bingo 時間: 2016-9-3 22:40 標題: 回復 8# 的帖子

Yes, you are right.
3-5 pm, 4 張檯, 4.25 人 1 張檯, 若真是齊人,等候是否會比較長?. 或者真是估計未必到齊,

作者: Tam校長 時間: 2016-9-3 22:49

引用:

原帖由 Bingo 於 2016-9-3 22:40 發表
Yes, you are right.
3-5 pm, 4 張檯, 4.25 人 1 張檯, 若真是齊人,等候是否會比較長?. 或者真是估計未必到齊,

如真齊人多左個出來，攪手通常不會打而讓俾波友打(起碼我是如此)。
希望你滿意這答覆，都係果句你試參加佢地球局如有不滿再提出都未遲。冇謂在這為人數與收費爭議，如俾人揾笨都係1次不會有第二次。OK?

作者: Bingo 時間: 2016-9-3 23:08 標題: 回復 10# 的帖子

非常有責任的球局主持人,
本人在此聲明, 只是討論, 發表個人看法, 内容不含火薬味, 不是指控任何人.不是爭議.

作者: (=^x^=) 時間: 2016-9-3 23:56

論壇球局最重要最是明碼实價
時間清楚
每小時枱號清楚
收費也清楚
啱的便來打
唔啱下次唔來

總枱數是13張枱，平均每小時 3.33333張
每人心中的呎不同是否合理見人見智
但有人訂塲有咁多對手有講有笑此刻何價？
本人去過善樂打波
只用四字回應
儘興而回

我住新界，上次是開車去
粗略估計來回油費停車位隧道加埋要 $150左右
如果要平我在附近的運動塲打 $14蚊一小時
還可以一人一張枱不用排隊

作者: (=^x^=) 時間: 2016-9-3 23:58

不過有討論是好事因此有些球局（以往）
的而且確有太過份的事發生

作者: brian1115 時間: 2016-9-4 01:27

明碼實價，明買明賣，實無不妥

作者: 天樂 時間: 2016-9-4 01:44

我之前都打過…真係打得飽
班球友好Nice,主持人mym又有心

作者: mym 時間: 2016-9-4 07:04

感謝校長, 貓哥, brain兄, 天樂兄支持.
樓主其實你係論壇新會員? 舊會員但開新account先出post ? 無論如何, 歡迎揾個星期六黎我地球局睇睇.

作者: Bingo 時間: 2016-9-4 11:39 標題: 回復以上帖子

多謝hkttf提供發表的平台及大家的表達。相信出post的主持都能遵守列出的條件。發帖的原因只想知道一般球友是否滿意约4人一枱的安排, 並不是針對任何球局主持人,我是否舊㑹員並不重要。歡迎大家繼續發表, Enjoy your ball game.

作者: Bingo 時間: 2016-9-4 12:56 標題: 回復 18# 的帖子

巳聲明是只是討論, 為何要挑起火頭?用些不當的字眼????

作者: egghead1969 時間: 2016-9-4 14:15

引用:

原帖由 Suki 於 2016-9-4 13:01 發表

請指教，那一句？

明眼都睇到用字有問題

利申：一個人都唔識，也唔在香港打波

作者: mym 時間: 2016-9-4 14:16

如果不重要, 你(妳)就交代一下, 係米新會員 ? 如果係舊會員, 就交代一下舊會員名稱。

引用:

原帖由 Bingo 於 2016-9-4 11:39 發表
我是否舊會員並不重要。歡迎大家繼續 ...

作者: (=^x^=) 時間: 2016-9-4 14:28

算吧
其實大家不要追究是否新或舊會員
我覺得樓主也是議事論事，不失為好事
這樣令更多人覺得抵打

作者: Bingo 時間: 2016-9-4 16:09 標題: 最後回應我是否舊會員

無論我是新或舊, 不會影響大家對這個題目的發表。如果我告訴大家我是舊會員, A君, 集中力已不再在討論我話題, 而是去查看我是否有參加個球局, 是否球局主持人, 是否想針對(唱衰)人家....等等。論壇的平台就㑹演變成大家駡戰及人身攻擊的地方。對不起不能滿足你的好奇心。

作者: Bingo 時間: 2016-9-4 16:33 標題: 回復 20# 的帖子

為了阻止火藥爆炸, 本人不會回答你問“那一句?”, 留待其它人分析吧。
但歡迎你繼續討論你是參加者對球枱人數分配的看法。

作者: joeman 時間: 2016-9-5 14:08

先簡單回答樓主問題，17人，共有18檯鐘，平均每人可埋檯打兩小時以上，收$30，以15分鐘一場計可打八場，平均唔駛四蚊打一場，個人覺得超值。當然值唔值，視乎個人觀點與角度，亦視乎幾他因素例如參加者水平差距等等，不過此比例應不會被視為不合理。

樓主提及頭鐘只有三檯，17人如到齊可能要等很久，小弟同意，不過請考慮以下因素：

1. 主持人不是第一次搞球局，相信大約知道有幾人會2pm到，有幾人到遲些到，又有幾人打到七點先走，事實上相信球局不會人人準時到，亦不會太多人打足五粒鐘至走，而且見到檯數分佈參加者都心裏有數。如果主持已知大約多少人會早到，多少人遲到，頭尾鐘較少檯，中間多檯，可能是更用利用資源的安排。

2. 公眾場訂場不是你想訂幾多便訂到幾多，否則可能次次預十六人，四檯四小時便完美了。訂過場搞比賽的人都好清楚，訂到全部心目中想要的檯數，並不是想象中容易。搞得球局，主持都想大家打得飽，又可以吹下水，唔通為果少少錢嗎？收足17人包括主持自己先得$510，扣埋場租得$258，仲未計打爆三星波，搞咁多賺咁少，我瞓下好過！

其實上論壇報個名，比$30，便有人安排埋球手比你打，何必計較太多呢？搞個球局或比賽，都不是想象中那麼簡單。不如開開心心打番幾場波好過啦！反正幾唔值都只係三十蚊。

利申：從未打過此球局，純粹客觀意見。

[ 本帖最後由 joeman 於 2016-9-5 14:12 編輯 ]

作者: joeman 時間: 2016-9-5 14:29

當然，能夠做到十蚊一粒鐘，平均每檯3.5人(甚至3人)是最理想，但世事又有幾時咁理想？如果以此為定界評論收費是否合理，似乎對球局主持們太嚴苛了。

純粹個人意見，平心討論。

作者: Kenixting 時間: 2016-9-5 14:37

Mym搞既球局一直都打得夠，同埋樓主唔岩打咪唔好打lo。

做乜要專登開個post來計數?

作者: smallstar 時間: 2016-9-5 16:53

反而是預人數方面最難, 有些球友唔到最後一刻都唔報名, 有些球友唔到最後一刻都唔會講來唔到, 所以預人數先才預檯數還是預檯數先預人數, 兩者都難, 預檯數時又未必有得比你 book 得到, 預人數去到最後一刻都未知有幾多人, 也試過6個人打四張檯連續三個小時, 未夠鐘都無氣打落去.成班提早走, 也有十幾廿人打四張檯, 等到頸都長, 做搞手試過等三個鐘打得十五分鐘波

作者: vr1717 時間: 2016-9-5 17:10

有時乒乓波都係成本黎既
我覺得~ 10 蚊一小時, 一張檯3 個人係最理想的

作者: Bingo 時間: 2016-9-5 17:36 標題: 回復 28# 的帖子

請收回“計較”這個不當的用詞, 只是討論作為參巧, 可能我是Mym的忠實frield, thanks.

作者: Bingo 時間: 2016-9-5 17:43 標題: thanks Joeman, Smallstar, Vr1717

多謝大家的分析及意見, 一天小妹加入球局
主持人,必能有所得益。

作者: Bingo 時間: 2016-9-5 18:03 標題: 向Mym 致歉

今次不應copy & paste 把閣下的post
放上去, 只須提及一個假切:人數多少,檯多少, 費用, 球局時間給大家討論。
你的球局是否受歡迎, 看每次一早爆滿就盡在不言中。

作者: Kerric 時間: 2016-9-5 18:03

小弟今年初才刚加入一些球局，这里2-3小时的球局收费30元应该是标准价吧？对我来说是蛮合理的，可以认识新球友，和不同类型球友切磋，吹水聊天交流，观摩其他球友球技或偷师

.... 说真的付30元能玩2-3小时运动，打乒乓和其他类型运动比较的话能算是“价廉物美”了... 做些比较，在新加坡打球，给相等额的费用未必能打得尽兴（大部分没空调、场地不大、对手~~等等...) 再者，在马来西亚想打球，愿意给上2-3倍费用，想找上那么乒乓好手一起打球，更是难上加难...

刚好有位球友T君很喜好打乒乓，最近就组了群当了搞手（约3-4台），搞了几次球局遇到一些比较计较的参加者，他一气之下就一人就包了全场的费用，目前还在自费中... (不知他还能撑上几场

)

搞球局或球赛要预计人数真的很难，所以搞手有时也想拉长补短.. 我在球局中都观察到有些球友很认真地打球，有些就想打到尽得满场飞，有些打玩了就和对手赛后分析讨论等等一些很正面交流，说以换个角度来衡量一下，30元其实不贵....

快乐乒乓, 与香港众球友共惜之

作者: Kenixting 時間: 2016-9-5 18:56

引用:

原帖由 Bingo 於 2016-9-5 17:36 發表
請收回“計較”這個不當的用詞, 只是討論作為參巧, 可能我是Mym的忠實frield, thanks.

係數唔係較。

你就係計緊數，同埋冇咩好計

岩打就打，唔岩打就唔打

作者: thynk 時間: 2016-9-6 00:53

以前都有人提出過類似問題,大慨意思係:
找個波友或對手打一個鐘平分都係$7,為何要付$10參加球局呢?

我唔知發問或開討論的人從咩出發點而堤出來,
但好肯定搞個球局並唔係咁簡單,搞手所付出ge精神同時間係應該值得認同及尊重.

作者: futari 時間: 2016-9-7 15:51 標題: 回復 33# 的帖子

我在這裡是貢獻我的分析。

陌生人想安心參加私人球局時都會問板主的問題，但似乎獲得的都是清一色的答案，卻不是每局都會公開交代處理以下問題：

場館檯鐘是市民公用的政府社區資源，參加私人球局者固然要欣賞球局搞手對推動陌生人間的交流，促進政府社區資源運用。不過，若然搞手對收費的溢價沒清楚公開交代溢利去向或用途，因這是每個精明消費者會做的事，介懷陌生人的查詢的動機是甚麼？況且陌生人間的關係是建基於平等的球技切蹉，還是教練費？初次見面就要陌生人給予金錢上好處，例如贊助打球，或收取溢利，是否說得過去，自有公論。

原因亦易明，就是所涉及的交代：
1. 是否能反影該私人球局排斥沒經濟能力的人，

2. 是否以私人球局為名而公器私用謀取私利。

沒公開交代的話，陌生參與者參與前就要三思以下事項了：
1. 搞局人的溢利比例：
以1檯2鐘收4人，每位30元為例：溢利就是30x4-2x14=92元。
搞局人沒出錢的話，溢利=92元。每人就要貢獻23元給攪局人！

2. 個人得益
a. 若攪局人不打，每人平均能所分享的單打時間就是1小時(=2小時x2個單打位�4人)。換言之，就是30元一小時，這小時內能和不同對手單打的數目為3。每對手打球時間為20分鐘。搞局人溢利=92元。參與者的利益，就是和另外三人，每人20分鐘的單打時光。

b. 若攪局人都打，每人平均能所分享的單打時間就是48分鐘(=2小時x2個單打位�5人)。換言之，就是37.5元一小時，這48分鐘內能和不同對手單打的數目為4，每人是12分鐘。搞局人溢利=92元。參與者的利益，就是和另外四人，每人12分鐘的單打時光。

若攪局人會付出乒乓球，並在1檯2鐘內打爆全部共92元的乒乓球成本，就會是和局！

相信打到飽，應該就是這個意思。

[ 本帖最後由 futari 於 2016-9-7 15:57 編輯 ]

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)