香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 粒仔vs反膠 [打印本頁]

作者: mushroom_mama 時間: 2016-5-14 18:25 標題: 粒仔vs反膠

新手想請教打粒仔同反膠嘅分別, 性能/發揮上又有乜唔同?
乜嘢人會適合打粒仔? 長遠而言, 打粒仔嘅發揮會唔會差過反膠呢?
請指教吓......

作者: JeffYu 時間: 2016-5-14 18:33

粒仔好難控制

作者: friendship729 時間: 2016-5-14 19:03

粒仔攞點早d,先控制落點調動對手, 可以說將乒乓簡單化。

作者: 勁揪俠 時間: 2016-5-14 19:14

新手點新法? ‘完全新‘‘ 的話一般建議先試試横板兩面反膠吧，(個人認為)。

作者: LawrenceChan 時間: 2016-5-14 20:16

反膠比較易控，粒仔回球較沉。

作者: ernestlaw 時間: 2016-5-15 01:49

新手由反貼開始較好，比較易有手感，有無限發展可能，粒仔局限大，真係打到反貼無法進步再轉粒仔唔遲。

作者: mushroom_mama 時間: 2016-5-15 23:00

多謝大家指點

小女已打反貼兩年, 近日停滯不前, 想從新上路, 所以想轉打粒仔.....

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-15 23:02

引用:

原帖由 mushroom_mama 於 2016-5-15 23:00 發表
多謝大家指點
小女已打反貼兩年, 近日停滯不前, 想從新上路, 所以想轉打粒仔.....

停滯不前 = 贏唔到人 . . . !?

作者: mushroom_mama 時間: 2016-5-15 23:52

咁贏輸都有, 係佢自己覺得即使幾用心去練都無進步, 意思 = 技巧上嘅進步, 所以懷疑乒器不合. 想轉打粒仔.

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-15 23:57 標題: 回復 9# 的帖子

每個打波的人都有咁的經驗, 唔好咁快左轉右轉

調整自己的心態先, 再慢慢考慮

作者: zeio 時間: 2016-5-16 00:53

轉粒仔也無妨，從中可能會發掘到對反貼有幫助既體會，增加對球既理解，擴闊視野

作者: egghead1969 時間: 2016-5-16 02:02

引用:

原帖由 mushroom_mama 於 2016-5-15 23:52 發表
咁贏輸都有, 係佢自己覺得即使幾用心去練都無進步, 意思 = 技巧上…

點為之乒器不合

其實打波重差係想用塊膠去贏人

；你打上去，人地識對附粒仔嫁

技巧上進步：我教練以前話低水平個時 rating 相差一百，可能只係差一板波，上到去高水平，rating 相差一百己相差幾板波；你話無進步（可能係悶），可以由改練戰術開始，包你千金好似即刻唔識打波咁，有新野玩囉

[ 本帖最後由 egghead1969 於 2016-5-16 02:04 編輯 ]

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-16 18:35

最主要係師兄的小孩只打了乒乓球 2 年 . . .

2 年 . . . 點會可以學晒所有技術 . . . 應該仲有好多野要學 . . .

同埋, 贏唔到的對方係指贏唔到大人 !? 打左 5 年左右的小朋友 !? 定打左 2 年左右的小朋友 !?

贏唔到大人係正常, 人地打左咁多年波, 冇理由輸俾一個只學左 2 年波的小朋友

贏唔到打左 5 年左右的小朋友又係正常的, 人地學左 5 年, 學波時間長過你小朋友, 技術上應該好過你的小朋友

所以, 都係果句, 唔好想一步登天, 慢慢學啦,

學左兩年波, 冇可能打贏到其他都有下苦功的球友

作者: 勁揪俠 時間: 2016-5-16 18:45

粒仔已屬非主流。一般而言，在無乜特别原因 (簡単一句 ‘‘無乜進步‘‘ 唔算特别原因) 既情況下由反膠轉粒，多數會打得更差。

* 以上只係個人認為一般情況下既合理判斷。

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-16 18:48

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-5-16 02:02 發表

點為之乒器不合其實打波重差係想用塊膠去贏人；你打上去，人地識對附粒仔嫁
技巧上進步：我教練以前話低水平個時 rating 相差一百，可能只係差一板波，上到去高水平，rating 相差一百己相差 ...

練打高球

十分有趣

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-16 18:53

引用:

原帖由 勁揪俠 於 2016-5-16 18:45 發表
粒仔已屬非主流。一般而言，在無乜特别原因 (簡単一句 ‘‘無乜進步‘‘ 唔算特别原因) 既情況下由反膠轉粒，多數會打得更差。

* 以上只係個人認為一般情況下既合理判斷。

勁揪兄講的, 一定啱的

作者: 勁揪俠 時間: 2016-5-16 18:59

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016/5/16 18:53 發表

勁揪兄講的, 一定啱的

點會?! 在下喺乒乓武林中只係一個無名小輩。對於技術理論只係估估下。只係在下覺得，無一種神藥仙丹，係 ‘‘總之最近病咗，唔洗診症‘‘ 求其都係食喱隻藥實好番。

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-16 19:04

引用:

原帖由 勁揪俠 於 2016-5-16 18:59 發表

點會?! 在下喺乒乓武林中只係一個無名小輩。對於技術理論只係估估下。只係在下覺得，無一種神藥仙丹，係 ‘‘總之最近病咗，唔洗診症‘‘ 求其都係食喱隻藥實好番。

但世人往往就是如此 . . .

作者: 勁揪俠 時間: 2016-5-16 19:38

吖如果只係少少氣虚体弱，可以試下食支人參(Tenergy)補下血氣。

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-16 19:40

引用:

原帖由 勁揪俠 於 2016-5-16 19:38 發表
吖如果只係少少氣虚体弱，可以試下食支人參(Tenergy)補下血氣。

我地講到離晒題 . . .

作者: 勁揪俠 時間: 2016-5-16 19:49

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016/5/16 19:40 發表

我地講到離晒題 . . .

個人覺得無離题。要對症下藥嘛。

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-16 19:58

引用:

原帖由 勁揪俠 於 2016-5-16 19:49 發表

個人覺得無離题。要對症下藥嘛。

但我地唔知病人的病 . . .

作者: TomLai 時間: 2016-5-16 21:09

樓上有幾位師兄都係打粒仔既. 佢地都異口同聲唔贊成樓主千金隨便改打粒仔. 我橫板雙反, 但係都有打下粒仔. 我亦都建議小朋友唔好隨便轉粒仔.
又或者咁: 樓主千金有冇跟教練? 佢教練點睇?
再講多幾句.
打正膠短顆要有近台推擋挑打既勇悍作風.
打生膠要近台狠快刁鑽.
長膠最邪. 建議小朋友不要隨便碰.

作者: 葉師傅 時間: 2016-5-16 21:21

http://www.hkttf.com/viewthread.php?tid=64770&extra=page%3D1

作者: ernestlaw 時間: 2016-5-17 00:08

用正常反膠要靠基本功實力贏分，要技術特出過人唔容易，真係要時間功夫浸。
基本嘢之外不如試下係發球、發搶或戰術套路落D功夫，提升下在實戰中運用技術嘅能力，

作者: egghead1969 時間: 2016-5-17 04:38

引用:

原帖由 悠閒一族 於 2016-5-16 18:48 發表

練打高球

十分有趣

其實唔洗練打高球 (細路仔練打高球，真係會哭)。練下一點打二、三個位，加強戰術套路運用能力

作者: 悠閒一族 時間: 2016-5-17 18:11

引用:

原帖由 egghead1969 於 2016-5-17 04:38 發表

其實唔洗練打高球 (細路仔練打高球，真係會哭)。練下一點打二、三個位，加強戰術套路運用能力

認同, 變化最重要

作者: mushroom_mama 時間: 2016-5-19 01:39

收到各位C兄嘅意見, 要個女好好想想自己嘅困局先, 可能要考慮轉吓教練, 比啲新沖擊佢繼續.

作者: ernestlaw 時間: 2016-5-19 02:12

可以先同教練交流下看法，再商討調整練習方向都未遲。

作者: LawrenceChan 時間: 2016-5-19 08:55

遲些檯網會加高，對粒仔不利

作者: egghead1969 時間: 2016-5-20 04:02

引用:

原帖由 LawrenceChan 於 2016-5-19 08:55 發表
遲些檯網會加高，對粒仔不利

其實打低孤線拉波既都死得

；不過係粒仔'飯'數少 d，大問題 d

作者: 鷹眼 時間: 2016-5-20 04:39

Thanks for sharing

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)