香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 紅雙囍龍五乒乓球板事件 [打印本頁]

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:10 標題: 紅雙囍龍五乒乓球板事件

【红双喜打假办授权举证专用贴】请持有假货嫌疑的吧友跟
http://tieba.baidu.com/p/3917208268

直直地出售乒乓球板
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=76152&extra=page%3D1

直直地網上評測
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=75878&extra=page%3D1

红双喜”安徽打假近20家小店商超被告上法院
http://www.ahwang.cn/anhui/20140702/1376888.shtml

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:27

有關在上月發生懷疑龍五球板非正貨事件，暫時本站調查結果如下

是真是假網友自行判斷
如是商戶�用家有補充歡迎發表意見，也歡迎貼上與紅雙喜的對話

1) 首名買家為年約12歲的小朋友，他太約一個月前向港島區某商店購入兩塊龍五球板
2) 後來其中一塊轉售了本站網友直直地
3) 直直地及后在本論壇以＄900 出售該球板
4) 但 explozthelimit 網友懷疑是假
5) 而首買家已向該商店退回球板及要求退回約50%的貨款

昨天我已親身到該乒乓商店看退回的球板(兩塊)，及取另一塊留底未售出之球板到香港其中一間代理，但因代理一時三刻也沒有同款的球板在手，暫時無發對比。但商戶承認該批球板不是透過本港代理取貨亦非 TaoBao, 貨物是從香港某商人手取得再轉售。

據我們了解該中間人不是香港代理
中間人從那裏取貨我們不知道
該貨品是真是假我們不肯定

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:29 標題: 譚網友購自深圳

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:30 標題: 趙網友購自萬

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:31 標題: Super 網友購自 SUN

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:32 標題: JS 購自 SUN

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:34 標題: M 網友購自潮

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:35 標題: 潮的三塊球板

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:37

另一方面我也去信 DHS 上海查詢，等待回覆。

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 15:44

另有網友提出購買 Stiga 懷疑是假，因該店現不是我們合作之商戶，所以恕未能給任何意見

作者: atcf 時間: 2015-8-5 16:29

謝謝貓哥調查。。。唔該晒

作者: explozthelimit 時間: 2015-8-5 17:56

據我所睇SUN 同萬果2塊都無問題
但深圳同潮果幾塊難免令人懷疑, 數據尾3項130,224,68%竟然一樣
另外百度舉報人已指出序列號超過301800 暫時全為假

[ 本帖最後由 explozthelimit 於 2015-8-5 17:59 編輯 ]

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 18:14

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2015-8-5 17:56 發表
據我所睇SUN 同萬果2塊都無問題
但深圳同潮果幾塊難免令人懷疑, 數據尾3項130,224,68%竟然一樣
另外百度舉報人已指出序列號超過301800 暫時全為假

煩請貼上詳細資料及例明出處

作者: explozthelimit 時間: 2015-8-5 18:21

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2015-8-5 18:14 發表

煩請貼上詳細資料及例明出處

[attach]31369[/attach]
出處就係你1樓百度條LINK 105樓中, 至於呢個有紅雙喜授權既人的經驗同總結可唔可信. 留返大家判斷

作者: oldchiu2008 時間: 2015-8-5 20:28

多謝貓哥幫忙好彩我塊百分百堅野正貨！

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 20:37

東區xx哥在國內代理

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 20:42

引用:

原帖由 oldchiu2008 於 2015-8-5 20:28 發表
多謝貓哥幫忙好彩我塊百分百堅野正貨！

我不是紅雙喜也不是法官
我不能100% 確定你的貨是真
也不能100% 確定其它人的貨是假

不過其余球板的數字幾乎不一樣，只有那三塊的數字是一模一樣
但球板重量厚度也不一樣，要做到其余三組數子一樣不容易
而根據中國網站的評論是懷疑個案也是同一組數字
有關相片我已去信總代理，但暫未有官方回覆

我已建議港島區那乒乓用品店向上游供應商查明貨源
真金不怕烘爐火

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-5 20:45

除了數字外
我們感覺字体較粗及字偏左
球板旁邊刻字也較深

不過我們也不排除是不同時期的出品
最終答案是怎樣，暫時也未有答案

作者: slavfung 時間: 2015-8-5 23:18

很認真的調查

作者: TurboZ 時間: 2015-8-6 07:21

看來問題龍5紅卡上馬龍簽名都比較細小, 希望可以早日水落石出。

作者: csh121 時間: 2015-8-6 09:16 標題: 回復 1# 的帖子

求真的態度，很欣賞。真的假不了，假的也真不來。球拍好打嗎？

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-6 20:47

剛收到紅雙喜回應紅牌不能確定真偽
看來我們的工作更困難

作者: zeio 時間: 2015-8-6 21:05

陳志雲：真的假不了，假的真不了

紅双喜：真假分不了，假真不分了

[ 本帖最後由 zeio 於 2015-8-6 21:09 編輯 ]

作者: mfp 時間: 2015-8-6 22:21

紅雙喜都不能確定真假,甘仲有誰可証明?

作者: slavfung 時間: 2015-8-6 23:12 標題: 回復 24# 的帖子

我谂以後會更少人買红雙喜既板lu

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 10:31

暫時我的感覺是
如果那球板是真的，那麼紅X喜的貨未免太不統一，是否有兩條生產線？
如果那球板是假的，那麼這些貨的仿製水平也太高了，真是可以以假亂真

不知是否還有高手可以給意見？

作者: 橫變直 時間: 2015-8-7 10:40

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2015-8-7 10:31 發表
暫時我的感覺是
如果那球板是真的，那麼紅X喜的貨未免太不統一，是否有兩條生產線？
如果那球板是假的，那麼這些貨的仿製水平也太高了，真是可以以假亂真

不知是否還有高手可以給意見？

感覺是，紅咭基本上應該係假。最起碼資料係假，無理由塊塊都唔同重量厚度，但最後三組數字永遠一樣。

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 10:45

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-8-7 10:40 發表

感覺是，紅咭基本上應該係假。最起碼資料係假，無理由塊塊都唔同重量厚度，但最後三組數字永遠一樣。

我們不反對你的感覺
但抱歉論壇要說事实，否則對任何人也不公平，
你可以說高度推測那球板..........但始終不能100%確实資料係假

其实在網上購買二手產品同樣有風鈴，因為無人可以肯定入貨來源，
最可怕不是賣假貨是商店，而是有些真有些假
不過到目前為止我個人也感覺潮坊不會固意賣A貨，但至於事实是真是假，希望不會像馬航一樣變了謎

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 10:48

作為討論區負責人，我們態度必須中立
你的論點我同樣懷疑，我們的態度是大膽懷疑，小心求証

同樣 Tenergy 不同地區的包裝也會有分別，但不代表是假

作者: mfp 時間: 2015-8-7 11:20

事情經過多日發展，紅雙喜仍未給出滿意的答覆，我想真的，假的，都是紅雙喜搞的，大家都董的！

作者: mfp 時間: 2015-8-7 11:50

紅雙喜曰：真真假假、大家估下

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 12:12

「雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，兩兔傍地走，安能辨我是雌雄？」

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 12:14

如果懷疑是假可以寄到上海

作者: zeio 時間: 2015-8-7 12:51

褔德佳…墮落到連自已有冇生產過都唔知，要個碼黎得條春用？

作者: mfp 時間: 2015-8-7 13:03

兩兔性有別、出自同娘胎

作者: egghead1969 時間: 2015-8-7 13:07

引用:

原帖由 zeio 於 2015-8-7 12:51 發表
褔德佳…墮落到連自已有冇生產過都唔知，要個碼黎得條春用？

其實唔至佢地，海夫都有這個問題，間廠夜晚自已友開工同次品流出

作者: mfp 時間: 2015-8-7 13:23

絕對有可能、、、、、、

作者: atcf 時間: 2015-8-7 13:23

就是這批自私下品的害群之馬拖垮整個行業。。。。。

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 15:00

老实說我們做得不好，因為到目前為止也沒有結果
概幫不到潮坊証实是真貨
也幫不到直直地肯定是假

不過潮坊已對我說不會再跟那供貨人取貨
而供貨人究竟貨從何來只有他才知道

不過假如我是潮坊，我會將退回的球板寄到上海，
如果是真的可以證明自己是清白
如果是假的也可以向取貨都索償
不過我不是他，如何處理我們留待他自行決定

作者: TurboZ 時間: 2015-8-7 15:48

這次會不會問錯了人, 紅双喜那邊回覆的好像是普通前線員工(文員), 根本不懂球板, 他們的職責主要就是給些官方式答案而已, 見那百度貼裡回答的是Marketing Dept的人 (周敏James Zhou), 只給他拍肩編號301603及手柄側編碼20140817-28就斬釘截鐵地回答產品編號查實不存在, 如需進一步查證便需寄回紅双喜打假辦。

[ 本帖最後由 TurboZ 於 2015-8-7 15:49 編輯 ]

作者: mfp 時間: 2015-8-7 15:55

事件發展至今，紅雙喜都不能給出一個明確答案、所以我相信潮坊塊板亦非流野！
伸利:我在潮坊亦買了一塊龍5亦打了半個月

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 16:05

引用:

原帖由 TurboZ 於 2015-8-7 15:48 發表
這次會不會問錯了人, 紅双喜那邊回覆的好像是普通前線員工(文員), 根本不懂球板, 他們的職責主要就是給些官方式答案而已, 見那百度貼裡回答的是Marketing Dept的人 (周敏James Zhou), 只給他拍肩編號301603及手 ...

這都是我們推測
況且他們公司內部究竟是怎樣，我們誰也不知道
網上的東西我一直只信一半，保留一半
我們今次只是將我們了解的，查到的，得到的資料公開放在網上
至於事实如何便留待網友自行判斷

作者: atcf 時間: 2015-8-7 16:33

其實大家相信最想知道是店舖有否賣假貨啫，雖然事情未明確，但已肯定店舖不是從正確途徑取貨

作者: explozthelimit 時間: 2015-8-7 16:33

引用:

原帖由 TurboZ 於 2015-8-7 15:48 發表
這次會不會問錯了人, 紅双喜那邊回覆的好像是普通前線員工(文員), 根本不懂球板, 他們的職責主要就是給些官方式答案而已, 見那百度貼裡回答的是Marketing Dept的人 (周敏James Zhou), 只給他拍肩編號301603及手 ...

我見周敏自從紅雙喜報警之後都無再回應過EMAIL.

作者: 橫變直 時間: 2015-8-7 17:14

引用:

原帖由 Suki 於 2015-8-7 14:16 發表
利申：事件由頭追到今日！論壇角色已經做得好好，處理得合適！危機管理優越過紅雙喜萬倍！

結論：網友是有智慧的，日後幫襯會去從代理直接入貨的實體店購買！如果代理都有假，咁⋯⋯⋯輸都值得！

建議網友收集一些乒乓球店名稱，是直接向代理取貨的，好讓我們這班迷惘的用家參考！謝謝。。。

[ 本帖最後由 Suki 於 2015-8-7 14:42 編輯 ]

又咁講。店鋪A可能只有紅雙喜經代理取貨，但其他貨源不明。店鋪B可能只有蝴蝶經代理取貨，其貨牌子貨源不明。
咁邊間店為之“直接向代理取貨”？
甚至，店鋪C的貨，部分紅雙喜貨由代理取得，另有部分紅雙喜貨源不明，咁佢又係咪“直接向代理取貨”？
執行唔到啊。

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 18:15

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-8-7 17:14 發表

又咁講。店鋪A可能只有紅雙喜經代理取貨，但其他貨源不明。店鋪B可能只有蝴蝶經代理取貨，其貨牌子貨源不明。
咁邊間店為之“直接向代理取貨”？
甚至，店鋪C的貨，部分紅雙喜貨由代理取得，另有部分紅雙喜貨源不 ...

不從代理取未必是 A 貨
但從代理取肯定是正貨
曾聽聞有某商貨有鬼貨，看什麼人賣什麼貨
因為乒乓器材利潤其实不高
............
所以大家小心
我們能做的其实好有限
但若有網友懷疑買到假野記得放上來大家評價下
等大家小D机會中蕉

作者: (=^x^=) 時間: 2015-8-7 18:17

重申
我信潮坊的，不過潮坊上游拆家我不認識，有保留
除非那潮坊能追問到上游拆家的貨源
其实好簡單
A）中國代理
B）TaoBao

不用開名，我不信可以從非州來

作者: crazyvin 時間: 2015-8-7 18:43

我想問一下有無人同時打過代理商既貨，同依家有問題既板?
可唔可以用球板既性能去解決是否正品既問題?

作者: explozthelimit 時間: 2015-8-7 18:56

球板既性能屬於主觀感受, 不可作分辨真假準則
大陸鋪頭賣紅雙喜產品都叫有張授權證書, 證明貨係紅雙喜比, 香港代理會否考慮咁做, 等大家安心?

作者: cgwc 時間: 2015-8-7 19:32

我又是路過的，以我所知，港島區及九龍區均有批發紅雙喜的貨，但真正香港代理是九龍某區；有人曾說香港批發的狂x與九龍區的香港代理不同，我不打狂x，所以沒辦法比較。但如果係真貨，通常左下角或右下角會有個黃色短長方形的label。但沒有也不一定假，只是貨源未必從香港代理購入。
就像bty，有部分商戶並不是從香港代理購入，真假唯有講個信字

作者: 橫變直 時間: 2015-8-7 20:42

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2015-8-7 18:17 發表
重申
我信潮坊的，不過潮坊上游拆家我不認識，有保留
除非那潮坊能追問到上游拆家的貨源
其实好簡單
A）中國代理
B）TaoBao

不用開名，我不信可以從非州來

你都冇俾人揀C，而A又唔會紅大媽自己都唔承認，咁，除左B重有其他答案？

作者: explozthelimit 時間: 2015-8-8 15:25

有人話紅雙喜下星期會有公佈, 但暫時未知情況

最新進展係有人係打假辦電話得知其中一塊問題板係真, 換言之依家打假辦有2種講法
但佢又唔肯出證明文件證明真/假
除非件事搞到上大陸法院, 唔係紅雙喜唔肯定出文件

最新消息: 授權舉報人會係2天內公佈鑒定報告
我反而有D 擔心授權舉報人被紅雙喜陰, 紅雙喜呢間隨時反口的公司

[ 本帖最後由 explozthelimit 於 2015-8-12 17:02 編輯 ]

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)