標題:
[綜合技術]
為什麼乒乓球雙打一左一右的配對是最好的，但不是決定勝負的關鍵
[打印本頁]
作者:
h51860
時間:
2015-5-18 09:23
標題:
為什麼乒乓球雙打一左一右的配對是最好的，但不是決定勝負的關鍵
為什麼乒乓球雙打一左一右的配對是最好的，但不是決定勝負的關鍵
熊志超
如何評價一隊雙打運動員的水準？比如一左一右的張繼科/許昕對馬龍/樊振東誰更強？應該說前者的配對相對合理一些，跑位上比兩個右手的後者要容易一些。理論上講一左一右是最好的搭配，是天仙配。但不是絕對的，這不是決定雙打成敗的關鍵因素。在我看來，單打實力與同伴默契配合兩者是相輔相成的一個整體技術，缺一不可。在單打實力相當的情況下，就要看誰與同伴默契配合得更好，只有做到單打實力既強，兩人配合又能默契(達到了無痕雙打的能力)才是完美的組合。比如A每打一板球的戰術思想都是置對方于死地，即使達不到目的也要為同伴B創造下一板球的進攻機會, B能對A打出去的球心領神會，能預判對手下一板的回球到自己的什麼位置；與此同時，B打出去的球不能直接得分也要為A創造下一板球的進攻機會，如此迴圈往返直至戰勝對手。這種雙人的默契配合就是通過雙打的銜接技術實現的，它體現出運動員的無痕雙打能力。
何謂無痕雙打？無痕雙打就是去單打痕跡後能把符合雙打規律的一切技、戰術方案合理地運用，真正實現密契的配合，這才是完美的或理想化的雙打，也是雙打的最高境界。可以說雙打技戰術水準很少有人達到過這種境界，過去很少，現在也不多見。因為雙打受單打影響太深，不論是頂尖的奧運冠軍、世界冠軍，還是名不見經傳的運動員，在雙打比賽中或多或少都會殘留著單打的痕跡，往往每對雙打選手都成為名符其實的有痕雙打。
範例分析：X/Y與A/B在雙打比賽中對壘，當A接發球側身反手擰拉直線，Y會習慣性“逢直變斜”，讓B在左半台等著打銜接。這叫雙打的“單邊直線”戰術（對A/B有利）。Y習慣性“逢直變斜”是受單打的影響太深（這就是有痕雙打），這種變線在雙打中對己毫無作用（對方的同伴B就在你變線的位置上），反而被對方A/B所利用，A擰直線正是利用了Y打單打時很可能會變斜線的思維定勢，實際上X/Y就是不由自主地在運用不符合雙打運動規律的單打技戰術，這就是單打痕跡用在雙打中，成為“有痕雙打”。Y打斜線還不如“同線回接”殺傷力大（假如Y“同線回接”就破了A/B的“單邊直線”戰術）。可見Y打哪條線是衡量其雙打水準的分水嶺。顯然B銜接打哪條線同樣是衡量其雙打水準的試金石。打“同線回接”符合雙打的運動規律，沒有單打痕跡即是“無痕雙打”，令Y只能望球興歎。
總括而言，現代雙打都是由兩個水準最高單打選手臨時配對的，所以一些不符合雙打規律的單打意識、戰術等就會干擾雙打，這是制約雙打進步的絆腳石。那麼，如何提高無痕雙打能力呢？雙打的銜接訓練是打好雙打戰術及走位的關鍵因素，是獲得無痕雙打有效途徑。所以打好雙打的規律實際上就是要處理好單打個人的實力與雙打的銜接技術兩者之間的關係，它們之間的關係應看成是一個相輔相成的整體，它們之間的差距不宜過大，差距肯定會有，只要不形成特長與特短的關係，而是第一與第二的關係即可。這是衡量雙打運動員水準的試金石。也就是說，張繼科/許昕與馬龍/樊振東誰能處理好兩者之間的關係誰就會贏。
參考文獻：
熊志超 陳秀珠. 乒乓球銜接技術在雙打中運用的實效性分析[第14屆國際乒聯科學大會暨第5屆持拍類運動科學大會]蘇州大學體育學院2015年4月23-25日。
[
本帖最後由 h51860 於 2015-5-24 20:52 編輯
]
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
