香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 乒乓球已被排除出國家重點項目 [打印本頁]

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 16:21 標題: 乒乓球已被排除出國家重點項目

2015-03-11 14:43:00 來源：大公報

兩會期間“足球”一直是熱門詞彙，委員們爭先恐後為中國足球獻計獻策，《中國足球改革總體方案》正式確立足球的戰略性高度。教育部把足球、武術、田徑、游泳、籃球、排球、體操列為七大重點項目，強調足球是體育教育改革的“龍頭”。形成鮮明對比的是，兩會沒有任何人提及國球乒乓球，乒球與足球可謂冰火兩重天。

　　國家力倡的七個運動門類，或是集體項目（三大球），或是基礎大項（田徑、游泳、體操），或是傳統國粹（武術），均有明確的針對性。而乒乓球由於接近“熱身”和“休閒”，性質類似於跳繩、踢毽、舉啞鈴、呼啦圈，缺少團隊意識、缺少全面磨礪，缺少尚武氣概，並不利於國民性塑造。

　　乒乓球雖然沒有遭遇高爾夫的窘境——人大代表痛斥高爾夫污染土地、滋生腐敗——卻也是高處不勝寒。乒乓球是一項適合“隨便玩玩”的娛樂競技，特殊年代特殊原因被奉為國球，隨着中華復興、隨着大國崛起，敝帚自珍、閉門自嗨的乒乓球也就愈加不合時宜了。

　　作為校園體育乒乓球貌似有三大優勢：其一，所佔空間不大，沒有足球面臨的場地匱乏問題，其二，安全性極高，學校安心家長放心；其三，普及傳承出色，裝備簡單且易上手。然而，換個角度來看，優勢恰恰是劣勢，乒乓球巴掌的地方，格局不高，運動量不大、戰術變化不多，此其一。乒乓球的確是安全無憂，但也因推推擋擋被歐美看做“女人運動”，閹割了勇武之力與挑戰精神，此其二。乒乓球成本低易操作，校方習慣弄幾個乒乓球枱敷衍，妨礙了校園體育的多元與創新，此其三。

　　三大球的提法並不科學，籃球的國際影響力被我們嚴重高估了，而排球職業化在全世界範圍都不算成功。但無論怎樣三大球對於提升孩子的責任擔當、大局觀念、團隊素養，都有至關重要的作用，而不是像乒乓球那樣催生擅長個人算計的“球精”。獨生子女政策的消極後果越來越凸出的今天，三大球等集體競技理應得到空前重視，特別是足球貴為世界第一運動，就像英語無愧世界第一語種，是瞭解世界、影響世界的絕佳途徑。

　　田徑是一切陸上運動之母，游泳是一切水上運動之母，而體操可以看做一切靈巧性運動之母。我國中小學生體質近些年節節走低，跑步猝死率居高不下，形成了越怕跑越出意外，越出意外越怕跑的惡性循環，提升跑跳投等技能已經刻不容緩。游泳不但是最健康的鍛鍊方式，還是必不可少的生存技能，僅從避免青少年溺亡這一點就值得提倡。圈養式的中國競技體操被西方媒體口誅筆伐，嚴酷的訓練喪失人性關懷，但基礎的體操還是裨益良多——如果一個民族的年輕人做幾個引體向上都成問題，那這個民族是沒有希望的。

　　武術是炎黃子孫的國粹，習主席多次指示“崇軍尚武”，中國人要徹底擺脱東亞病夫的譏誚，要恢復強漢豪情與盛唐氣象——犯強漢者，雖遠必誅！重振搏擊格鬥就是要找回逝去的武林、就是要挖掘失傳的絕技，讓武術從傳説變成現實，從舞台搬到擂台。誠然，如今已非冷兵器時代，功夫再強也怕手槍，但重要的是武術強身健體的功效，對民族鋭氣和鬥志的磨練，“強國必先強民、強民必先強體”便是這個道理。

　　顧拜旦説，人類不會創造無用的運動，任何競技都有獨一無二的魅力。乒乓球本身無罪，但它的過錯是忝居高位。國家七大重點項目確立，逐步邊緣化乒乓球，是中央的英明，是時代的進步。

【大公報出品轉載請註明來源】

[ 本帖最後由 HKSpurs 於 2015-4-10 17:32 編輯 ]

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 16:33

感覺習大大對乒乓球是有反感的，個人意見

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2015-4-10 16:46

羽毛球呢? 日韓水準越來越高，超級丹後無以為繼，又差d被排出奧運項目，莫非大陸又不重視?

作者: niceiceman 時間: 2015-4-10 16:47 標題: 重點

逐步边缘化乒乓球，是中央的英明，是时代的进步

作者: 閃人 時間: 2015-4-10 16:54

無敵是最寂寞最是痛苦

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:01

個人認為將會有更多乒乓專材出國，很多會來香港培育香港新星，因內地的學校和家長不願子女選乒乓作為課外運動

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:05 標題: 兩會摘要：国家七大重点体育项目清除乒乓球

乒乓球巴掌的地方，格局不高，运动量不大、战术变化不多，此其一。乒乓球的确是安全无忧，但也因推推挡挡被欧美看做“女人运动”，阉割了勇武之力与挑战精神，此其二。乒乓球成本低易操作，校方习惯弄几个乒乓球台敷衍，妨碍了校园体育的多元与创新，此其三。

[ 本帖最後由 HKSpurs 於 2015-4-10 17:07 編輯 ]

作者: kei 時間: 2015-4-10 17:09

是不是因為中國在國際乒聯沒有太大的話語權，所以国家七大重点体育项目不包乒乓球？
例如禁用怏速膠水，將乒乓球SIZE改大，
是中國提出，還是外國提出，而要中國硬食?

不過我個人認為，不重點做好自己的強項，而在足球及籃球項目跟英美強國硬碰，完全是越級挑戰
用多少時間才可跟足球及籃球的強國睇齊真係無人知

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:19

解放日报记者　秦东颖
乒乓球继被春晚小品误伤后，又未被列入教育部七大重点项目，顿时有种“舅舅不疼姥姥不爱”的尴尬。

作者: atcf 時間: 2015-4-10 17:21

轉個国度想，當一些事情發展到人人都認為是“理所當然”時其實未必好事，因為會成為人們公敵，再者會令他人失去向前的動力，強如歐洲足球都不是年年同一国家取勝啦，所以咪百家爭鳴囉，大家點睇

作者: atcf 時間: 2015-4-10 17:23

況且只是會不放在7大重點項目上啫，大家又不要過份曲解

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:25 標題: 乒超聯改革 : 值多少钱，市场来定

　　号称世界最高水平的中国乒乓球俱乐部联赛，上赛季却遭遇冠名权“裸奔”窘境。国家体育总局乒羽中心主任刘晓农表示，“乒超最大问题是招商难。一是自身存在问题，主要精力放在世界大赛上，联赛竞争不够激烈；二是其他项目的吸引力变大，包括足球、篮球、马拉松等。作为国球的乒乓球，过去影响力最大，现在却面临挑战。”
　　应对挑战，需要主动求变。去年年底，北京产权交易所和华奥星空合作的体育产业资源交易平台正式启动，2015年乒超联赛昨天成为摆上“货架”的赛事第一单。据悉，本次公开招商分为冠名赞助商、合作伙伴、供应商、服装广告增值权益包和现场广告增值权益包，企业可以全部或部分选择招商包，采取网络竞价的方式确定最终合作方。赞助总代理的参考起始价格是3000万元，拆分方案中，供应商每家40万元，冠名赞助商叫价800万元。
　　此番改革，乒超招商前景是否光明？如果遭遇冷场，价格达不到心理预期怎么办？刘晓农表示已做好心理准备：“你说自己值一个亿，但招不来就说明不值这个价。赛事的价值要让市场来评判。”

　　吃蟹不成，也是探索

　　中央电视台体育中心资深记者房学峰认为，乒超联赛不是中国竞技体育最优质的资产，但中国乒协把中国体育的这一标志性产品拿到市场上“挂牌叫卖”，勇气可嘉。
　　体育专家段翔表示，还是有企业愿意赞助乒乓球，产权交易平台能公平、规范、透明地操作，应该会吸引到一些企业赞助。他说：“虽然试水的结果未知，但乒超的做法对职业赛事带来启示。”
　　通过第三方平台，以规范透明的方式优化配置体育产业资源，通过公开竞争来提升乒超的市场价值，有助于塑造乒乓球的全新形象。其实，乒超能招商到多少钱，并不是终极目标。就像刘晓农所说，“如果初期价格比较低，那我们就慢慢去做，把它做好，再慢慢地提升(价格)。就算招不来，我们也会继续将乒超联赛办下去。”
　　此前无论是乒超、羽超还是排球联赛，招商都是由体育总局下属的球类管理中心和企业直接对接，招商交易的透明度不高，容易滋生腐败现象。本次乒超联赛率先“试水”委托第三方招标，得到国家体育总局副局长蔡振华的力挺。据悉，这一模式未来有望逐步推广到各个中心。

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:36 標題: 2015乒超面临两大挑战最大困难在于招商

发表于 2015-03-18 17:09:59
来源: 新华社

２０１５年中国乒乓球俱乐部超级联赛将于５－９月进行，共分为常规赛以及总决赛两个阶段。国家体育总局乒羽中心主任刘晓农１８日在２０１５年乒超联赛招商新闻发布会上宣布这一消息时表示，目前的乒超联赛面临着来自内外两个方面的挑战。
刘晓农透露，即将开始的２０１５年乒超联赛男、女共有２０支球队，分为常规赛和总决赛两个阶段，常规赛采用主客场双循环赛制，总决赛则为赛会制。每周４场比赛，参赛选手中不仅有中国乒协在世界排名上位列前５０的运动员，还有众多其他协会的高水平选手。
２０１４年１２月１８日，由北京产权交易所和北京华奥星空科技发展有限公司联合成立的体育产业资源交易平台正式启动。作为国球的乒乓球率先迈出了改革步伐，在平台启动３个月后正式将联赛招商工作放到了“货架”上，打通了赛事与资本的融合。
在通过交易平台进行招商方面，乒超联赛为何愿做第一个“吃螃蟹的人”？刘晓农认为，这是因为乒超联赛目前最大的困难就在于招商，这来自联赛内外两个方面的挑战。
“首先是乒超联赛自身存在的问题，因为主要精力放在世界大赛，球员都是世界顶级选手，导致联赛中的竞赛不够激烈，包括俱乐部建设也存在问题；第二，包括足球、篮球在内的其他项目很多，观众选择的面更宽，乒乓球作为国球在过去影响力最大，现在就面临着一些挑战，”刘晓农说。
刘晓农认为，过去在很多企业的眼中，乒乓球只是拿金牌为国争光，对联赛了解不多。这个平台一是为了招商，二是宣传乒超联赛，让更多球迷和企业增加对联赛的了解。
　“乒超联赛要改进的地方还有很多，包括包装、俱乐部建设以及如何让比赛更激烈。很多东西是需要资金的，通过这个平台进行招商能够吸收资金，”他说。
据悉，２０１５年乒超联赛将通过全媒体方式，包括中央电视台、地方电视台、平面媒体、互联网、移动端等全媒体渠道予以全方位报道，并在强化原有传统媒体宣传报道之外，增加微博、微信有奖问答、有奖竞猜等多种方式提高受众互动。

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:42 標題: 无买家乒超联赛恐继续“裸奔”

人民日報

刚刚落幕的2014-2015赛季CBA联赛的赞助合同是“5000万元装备
+2.5亿元现金”，刚刚开赛的2015赛季中超联赛冠名费用高达1.5亿元，而囊括了世界乒坛所有冠军级选手的乒超联赛启动了新赛季的招商，总代理方案标价区区3000万元。

　　3月18日，乒超联赛登陆北京市产权交易所体育产业资源交易平台，这是其首次通过公开竞价的方式寻找投资人。

　　官方公布的招商项目权益列表显示，总代理方案参考起始价格是3000万元；在拆分方案中，冠名赞助商起始价800万元，合作伙伴每家300万元，供应商每家40万元。

　　赛场停车证、裁判员胸前及背部广告、运动员毛巾架横幅标识——乒超联赛招商项目权益上事无巨细地列出了可供体现的赞助商广告位。登陆产权交易所发布会当天，投资CBA及中超的代理商、赞助商代表被中国乒协邀请列席。中国乒协描述乒超联赛为“中国竞技体育最优质的资产”，但其3000万元的价格还是不那么诱人，公开招商已4天，仍无买家出价、议价。

作者: BrianDD 時間: 2015-4-10 17:43

倒行逆思是中國人的傳统嗎?
一間廣東雲吞店做得很好,獨步天下,有一天老闆說雲吞又過時,又低檔,所以改做法國菜,製作多舊魚菜式

[ 本帖最後由 BrianDD 於 2015-4-10 17:48 編輯 ]

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 17:44

中國人很識見風駛利的，領導不喜好的一毛也不會再投資

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 18:01 標題: 国球最近被“黑出翔”?

15-03-27 05:40 大洋网
■本期特邀嘉宾
　　两届奥运会乒乓球[微博]冠军乔红
　　广州体院小球调研室主任柳天扬
　　号称要打造成中国“NBA”的乒超联赛一周前登陆北京市产权交易所体育产业资源交易平台，这是其首次通过公开竞价的方式寻找投资人。官方公布的招商项目权益列表显示，总代理方案参考起始价格是3000万元。中国乒协把乒超联赛形容为“中国竞技体育最优质的资产”，可是公开招商至今依然仍乏人问津。如此尴尬的局面，乒乓球项目在不久前的春晚上已经遭遇了一次。一直在中国体坛地位超然并享有“国球”盛名的乒乓球，怎么最近有点被“黑出翔”的感觉呢？
　　3000万招商4天无人问津
　　杨敏：3000万元对于云集了中国乒乓球队一线主力以及全球顶尖乒乓球高手的职业联赛，其实并非天价。过去一季的CBA[微博]联赛，赞助合同达到了2.5亿元加上5000万元装备，而新赛季中超的冠名在费用就高达了1.5亿元。相对于两个职业联赛动辄过亿的身价，乒超的门槛已相当低了，但公开招商4天依然无法吸引眼球。如今，乒超联赛登陆北京市产权交易所体育产业资源交易平台，有人说是推陈出新，也有人说是走投无路，两位嘉宾是如何看待的呢？
　　乔红：我认为是推陈出新。就像国家体育总局乒羽中心主任刘晓农在谈起这个举措所说的，如今乒超联赛遇到了招商的问题，一是自身存在的问题，我们把主要的精力放在世界大赛上，使得联赛的竞争不够激烈；二是其他项目对大众的吸引力越来越大，包括足球、篮球、自行车、马拉松等等。作为国球的乒乓球在过去影响力最大，但现在面临着挑战。我很佩服乒羽中心和中国乒协的勇气和创新精神，走出这一步并不容易，我相信最终还会有伯乐相中乒超联赛这只“千里马”的。
　　柳天扬：我最近在指导研究生完成的两篇论文，主题分别是世界竞技乒乓球运动核心驱动力研究以及未来十年中国竞技乒乓球运动面临的机遇与挑战。在开题时，我们预想的是十年后中国乒乓球面临的挑战与危机将越来越大，现在看来，十年的预设还是保守了。从目前的形势来看，乒乓球项目的危机已经到来。尽管这项运动的普及程度很高，但是，从竞技领域看来，普罗大众对它的激情和兴趣不如以往了，冠军是拿了很多，可是也没有什么意思了。这个3000万元打包价无人问津，从某种层面来看，也反映了乒乓球项目的吸引力在降低。一个企业拿出这么多钱赞助，但乒超联赛给予的回报价值达到3000万元吗？不见得，也许连1000万元都达不到。
　　国球的发展方向颇受诟病
　　杨敏：乒乓球是国球，本应地位超然，但春晚公然把这个项目拿出来在小品中调侃，这伤了不少乒乓球人的心。乔姐对此事怎么看？我们这一代熟知的是“乒乓外交”，而现在外交所涉及到的体育项目都是足球，国球处于相对尴尬的位置。这是否也预示着乒乓球已到了不自救难以为继的地步了呢？
　　乔红：我看到春晚的小品如此抹黑乒乓球，确实非常生气。如今足球占据越来越重要的地位是大势所趋，这也是不可逆转的潮流，但我希望大球项目崛起的同时，乒乓球也能呈现良好的发展势头。
　　柳天扬：乒乓球在春晚被调侃，也暴露出国人对国球发展的方向是有诟病的，不然怎么会单单把它拿出来说事儿呢？在新中国成立之初，乒乓球除了具备一定的竞技功能之外，还存有政治功能，那就是我们所熟知的“乒乓外交”。至于竞技功能，当时我国的其他竞技体育项目成绩都不是很好，容国团的世界冠军鼓舞了国人，也带动了其他项目的发展。正因如此，乒乓球成了国球。其实，无论当时还是现在，这个项目都不能算是世界主流的竞技运动，如今其影响力更远远不如篮球和足球。其实我国的大球成绩也不是很好，但是为何备受推崇呢？这就涉及到了竞技运动的核心推动力，因为这两个项目具备全球化影响力。全球化，在某种意义上也就是欧美化，我们国家正处于积极承接的阶段，欧美推动的体育项目，也影响了我国的年青一代。中国的乒超联赛，上座率之低也不是一天两天了，乒乓球在中国已到了失去观众的地步，影响力和广告效益都在弱化。再不进行改革是没有出路的。
　　让国球比赛等级从“穷”到“富”
　　杨敏：似乎两位对于乒乓球现状与未来的看法，既有相似的担忧，也有不同的观点。柳主任提到改革，您认为具体是从哪些方面入手呢？国乒在2012年伦敦奥运会上包揽了全部金牌后，开始转变观念进行“第三次创业”。最近国乒最大的新闻就是马龙与波尔[微博]将组对参加下月的苏州世乒赛男双项目，即使再外行的人也能看出国乒是半卖半送地把男双金牌分给了德国人。
　　柳天扬：国乒确实有很强烈的忧患意识，可是他们所进行的改革，要么不到位，要么就是方向错了。他们总是觉得国外运动员水平低，要先给他们一个冠军尝尝甜头。要知道，国外对乒乓球投入的人力物力财力少之又少的根本原因，并非在于人家的训练理论和方法不对，而是这个项目缺乏竞技运动核心驱动力。我们做过评估和分析，我国每年投放在这个项目上的资金达到5亿元以上，但出来的效果却只是在竞技成绩上的长盛不衰。为何乒乓球达不到网球以及高尔夫[微博]这两个小球项目在全球的影响力，因为哪怕是世界顶级的乒乓球赛，冠军的奖金也只有10万美元，李娜[微博]为何拿个大满贯影响力这么大，人家一个冠军的奖金数以百万美元。我们可以在未来三五年期集中火力在中国每年举行一两个堪比大满贯的乒乓球职业赛事，没别的，就把奖金提到网球的水平。欧美对竞技的投入也是很实际的，谁走上职业运动员的道路不是期待名利双收呢？现在在欧美打乒乓球的基本上都是出于兴趣爱好，要把它作为职业，连温饱都未能保证。倘若从观念上改变世界对这个项目的印象，还愁欧美地区的水平起不来吗？
　　乔红：我认为国乒已尽了最大努力促进这个项目在全球的发展了。至于加大奖金力度这个建议，我也同意，但这需要是国际乒联[微博]带头才能成事吧？
　　柳天扬：在世界竞技体育项目当中，真正能由我们中国主导的并不多，三大球是不用指望了，无非就剩下乒乓球与羽毛球[微博]。任何一个强国的崛起，其鼎盛时期都有投射到体育项目上。英国在工业革命时期衍生了很多体育项目，如今都是现代奥运会的起源。篮球和橄榄球的发展也与美国的强大有关。我们国家还没达到这个程度，但要有意识往这个方面走。作为优势项目，乒乓球不仅要保持优势，还得推得更高。先通过增加奖金，让乒乓球比赛的等级从“穷”到“富”。如果一个大赛的奖金都能过千万元，还用愁一个乒超联赛的3000万元打包价无人问津吗？这一点，如果国家前期先行投入，等引起了欧美的兴趣，市场化也会逐渐形成。

[ 本帖最後由 HKSpurs 於 2015-4-10 18:03 編輯 ]

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 18:06 標題: 房学峰：乒乓球还是国球吗?

来源: 腾讯体育 | 2015-03-12 14:06
[摘要]乒超联赛距离真正的职业赛事相去甚远，甚至可以说是徒有其名的：它没有形成完善的、稳定的竞赛体系——经常受到奥运会、世锦赛、全运会等赛事的干扰。
一个问题忽然摆在中国乒乓球界面前：
乒乓球还是“国球”吗？乒乓球能为中国体育再做些什么？
乒乓球成为中国的“国球”，是种种机缘巧合的结果。如果没有当年国际体育界的“两个中国”问题，如果没有国际乒联当时的掌门人对新中国的友好态度，如果不是领袖和人民对于国家荣誉的渴望，如果不是一代代乒乓人的拼搏、奋斗和创新，都不会有中国乒乓球的今天。
但今天的情况不同了，乒乓球不再是大众体育的唯一选项、不再是竞技体育的唯一寄托，甚至它是否仍然是“国球”、也不是唯一重要的了。
那么，乒乓球还能为中国体育再做些什么呢？我认为有三个方向——
第一个方向，是打造高水平职业联赛的竞技体育方向。
前些日子，国际奥委会通过了有着浓郁“新政”色彩的一系列决议，其中的两条颇具启发意义、即“建立奥林匹克频道”和“与职业联赛的合作”。
中国乒乓球俱乐部超级联赛，是中国唯一一项具有世界顶尖水平、并且具有职业联赛部分性质的体育赛事（属于智力运动的中国围棋甲级联赛另当别论）。
然而，乒超联赛距离真正的职业赛事相去甚远，甚至可以说是徒有其名的：
它没有形成完善的、稳定的竞赛体系——经常受到奥运会、世锦赛、全运会等赛事的干扰。
它缺少真正的市场化运作——很多冠名商是在做变相广告而不是在经营“百年俱乐部”。
它没有使体育竞赛业和表演业完美结合——甚至乒乓球运动本身的魅力也没有得到充分的展现。
它在本质上是国家队的附庸——其理念不是联赛为本而是国家队为本。
上述问题之所以存在，都是因为一个我们曾经认为是颠扑不破的口号：“国内练兵、一致对外”。过去，我们为这个口号感动过、感染过，但在今天，打造顶级中国乒乓球联赛的“内战”，已经变得比“外战”更重要了。
据我所知：筹备中的“奥林匹克频道”，将把各个奥运会项目中世界最高水平的联赛，作为主要赛事资源之一予以吸纳，中国乒超联赛将是中国各项目联赛里唯一能够“拿得出手”、具有最高水平的赛事。但如果不采取一些壮士断腕的措施，乒超联赛很难有太美好的未来，也很难成为“奥林匹克频道”里的乒乓球赛事选项。
第二个方向，是与文化产业相结合的方向。
多年来我一直有个梦想：写一部驻场演出的大型舞台剧，把乒乓球表演、乒乓球人物和乒乓球故事融为一体。
在我看来：就像围棋是古代中国的文化密码那样，乒乓球也是当代中国的文化密码之一。它具有一对一个人博弈的全部特点，与我们的民族性格、文化传统和审美趣向有着天然的联系，它是当代中国文化的一个重要符号，其意义与影响已经超越了乒乓球本身。
因此，我们不能彼此孤立地分别谈论体育产业和文化产业，就像不能把乒乓球文化和乒乓球产业对立起来、把乒乓球竞赛和乒乓球表演对立起来那样——在中国乒乓球绵长的故事里，有太多内容可以为文艺创造提供灵感了。
在乒乓球文化的领域，另一项重要的工作是“盛世修史”，中国乒乓球学院曾经有过这方面的想法，可惜未见下文。
半个世纪以来，国内关于乒乓球的著述颇丰，其基本特点和规律可以概括为：“党和国家、尤其是领袖们需要什么样的历史，我们就写什么样的历史，就从浩瀚的乒乓球故事里找出什么样的可附会的历史”，中国乒乓球运动的“正史”，简直就是新中国意识形态变迁史的折射和缩影。
在中国乒乓球的耄耋老人们渐次离世的时候，需要一些具有独立人格和严谨学术态度的体育史学家研究中国乒乓球的历史和文化，这个问题已经变得非常迫切。
第三个方向，是大众体育的方向。
在我国，乒乓球运动不但拥有广泛的群众基础，而且具有多重的健康价值——
对于少年儿童来说，乒乓球是一项活动量适中、脑体兼修的运动，但是放眼全中国，却找不到一家类似“儿童乒乓球乐园”似的场所（它需要小球台、小球拍等一系列特殊的产品），仅此一项，就使“国球”的名号徒有其表。
对于总人数已经超过两亿的老年人来说，乒乓球的锻炼价值也很大，能够同时满足老年人对身体运动的需要和对智慧博弈的需要，但在我国，老龄乒乓球运动的开展也有很多亟待填补的空白，例如研发适用于这个人群的器材（像日本中老年人使用的“大球”）、设立专门的老将乒乓球比赛、对于老年人进行乒乓球活动的优惠和免费政策、健康产业意义上对“乒乓球康复”的提倡与指导，等等。
因此总体来说，现在中国乒乓球面临的问题，已经不仅仅是“能为中国体育再做些什么”了，而是“能为中国做些什么”了——
乒乓球不但影响着当代中国的体育文化，而且也是当代中国国际影响力的一个部分——要想知道中国人是如何地灵巧和聪明，可以看看他们怎样打乒乓球。

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-10 18:12 標題: 乒乓球不再適合充當中國國球

【大公報獨家出品轉載請註明來源】

在國內，體育項目是分三六九等的。最驕縱的就要數乒乓球，因其根正苗紅，因其貴為“國球”。或許只有乒乓球國手敢於在沒看懂節目、沒搞清緣由的情況下，就大言不慚直斥春晚、炮轟小品。

　　文化理解力和胸襟氣量的雙重缺失造成了這出鬧劇，春節期間給老百姓持續添堵，我在大公報撰文《體育局該殺殺國乒的自我優越感》，就事論事提出批評。現在，更重要的議題是，乒乓球是否還適合繼續充當國球？

　　乒乓球作為舶來品，自歐美輾轉日本，從日本傳入中國，最初並沒有得到華夏兒女的厚愛。民國最受歡迎的運動包括國術（武術）、體操、籃球、田徑、游泳、足球、賽船、跑馬、網球、棒球、排球、滑冰、自行車等等，乒乓球能不能排進前20都是個問題——抗戰前的民國全運會也從未把乒乓球設為比賽項目。

　　不過，各種機緣巧合之下，乒乓球烏雞變鳳凰。新中國成立後百廢待興，乒球是最先形成國際統治力的運動項目，容國團作為中國歷史第一位世界冠軍，得到了周恩來親自接機的禮遇。而在大陸無法進入國際奧林匹克大家庭的特殊時期，國際乒聯卻是極少數對我國敞開大門的世界單項體育組織。

　　被西方國家孤立的中國，全國士氣亟待鼓舞，民族凝聚力亟待提振，這種背景下，乒乓球成為體育界最好的革命宣傳武器。毛澤東盛讚徐寅生的《關於如何打乒乓球》飽含辯證唯物主義，乒乓球晉升為體育戰線旗幟，各行各業學習的榜樣，社會上掀起瘋狂的“乒球熱”。場地和器材要求不高的乒乓球，也確實適合在工廠或農村普及開展。

　　“乒乓球外交”使乒乓球最終達到了國球的高度，然而，與其説是乒乓球運動魅力獨具，倒不如説美國人當時只能靠乒乓球向中國表達恭維和善意。

　　如果國際乒聯也像其它單項組織那樣拒絕中國大陸，國乒又怎能贏得一個接一個世界冠軍？如果不是乒乓球在國際賽場“為國爭光”，國乒又怎能得到從中央領導到普通民眾的熱衷？如果沒有中美乒球外交的佳話，國乒又怎能被國務院授予“又紅又專、勇攀高峯”的光榮稱號？

　　乒乓球成為國球有其必然性，也有偶然性。幾代乒乓球人的拼搏、敬業與奉獻不容抹殺，但大國崛起的中國不再是一窮二白的中國，我們應該有更廣闊的視角，更豐富的選擇，尋找更契合民族抱負和百姓內心的體育運動。既然是國球，就要為國家爭尊嚴，為民族增信靠、為國民添快樂，乒乓球現在卻無法做到任何一點。

　　先説為國家爭尊嚴。乒乓球在歐美不是作為休閒性的“餐後運動”，就是遊戲性的“熱身運動”，如同在酒吧裏扔飛鏢，在健身房裏跳繩，屬於隨便玩玩的範疇。放眼天下，只有我國煞費苦心圈養大批乒乓球運動員，歐美本無意於此，拿再多世界冠軍也談不上爭尊嚴。

　　再説為民族增信靠。論校園參與度籃球高居榜首，論央視收視率足球位列頭名，論器材消費額羽毛球排名第一。無論哪個方面，乒乓球都缺少數據支撐。如果國球並非大多數國民的最愛和信仰，那又怎配稱國球？

　　最後説為國民添快樂。如今國乒無論拿多少金牌，都上不了頭條，都不如國足亞洲盃出一次線來得轟動。乒乓球運動本身就缺乏波瀾壯闊的史詩性和觀賞性，再加上乒羽中心的職業化改革紙上談兵——沒有故事，沒有英雄，枯燥的比賽很難調動大眾的情緒。

　　既然是泱泱大國，既然是舊邦新造，就該有與時俱進的魄力，就該有直面不足的氣度，這個時候依舊敝帚自珍死抱着乒乓球不放，未免小家子氣了。我們早已不再需要靠金牌維繫民族自豪感，我們要的是更深入的壯大自己、影響世界！

　　習主席多次強調足球對塑造國民性、對推動國際交流的重要性，也許未來中國的國球，就是足球。對足球，我們從不缺少熱愛、虔誠與夢想……

[ 本帖最後由 HKSpurs 於 2015-4-14 11:40 編輯 ]

作者: 乒乓在線 時間: 2015-4-10 22:40

覺得習大大重視均衡

作者: bond 時間: 2015-4-10 23:00

乒乓球運動量不大、戰術變化不多....接近“熱身”和“休閒, 看來對乒乓球這運動不大了解, 不過確實以住過份集中地投放了大量資源在乒乓球上, 我認為應該分散到不同的運動項目上

作者: tomcat 時間: 2015-4-11 00:33

大球多油水,搞大佢先有得摸魚.

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-13 02:17 標題: 中國教育部列出七大国家重点项目乒乓球被排除在外

教育部列出七项国家重点扶持体育项目同时也是大校园教育运动项目，武术被排入其中，并位列的二位。而被称为“国球”的乒乓球却被排除出局。

作者: mega 時間: 2015-4-14 14:09

足球場地大,多觀衆入場看,都是錢作怪.....

作者: alberluk 時間: 2015-4-14 17:03

其實推廣中國武術好，基本上是全身體不同步位也可以訓練，辛苦程度比打乒乓球強很多又是傳統文化一部分。另外，喜歡比賽可以練習比賽要求的拳式，對身體要求很高，中國武術種類多，太極拳，武當派，少林派，形意拳，螳螂拳，八極拳，詠春極，隨便學一樣也要練十年以上才有成就。又不用特別的器材

作者: HKSpurs 時間: 2015-4-15 08:30 標題: 發展足球就要犧牲其它項目？如此與乒乓球何異

大公體育3月19日訊（文/劉派）足球，這個世界第一運動突然之間成為了中國的核心。新聞聯播連續報道，各路人士建言獻策，即使是曾經的乒乓球，也從未達到這樣的熱度。
　　儘管足球改革的目的是為了發展足球，但在執行過程中還是要注意很多問題，足球的戰略地位可以提升，但最應該提升的是足球在國人心裏的地位。
　　就拿之前的乒乓球來説，在國家體育戰略裏邊的地位是相當高的，在奧運會上爭得的金牌數量也是相當高的，可是從心底裏認可這項運動的人不多。這其中固然有乒乓球自身魅力不夠的問題，但過度的宣傳也會起到反作用。
　　比如聶衞平曾經指出的“連內部選拔賽都要央視開着轉播車去直播”，今天直通薩格勒布，明天直通蘇州，這樣的直播、宣傳很容易讓人反感。為了遷就乒乓球，犧牲了很多其它運動項目的播出時間，乒乓球水平一直保持在世界頂峯，但損害的是中國體育大局。
　　於是久而久之，乒乓球成為了神聖不可侵犯的項目，連一句春晚上面的玩笑都不讓開，幾乎要把小品演員生吞活剝，毫無風度可言。這可能就是窮國家之力為一個運動項目服務的惡果。
　　而現在，當我們高喊着改革的口號瘋狂直衝時，也該注意乒乓球的前車之鑑，想想如今乒乓球在大眾心中的地位——看看春晚小品演員説出“拒絕黃拒絕賭拒絕乒乓球”之後網民的反應，就能夠看出原本無罪的乒乓球項目如今是個什麼形象。
　　足球作為世界第一運動，在中國卻是壓抑已久。我們一直願意嘗試那些更容易獲得金牌的非主流項目，所以凌晨的歐冠聯賽直播要為冰壺讓路，所以中央電視台可以“封殺”、“拒絕”中超聯賽。我們甚至不知道，如果不是習近平總書記對足球的熱愛，足球這個姥姥不疼舅舅不愛的角色是不是還會繼續尷尬的獨行下去。
　　但在好時代來臨之前，也要説兩句煞風景的話，近來，我們看到了很多盲目迎合上級精神的舉動。比如很多小學組織學生跳足球操，即學生們手持足球（！！）做廣播體操，那麼等到將來有一天中央提出大力發展籃球的時候，是不是再把足球換成籃球改跳籃球操？
　　同時，發展一項運動不意味着要以犧牲其它項目為前提。近日，山東省出台“三年行動計劃”支持校園足球發展，其中提到“經與教育廳協商，從今年起暫停大學生籃球、排球聯賽，將大學生足球聯賽納入“校園足球”四級聯賽中”。
　　為了發展校園足球，就要暫停大學生籃球、排球聯賽……難道習主席號召我們廢除其它項目發展了？這樣發展校園足球，與昔日發展乒乓球有什麼區別？
　　中國要成為真正的體育大國，最重要的一點就是避免急功近利，以及肆意胡為。而足球改革才剛剛成為熱點，就已經有地方錯誤領會中央精神，行荒悖之事。如此行事，足球水平或可有較大提升，其它項目（如籃球、排球）則可能有較大下降，同時也不大可能贏得大眾對於足球的熱愛。
　　足球成為國球，是我們每個熱愛體育、熱愛足球的人的共同夢想，但可千萬別讓足球成為乒乓球。
【大公體育獨家出品轉載請註明出處】

作者: jackiekiki 時間: 2015-4-15 09:17

乒乓球始終係世界唔關注,而足球應該係世界上最多人注目既運動,投資足球係確既決定

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)