香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 近期值得推薦的新底板 [打印本頁]

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 14:52 標題: 近期值得推薦的新底板

新波面世，生產商也忙於推出新底板/套膠，
花多眼亂，五花八門...
我作為用家角度，介紹以下3款，覺得幾好的：(排名不分先後)

(1) Nittaku Latika Carbon
(2) Stiga Carbonado 145
(3) Stiga Emerald VPS V

啱聽既就俾個

論壇文化，志同道合，
有更多的支持，我才會繼續寫多d文章

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-14 14:59 編輯 ]

作者: johnny1996 時間: 2015-3-13 15:08

145 和190較可靠。

作者: richard888888 時間: 2015-3-13 15:53

可吾可靠吾知，只知越來越貴!!!!!!!

[ 本帖最後由 richard888888 於 2015-3-13 15:55 編輯 ]

作者: mvc 時間: 2015-3-13 15:54

版主不是打ST柄的嗎？

作者: 乒乓在線 時間: 2015-3-13 15:54

多謝推介

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 16:15

引用:

原帖由 mvc 於 2015-3-13 15:54 發表
版主不是打ST柄的嗎？

急住試就乜柄都要，當然，之後都只會用ST柄打波！

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 16:18

引用:

原帖由 richard888888 於 2015-3-13 15:53 發表
可吾可靠吾知，只知越來越貴!!!!!!!

所以自用者更加要小心地選擇！
我地燒板既就冇計啦，所有板都會買。

作者: dlwtong 時間: 2015-3-13 16:23

野火燒不盡，新波板又生

作者: 直直地 時間: 2015-3-13 16:24

桃紅柳綠正!

[1] 不過塊 Nittaku 好貴...
[2] 點解 145 會貴過 190?

[3] 地板好光亮!

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 16:28

引用:

原帖由 直直地 於 2015-3-13 16:24 發表
桃紅柳綠正!

[1] 不過塊 Nittaku 好貴...
[2] 點解 145 會貴過 190?

[3] 地板好光亮!

可能45度排，碳要用多左

作者: 橫變直 時間: 2015-3-13 16:37

版主比較過145 vs 190嗎？如何？

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 17:03

引用:

原帖由 橫變直 於 2015-3-13 16:37 發表
版主比較過145 vs 190嗎？如何？

呢度只係主要曬吓相，介紹一吓，
我個人就較喜愛145的手感。

作者: saibear 時間: 2015-3-13 17:40

Emerald vps v

作者: tomtom1995 時間: 2015-3-13 18:15 標題: 回復 1# 的帖子

如果打新波係唔係都以纖維板為主，有無膠好推薦
（幫朋友問）

作者: eddieho 時間: 2015-3-13 18:38

三支板都好正，我現時主板是綠翡翠！

作者: tommy1111 時間: 2015-3-13 19:38

多謝推介!

作者: 橫變直 時間: 2015-3-13 21:37

引用:

原帖由 eddieho 於 2015-3-13 18:38 發表
三支板都好正，我現時主板是綠翡翠！

你簽名明明係張繼科ZLC主板哇…

引用:

主板:張繼科ZLC FL 正手特制50度MX-P,反手T64
副板:張繼科FL 正手MX-P,反手T64
練習板:VISCARIA FL 正手T05,反手T64
練習板:TIMO BOLL ALC- FL 正手 MX-P,反手T64
練習板:大力神正手MXP,反手T64,陳健安正手omega5pro反手T64
練習板:莊智淵正手MX-P反手T64,YE GATIEN正手T05反手T64
YE練習板: Stiga ROSEWOOD NCT V-FL 正手T05,反手T05FX
朗朗的主板:TIMO BOLL ZLF FL 正手MX-P反手D-TECS

作者: KSLiu 時間: 2015-3-13 21:47

直板選擇越來越少，有些直板本地授權代理不可以賣，例如ZJK series，Innerforce/Timo Boll ZLF...不想在淘X買，恐怕中招。如果用横板改成直板柄，會否影响打球的感覺？有没有壇友可以分享經驗？Thanks in advance.

作者: gx7615 時間: 2015-3-13 21:54

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-13 21:47 發表
直板選擇越來越少，有些直板本地授權代理不可以賣，例如ZJK series，Innerforce/Timo Boll ZLF...不想在淘X買，恐怕中招。如果用横板改成直板柄，會否影响打球的感覺？有没有壇友可以分享經驗？Th ...

見到百幾蚊果D基本唔洗貪心落去

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 22:36

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-13 21:47 發表
直板選擇越來越少，有些直板本地授權代理不可以賣，例如ZJK series，Innerforce/Timo Boll ZLF...不想在淘X買，恐怕中招。如果用横板改成直板柄，會否影响打球的感覺？有没有壇友可以分享經驗？Th ...

講真，打直板就真係會玩少好多野，
有好多歐洲靚板都唔會出CS，
甚至日本d大品牌，都未必塊塊有齊CS柄，
自己改就無謂了...改打橫板吧！

作者: 直直地 時間: 2015-3-13 22:41

橫板比直板靚，比直板多，絕對系我轉橫板既一個要因！
加埋an fl con st 各種柄。。。豐富，精彩。

唉，都系果句：中中直直，終需。。。。轉橫。

作者: KSLiu 時間: 2015-3-13 23:29 標題: 回復 21# 的帖子

Thanks for your advice. 我也有霎時衝動想轉横板，不過並非因為横板多選擇，而是看到身邊有些打了多年直板的波友轉打横板，有些是因為中指疼痛，有些是因為體力下降。。。

作者: jcclee 時間: 2015-3-13 23:38

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-13 23:29 發表
Thanks for your advice. 我也有霎時衝動想轉横板，不過並非因為横板多選擇，而是看到身邊有些打了多年直板的波友轉打横板，有些是因為中指疼痛，有些是因為體力下降。。。

我自己就因為多年前在外國買唔到直板，所以轉橫。
點都好，最緊要自己覺得打得開心，
橫/直都冇乜所謂。
綠翡翠有直板，唔錯架，不妨考慮。

作者: KSLiu 時間: 2015-3-14 09:33 標題: 回復 24# 的帖子

我曾經查詢過綠翡翠直板，没有買，因為1. 太硬（黑檀面+處理過的力材），2. 太重（90g+). 雖然直板型號有得選，但限制也不少：打雙面要較輕（85g 以下），較薄(6 mm 以下），又要够力，才打得舒服。哎！！！

作者: 直直地 時間: 2015-3-14 10:21

Intensity nct carbon 會唔會符合倒所有要求？

作者: KSLiu 時間: 2015-3-14 11:15 標題: 回復 26# 的帖子

At this point, I am considering Stiga Carbonado 145, 可惜不知甚麽時候才有直板看。

作者: jcclee 時間: 2015-3-14 11:19

引用:

原帖由 KSLiu 於 2015-3-14 09:33 發表
我曾經查詢過綠翡翠直板，没有買，因為1. 太硬（黑檀面+處理過的力材），2. 太重（90g+). 雖然直板型號有得選，但限制也不少：打雙面要較輕（85g 以下），較薄(6 mm 以下），又要够力，才打得舒服。哎！ ...

看來你是誤解了綠翡翠的性能...
面材的 Green Ebenholz 是帶有柔韌性，
和黑檀的面材是有分別的，
加硬了的力材和大芯只為了一體化板的通透手感，
我有見過 around 85g 的直板，
唯一可能是厚度未能達至你的要求。
作者: jcclee 時間: 2015-3-14 11:22

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-14 10:21 發表
Intensity nct carbon 會唔會符合倒所有要求？
兩塊板是不同的級別！
Intensity nct carbon, 可能要在幾十塊之中才找到一塊好的。
性價比而言，一定係綠翡翠較實際。
作者: 大樹快車 時間: 2015-3-14 12:25 標題: 回復 1# 的帖子

可否講吓Nittaku Latika Carbon的性能?跟那一款蝴蝶性能相似呢？謝謝！
作者: jcclee 時間: 2015-3-14 13:03

引用:
原帖由 大樹快車 於 2015-3-14 12:25 發表 [ul=http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=996749&ptid=73063][/url]
可否講吓Nittaku Latika Carbon的性能?跟那一款蝴蝶性能相似呢？謝謝！
整體板身是偏薄的硬/中硬五夾+FE carbon 結構，
板只厚5.5mm - 5.6mm
明顯是用上了薄的面材，配合加硬的大芯和FE carbon作為支撐，
令手感通透，擊球時容易觸動柔韌的FE碳層，
且有輕微的形變效果，對應付新波時添了一分容錯空間。
基礎上是石川佳純和 Latika的改良版。
我不會把它與BTY作比較，因為 Latika Carbon 才是真正的主角。
作者: jcclee 時間: 2015-3-14 13:15

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-13 16:24 發表
桃紅柳綠正!

[1] 不過塊 Nittaku 好貴...
[2] 點解 145 會貴過 190?

[3] 地板好光亮!
Nittaku Latika Carbon, ¥16000 左右
咁都叫做貴？！(HK$1000)

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-14 15:02 編輯 ]
作者: Alpha 時間: 2015-3-14 13:28

多謝介紹！
作者: neku 時間: 2015-3-14 19:54

Latika carbon 有直嗎？
作者: 是神 時間: 2015-3-14 20:03

我打直拍，但燒拍，橫拍照買。
作者: atcf 時間: 2015-3-14 20:35

引用:
原帖由 jcclee 於 2015-3-14 13:15 發表

Nittaku Latika Carbon, ¥16000 左右
咁都叫做貴？！(HK$1000)
jcclee兄，我很喜歡木結他特有柔和的手感，，latika都用過，手感上latika carbon控制會更好過木結他嗎？
作者: atcf 時間: 2015-3-14 20:36

想問問你睇法，謝謝
作者: jcclee 時間: 2015-3-14 22:10

引用:
原帖由 neku 於 2015-3-14 19:54 發表
Latika carbon 有直嗎？
我估沒有
你又打返直板？

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-14 22:22 編輯 ]
作者: jcclee 時間: 2015-3-14 22:14

引用:
原帖由 atcf 於 2015-3-14 20:35 發表

jcclee兄，我很喜歡木結他特有柔和的手感，，latika都用過，手感上latika carbon控制會更好過木結他嗎？
不一樣的呀！
木結他的放大效應有過之...而且絕對是100%純木feel,
L/C 始終是一塊不折不扣的纖維板。
作者: atcf 時間: 2015-3-14 22:18

明白了，謝謝器材大師
作者: eddieho 時間: 2015-3-15 00:00

引用:
原帖由 橫變直 於 2015-3-13 21:37 發表

你簽名明明係張繼科ZLC主板哇…

邊有咁多時間去改！
作者: andrewphy 時間: 2015-3-15 09:29

感謝推介。stiga 綠翡翠真的是 stiga 純木系列中最好的球拍之一，其彈性亦不輸蝕比一般碳拍。

作者: jcclee 時間: 2015-3-16 14:35

引用:
原帖由 andrewphy 於 2015-3-15 09:29 發表
感謝推介。stiga 綠翡翠真的是 stiga 純木系列中最好的球拍之一，其彈性亦不輸蝕比一般碳拍。

就講少少綠翡翠，我特別喜歡是它的面材，
是柔韌有餘的硬，手感是硬板之中少有的好控和「心中有數」，
其次是精選的雲杉力材和有底勁的大芯，配合上是接近完美！
板也不算厚，可找到6mm左右的。
是一塊很有力量和生命的5夾球板！

PS # 面材的 Green Ebenholz 是比較 raw 同沒有加 coating 去特別處理，
我每次除膠後都會用幼砂紙磨滑。
作者: 直直地 時間: 2015-3-16 15:46

感謝分享。。。

面材比較raw？？仲要磨滑？？
表面已經好滑好滑。。。滑到唔似木面，
滑到我覺得已經接近上膠困難。。。

系咪塊塊唔一樣呢？
作者: super_phoenix 時間: 2015-3-16 15:51

我兩塊上膠都唔困難，除非我灌膠灌得太卷
作者: andrewphy 時間: 2015-3-16 15:54

引用:
原帖由 jcclee 於 2015-3-16 14:35 發表

就講少少綠翡翠，我特別喜歡是它的面材，
是柔韌有餘的硬，手感是硬板之中少有的好控和「心中有數」，
其次是精選的雲杉力材和有底勁的大芯，配合上是接近完美！
板也不算厚，可找到6mm左右的。
是一塊很有力量 ...
仲要價格合理，抵讚
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 16:07

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-16 15:46 發表
感謝分享。。。

面材比較raw？？仲要磨滑？？
表面已經好滑好滑。。。滑到唔似木面，
滑到我覺得已經接近上膠困難。。。

系咪塊塊唔一樣呢？
非也...
可能你不是太了解所有 Stiga 的底板，
Emerald 的面材是有外於其他的 NCT 面材
(例如：黑檀，Rosewood,Clipper CC, Intensity 等等)
貼過了一次膠之後，會發覺翡翠的面材是近乎沒有了 coating,
剩下感觀上比較 raw 的綠黑檀表層。
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 16:11

引用:
原帖由 super_phoenix 於 2015-3-16 15:51 發表
我兩塊上膠都唔困難，除非我灌膠灌得太卷
你都買左2塊 Emerald ？
我覺得是近期 Stiga 之佳作！
我自己就買了3塊ST...有排打
作者: dlwtong 時間: 2015-3-16 16:20

引用:
原帖由 jcclee 於 2015-3-16 16:11 發表

我自己就買了3塊ST...有排打
我都鐘情於ST柄，退役賣俾我見識吓
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 16:37

引用:
原帖由 dlwtong 於 2015-3-16 16:20 發表

我都鐘情於ST柄，退役賣俾我見識吓
哈哈，我d板未必啱其他人打...好重！
我揀了的3塊都是接近100g的。
作者: dlwtong 時間: 2015-3-16 16:45

85g以上我舞唔掂，我對上十年三塊板都係80g以下
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 17:06

引用:
原帖由 dlwtong 於 2015-3-16 16:45 發表
85g以上我舞唔掂，我對上十年三塊板都係80g以下
等我睇睇有冇d輕既好嘢益吓你啦...
(pm whatsapp 給我吧)
作者: garyfish 時間: 2015-3-16 18:21

同玫瑰五比較有什麼優勝之處
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 18:38

引用:
原帖由 garyfish 於 2015-3-16 18:21 發表
同玫瑰五比較有什麼優勝之處
玫塊五...我從來未拎錢出來買過一塊，(玫瑰七倒是有的)
Anyway, (我個人認為)玫瑰五的構造是表裡不完全協調，失敗！
面材是硬彈(冇問題)，但力材單薄俾唔夠支撐，
大芯相比下更加可以用虛弱來形容，如果只賣$500一塊，
我都可以接受嘅...選用了好Rosewood面材，但沒有認真的去配合，
極其量只算是一塊中上的5夾純木。
PS# 代言人用的，和特選的玫瑰五，又另作別論！

[ 本帖最後由 jcclee 於 2015-3-16 18:52 編輯 ]
作者: 直直地 時間: 2015-3-16 18:57

Gum rosewood XO 又如何呢？
個名就相當靚仔wor

又是否名不符實？
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 19:05

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-16 18:57 發表
Gum rosewood XO 又如何呢？
個名就相當靚仔wor

又是否名不符實？
XO = 特選 Rosewood囉
料靚d，整出來當然似樣d啦！
(咁又輪到睇返價錢喇喎)
基本上，我係唔會介紹朋友去買一塊貴價既普通板的。
作者: 直直地 時間: 2015-3-16 19:20

Xo 用上更老既面材，但力材是否一樣？
如果系既話，gum 問題一樣無解決播。
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 19:25

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-16 19:20 發表
Xo 用上更老既面材，但力材是否一樣？
如果系既話，gum 問題一樣無解決播。
你細心地去比較吓吧，不一樣的！
XO 是完全脫胎換骨，雲杉和大芯好明顯是有分別和改善！
作者: garyfish 時間: 2015-3-16 19:41

Jcclee 兄，唔怪得塊玫瑰五，覺得唔好打啦，原來咁原因。以你所見，如綠翡翠同張zlc 比較，又如何？因現在用張zlc, 諗緊入唔入塊翡翠玩。
作者: 省港騎乒 時間: 2015-3-16 20:42

引用:
原帖由 super_phoenix 於 2015-3-16 15:51 發表
我兩塊上膠都唔困難，除非我灌膠灌得太卷
super_phoenix兄：
Emerald VPS V 和 rosewood V 兩塊你都用過，說說分別？謝謝
作者: KSLiu 時間: 2015-3-16 21:38

Jason 兄，基於以上評價，I may need to re-visit 绿翡翠。Between绿翡翠 and Carbonado 145, 您建議選那一塊？Carbonado 145 較薄（5.7 mm), 會較軟嗎？又由於加了碳纖，應該會較好力吧？至於手感，绿翡翠是5夹純木，是否較佳？
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 23:17

引用:
原帖由 [U]garyfish 於 2015-3-16 19:41 發表
Jcclee 兄，唔怪得塊玫瑰五，覺得唔好打啦，原來咁原因。以你所見，如綠翡翠同張zlc 比較，又如何？因現在用張zlc, 諗緊入唔入塊翡翠玩。
玫瑰五，不是不好，但只是普通好...
兄台你真花心，已有了張ZLC 為妻，還要找翡翠為妾？
(兩個都好，視乎你能力)
作者: jcclee 時間: 2015-3-16 23:21

引用:
原帖由 KSLiu 於 2015-3-16 21:38 發表
Jason 兄，基於以上評價，I may need to re-visit 绿翡翠。Between绿翡翠 and Carbonado 145, 您建議選那一塊？Carbonado 145 較薄（5.7 mm), 會較軟嗎？又由於加了碳纖，應該會較好力吧？至於手感，&#3 ...
其實你都清楚兩塊板的好處！
也講中晒！
我就係兩塊都鍾意，所以都買齊了。
作者: dlwtong 時間: 2015-3-16 23:38

香港邊道有latika carbon賣?
作者: jcclee 時間: 2015-3-17 00:19

引用:
原帖由 dlwtong 於 2015-3-16 23:38 發表
香港邊道有latika carbon賣?
要早買早享受，我地唯有從海外入手...
(香港唔知呢)？
作者: hamh 時間: 2015-3-17 02:03

咁Rosewood XO vs Emerald 唔睇價錢又點睇？
作者: jcclee 時間: 2015-3-17 02:58

引用:
原帖由 hamh 於 2015-3-17 02:03 發表
咁Rosewood XO vs Emerald 唔睇價錢又點睇？
咁XO已經夠用了，佢手感的通透(feeling)更勝翡翠，
XO本身已經係—架歐洲跑車，
而翡翠就更加像是—架Turbo!(尤其在反手的威力，盡顯身價)
我地呢d冇定期練開波既懶鬼，當然係揸Turbo 啦！
作者: super_phoenix 時間: 2015-3-17 07:54

騎兵兄，Rosewood 5同綠翡翠唔同的係rosewood 5要求發力好，你打會打得入板底。綠翡翠就手感好啲，咬球啲但直板通常都90g左右，係上次好彩有支88g即買，發力唔好的人可能會覺得好唔穩，但發到力的話rosewood會比較有力同埋嗰下好爽
作者: fredclho 時間: 2015-3-17 11:18

謝謝分享!!!
作者: saibear 時間: 2015-3-17 11:55 標題: 回復 68# 的帖子

Emerald 同viscaria 邊一塊會好D?
作者: super_phoenix 時間: 2015-3-17 14:40

兩塊冇得比較，一塊純木，另一塊唔係純木。
作者: super_phoenix 時間: 2015-3-17 14:41

我自己就鐘意純木一點，咬球啲，冇咁彈
作者: jcclee 時間: 2015-3-17 14:47 標題: 回復 70# 的帖子

Stiga Carbonado 145 和鋁牌 Viscaria 有點相似。
作者: 省港騎乒 時間: 2015-3-17 19:18

引用:
原帖由 super_phoenix 於 2015-3-17 07:54 發表
騎兵兄，Rosewood 5同綠翡翠唔同的係rosewood 5要求發力好，你打會打得入板底。綠翡翠就手感好啲，咬球啲但直板通常都90g左右，係上次好彩有支88g即買，發力唔好的人可能會覺得好唔穩，但發到力的話rose ...
謝謝super_phoenix兄的意見，我都覺得rosewood 5越出力球越穩，手感更實在；被動防守時把握不大，防回去質量不夠高，
反而反拉或快帶心里更有數，用rosewood 5天生就是勞碌命
作者: super_phoenix 時間: 2015-3-17 21:29

係㗎，rosewood 5因為面材硬大芯軟所以越發力越過癮，相反防守時球入唔到大芯會冇咁高質量，不過打新球可能可以解決防守問題，畢竟新球要主動發力多啲。
作者: 直直地 時間: 2015-3-18 00:18

之前買左翡翠都未開。。。

MXP
Tour H
Baracuda
Nittaku 狂飆2 (日本棉)

正手配邊塊好呢？

反手就 lum 住 Tour M
作者: jcclee 時間: 2015-3-18 00:45

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-18 00:18 發表
之前買左翡翠都未開。。。

MXP
Tour H
Baracuda
Nittaku 狂飆2 (日本棉)

正手配邊塊好呢？

反手就 lum 住 Tour M
除左Baracuda
其他的都OK，翡翠不挑膠(不過我幫你挑走Baracuda)
作者: 直直地 時間: 2015-3-18 01:05

典解要挑走 baracuda 呢？
我一直以為 baracuda 系百搭故wor。。。
作者: jcclee 時間: 2015-3-18 01:19

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-18 01:05 發表
典解要挑走 baracuda 呢？
我一直以為 baracuda 系百搭故wor。。。
以前的 Baracuda 就肯定掂！
但而家嗰d...
作者: dlwtong 時間: 2015-3-18 07:59

以前係幾耐之前呢？我呢兩年打第三塊Baracuda，真係一啲分別都feel唔到，而家連膠都講年份，越來越講究
作者: KSLiu 時間: 2015-3-18 09:15

打過Sigma 1 Europe 之後，我不再打Baracuda 了，最近才賣了一塊半新舊Baracuda 給波友。前者咬波得多，不過有心理準備，內能消失得較快，後者則比較“噤”打。
作者: 直直地 時間: 2015-3-18 09:27

引用:
原帖由 jcclee 於 2015-3-17 02:58 發表

而翡翠就更加像是—架Turbo!(尤其在反手的威力，盡顯身價)

琴晚又認真試多一次朋友塊翡翠 (反手 Moristo RS)
非常認同! 反手威力更勝塊楓木5!

今晚就拿拿淋開版!

以下邊個組合好d?
MXP + Tour M
Tour H + Tour S
作者: 儍峰 時間: 2015-3-18 13:06

有冇買到190?
好想試
作者: jcclee 時間: 2015-3-18 14:43

引用:
原帖由 dlwtong 於 2015-3-18 07:59 發表
以前係幾耐之前呢？我呢兩年打第三塊Baracuda，真係一啲分別都feel唔到，而家連膠都講年份，越來越講究
咁真可惜，你冇機會試到三年以前生產的Baracuda！
(那些才是真正好打的Baracuda)
作者: jcclee 時間: 2015-3-18 14:47

引用:
原帖由 直直地 於 2015-3-18 09:27 發表

琴晚又認真試多一次朋友塊翡翠 (反手 Moristo RS)
非常認同! 反手威力更勝塊楓木5!

今晚就拿拿淋開版!

以下邊個組合好d?
MXP + Tour M
Tour H + Tour S
自己去選擇吧！全部都OK！
(Mary好定Carmen好...？唔識俾意見)
作者: dlwtong 時間: 2015-3-18 14:48

三年前我用緊Roxon500
作者: jcclee 時間: 2015-3-18 14:49

引用:
原帖由儍峰於 2015-3-18 13:06 發表
有冇買到190?
好想試
冇呀，可能返到Sydney先買ST柄。
作者: jcclee 時間: 2015-3-18 14:50

引用:
原帖由 dlwtong 於 2015-3-18 14:48 發表
三年前我用緊Roxon500
而家好少人用Roxon500，當年好hit！
作者: KSLiu 時間: 2015-3-18 22:11 標題: 回復 83# 的帖子

可以找陞威高Sir看還有没有貨。
作者: jcclee 時間: 2015-3-21 17:59

好多人PM問我呢3塊板配咩膠？
我在此集中回覆：
正手，只用MXP，O4 pro
反手，只用T64，Stiga Airoc S
作者: johnli 時間: 2015-3-21 19:07

引用:
原帖由 KSLiu 於 2015-3-18 09:15 發表
打過Sigma 1 Europe 之後，我不再打Baracuda 了，最近才賣了一塊半新舊Baracuda 給波友。前者咬波得多，不過有心理準備，內能消失得較快，後者則比較“噤”打。
Sigma 1 Europe我擺係Intensity正手.  真係太爆了, 要拉波姿勢好好, 先唔會出界 .  反而Rakza9軟d, 冇咁爆, 拉波成功率高好多 .  以上係我作為一個低手d感覺, 同師兄你分享下, 望不要介意.
作者: fredclho 時間: 2015-3-23 16:31 標題: 回復 82# 的帖子

MXP + Tour M
作者: guccipo 時間: 2016-12-8 17:18

你好 Jcclee 版主，想問下版你有否用過NITTAKU 晚黑玻鳥羽這塊直板？
我考慮入這塊來練直板橫打，6.1MM板厚又會不會對橫打造成不便？
謝謝版主
作者: friendlybrother 時間: 2016-12-29 10:31

Stiga Eternity VPS
作者: jcclee 時間: 2017-7-24 21:16 標題: 回復 93# 的帖子

Should be an okay choice
作者: joel2000hk 時間: 2017-7-24 22:13

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0