香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [膠皮討論] 銀河北斗，上次直板用咗三次比人收買了，未試真，現在試真了 [打印本頁]

作者: tomtom1995 時間: 2015-2-7 23:27 標題: 銀河北斗，上次直板用咗三次比人收買了，未試真，現在試真了

銀河便宜的代明詞，所以銀河性價比高。銀河北斗，終於試真，經比較，先知道佢最適合自己，今次終於有黑色，藍綿。還是在買前看看，選購。看到海綿，藍色，不像以往中國的高硬度海綿，有一些微小的洞，像是在中國和外國的海綿中取得平衡，膠面，有輕輕的黏性和磨沙膠面，膠面和海綿打底層都做得好完美。38度邵氏硬度，按一按不太軟不太硬，剛好，不像狂飆的硬，和外國膠般軟。之前就是正方形的，今次是八角形內彎情況減少，因不像正方形所受的張力大。
用在奧恰軟碳上剛好，比較好控制，旋轉，力量足夠，今日40波測試咗幾樣嘢，先正手，正手搓波，易控，穩定性高，對手推擋我試試發力，可能人的問題，弧線會較低，旋轉好足夠，試試先拉左，再衝右，感覺很易到位。而膠食球深，用力透板透到碳層，球速快，旋轉強，試試薄磨個波，也是手法問題，好控制，旋轉也強。
由於朋友是正反反長，所以叫他用長膠削球，佢用grass d-tech無綿，我拉佢削，一開始我一拉佢唔慣，個波轉，一接向上飛，再來就習慣了，一拉過去，個波就回來的旋轉都很強，而且這膠起下旋較易。可是我都會食旋。
近台方面明天再試。
再用灌了的狂3作比較。狂3速度比北斗好，但是控制，旋轉兩者就差不多，可是北斗相比狂3的球停留在海綿中的時間短，因為膠面黏性不比狂3黏，球速就狂3會較快，相比M1,球速會慢一些，可是旋轉，控制上會比m1好，小球的話都會比m1好。
總結：這膠是中國和外國膠的mix,平衡兩者的好處，我也相信如不怕重可以正反手北斗。便宜的好選擇。
近台測試和相將會明日後補。

作者: Skymark 時間: 2015-2-8 02:13

銀河板性價比高

作者: tomtom1995 時間: 2015-2-8 09:34 標題: 回復 2# 的帖子

今次嘅兩塊新膠都好好，膠邊齊整，膠面亮麗，好食波。但唔知道狂8香港正式出應該會用狂8。

作者: antony 時間: 2015-7-18 12:57

thanks for sharing

作者: antony 時間: 2015-7-30 04:17

講到咁正！要買返塊銀河北斗試下先

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)