Board logo

標題: [膠皮討論] 銀河北斗,上次直板用咗三次比人收買了,未試真,現在試真了 [打印本頁]

作者: tomtom1995    時間: 2015-2-7 23:27     標題: 銀河北斗,上次直板用咗三次比人收買了,未試真,現在試真了

銀河便宜的代明詞,所以銀河性價比高。銀河北斗,終於試真,經比較,先知道佢最適合自己,今次終於有黑色,藍綿。還是在買前看看,選購。看到海綿,藍色,不像以往中國的高硬度海綿,有一些微小的洞,像是在中國和外國的海綿中取得平衡,膠面,有輕輕的黏性和磨沙膠面,膠面和海綿打底層都做得好完美。38度邵氏硬度, 按一按不太軟不太硬,剛好,不像狂飆的硬,和外國膠般軟。之前就是正方形的,今次是八角形內彎情況減少,因不像正方形所受的張力大。
用在奧恰軟碳上剛好,比較好控制,旋轉,力量足夠,今日40波測試咗幾樣嘢,先正手,正手搓波,易控,穩定性高,對手推擋我試試發力,可能人的問題,弧線會較低,旋轉好足夠,試試先拉左,再衝右,感覺很易到位。而膠食球深,用力透板透到碳層,球速快,旋轉強,試試薄磨個波,也是手法問題,好控制,旋轉也強。
由於朋友是正反反長,所以叫他用長膠削球,佢用grass d-tech無綿,我拉佢削,一開始我一拉佢唔慣,個波轉,一接向上飛,再來就習慣了,一拉過去,個波就回來的旋轉都很強,而且這膠起下旋較易。可是我都會食旋。
近台方面明天再試。
再用灌了的狂3作比較。狂3速度比北斗好,但是控制,旋轉兩者就差不多,可是北斗相比狂3的球停留在海綿中的時間短,因為膠面黏性不比狂3黏,球速就狂3會較快,相比M1,球速會慢一些,可是旋轉,控制上會比m1好,小球的話都會比m1好。
總結:這膠是中國和外國膠的mix,平衡兩者的好處,我也相信如不怕重可以正反手北斗。便宜的好選擇。
近台測試和相將會明日後補。
作者: Skymark    時間: 2015-2-8 02:13

銀河板性價比高
作者: tomtom1995    時間: 2015-2-8 09:34     標題: 回復 2# 的帖子

今次嘅兩塊新膠都好好,膠邊齊整,膠面亮麗,好食波。但唔知道狂8香港正式出應該會用狂8。
作者: antony    時間: 2015-7-18 12:57

thanks for sharing
作者: antony    時間: 2015-7-30 04:17

講到咁正!要買返塊銀河北斗試下先




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0