香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 想砌日直，但玩橫打 [打印本頁]

作者: 言兼 時間: 2015-1-28 00:41 標題: 想砌日直，但玩橫打

底板連兩塊膠, 價錢我預1500左右
問題一、咩底板比較薄而輕?
問題二、咩膠比較薄
問題三、邊度買比較平得黎有保證?

註1: 只係諗住買反貼, 所以長膠、生膠、正膠、防孤不在考慮之列

作者: fredclho 時間: 2015-1-28 10:19

日直塊拍这么厚横打不零活。

作者: iacentre 時間: 2015-1-28 10:27 標題: 回復 2# 的帖子

I already played it with couple years.

作者: fredclho 時間: 2015-1-28 10:37

轉發國內 ( bamushan2008[楼主) 對日直单桧的打法探讨
前几天，我写了一篇“我打日直的心得体会”，很高兴得到不少朋友的好评，今日忙里偷闲，再写此文。
我观点是日直在专业层面上没有发展空间，但在业余层面还是大有可为的，主要原因如下：
一、木桶理论
木桶理论认为一个用不同长度的木板箍成的水桶，其容量并不决定于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。同理决定一种打法的总体实力往往并不是由该打法中最强的　那一项项技术决定，同时也取决于该打法最弱的那一项技术。
二、中直、日直之比较
日直流派的最大弱点有二：一是近台控制差，专业选手之间的PK，控制是必不可少的；二是其最大优点在于中远台正手火力猛烈，但反手在中远台只能被动防御，如此一来正反手对作战区域的要求就形成了矛盾。因此日直打法从总体上来说一种崇尚正手攻击的打法，但反手存在严重的漏洞。也只有象日本这种崇尚进攻的国家才会发明出这样的兵器，日本人做事向来是不顾及自身漏洞的。因此专业选手如练日直打法，出成绩是很困难的。即使是韩国猛男健步如飞，成绩也不尽人意。
反观中直打法，一是灵活多变，二是控制精密，三是横打自如，虽然在正手的威力上不及日直，但综合实力却强了一大块。另外值得强调的一点是，假如你用中直正手暴冲能打出30M/S的速度，但此速度已经足以致对手于死地，但你换成日直后正手暴冲虽能打出35M/S的速度，也是将对手冲死，效果是一样的，那么你多出的5M/S就属于无用的投资。因此用中直的人如果自身力量强的话，正手也不吃亏。这也是中直的成绩远远强于日直的道理。其实中直打法很符合中国人的思维方式，强调快速、灵活、多变、均衡。
三、日直在业余层面仍大有可为
原因有以下几点：
1、不少业余者因自身力量欠佳、或根本不会发力，改日直后正手火力大力加强，故受益匪浅。
2、不少业余爱好者根本就不善于控制，改日直后并不受影响。
3、日直由于有一块钩手柄，爱好者在激烈对抗中手指能有效固定，不会乱了方寸。
4、打日直后必然苦练步伐，而步伐是乒乓之魂，故实力可快速提升；同时你使用正手抢的意识会相当强。
5、最重要的一点是：在正手火力加强后，爱好者必然进一步钻研正手发力的技巧，此时爱好者发现自己打中直的发力也不错了，那么恭喜你，达到此境界后，建议你恢复原来的中直打法，苦练横打吧，你的实力又可以再上一个台阶。
本人现阶段已经准备弃日换中（我以前正手发力不得要领，但横打实力是比较强的，呵呵），并准备先试用银河的一款W6（据说是仿制YE），本人坚决支持国货！
附：我打日式直板的一些体会
本人打日直有好几年了，现将这几年打日直的一些体会写出来，抛砖引玉，请大家指点。
一、日式直拍的基本性能
日式直拍呈方型，又由于用的是整块单木，拍形厚，因此，日直有如下一些性能：
1、重心靠前，其发力要强于中直。缺点是控制较差，左右摆速比中直慢。
2、底劲足，中远台拉冲的威力大。
3、拍子太厚，背面不能贴套胶练横打了。如来球稍高，旋转较弱，可直接使用蒋澎龙式的反手弹击。
二、对打日直者的基本要求
1、打日直要充分发扬正手之火力，要以灵活的步伐实施全台正手抢拉，故步伐差者慎用。
2、正手既要能拉下旋，也要能反拉上旋。而且拉出的球要暴。故正手感觉差者及力量差者慎用。
三、我个人经常用的一些战术
1、接发球以劈长为主，让对手先拉起来，我再推压或反拉(如果人家的拉冲比我强，那只有失败了)。
2、发球也以发长球为主(让对方不好摆短)，主要是注意旋转变化和左右落点的变化。用日直和对手斗短球，就相当于拿着AK47和人家三八大盖拚刺刀一样，是以已短攻彼长。
3、在快速的相持中要敢于推对方的正手大角，让他拉斜线过来，我再反拉他。
四、关于反手
1、反手攻：我主要是正手回反手时的用，不过杀伤力有待提高。
2、关于推挡：如果对方的拉球质量颇高，要注意推球的侧部，避免推出高球(单木球拍术吃球，推正面容易出高球或直接出界)。
3、撩：反手在中远台时使用的技术。注意磨擦球的左侧上部，使球变成侧上。
五、我对球拍的改进(仅适于业余爱好者)
单木拍的确好用，但只要一磕球台肯定会开裂。我原来用的一款银河单阿日直才打了2个月就报废了，我非常头痛。后来银河给我做了一款三层阿尤斯木的日直，性能基本接近原来的单阿板(其底劲强于五层但稍逊于单阿)。
六、平时训练要点：
1、要多练左右摆速，主要是正手拉完后回反手的推挡要练好，要不然这一点会成为一大漏洞。
2、精练发球抢冲，最大程度地把正手的火力发挥好。

作者: 乒乓在線 時間: 2015-1-28 11:37

可用些骨頭柄專用來變打的日直, TSP有

作者: 言兼 時間: 2015-1-28 11:55

試下無妨呀
骨頭柄? 即係咩樣?

作者: alanchan 時間: 2015-1-28 12:28

其實呢d叫陰陽板(反轉式), 很多品牌都會有. 板身薄而輕, 以前專比人貼兩面膠去倒板用.

http://www.yasakajp.com/items/doublefaceto/

http://www.tsp-yamato.com/TSP/catalog/racket/p/p21602.htm

http://eshop.butterfly.co.jp/html/item/001/001/item885.html

但問題係, 實在太少人用, 香港D鋪基本上唔入貨, 入左又賣唔去就坐貨, 變相唔見錢.
所以找他們訂比較好, 當然訂就無得選擇, 一快就一快, 價錢又相對上高丫~~~

作者: 直直地 時間: 2015-1-28 13:43

太輕既單檜唔夠力
重既單檜橫打擺速又唔夠快

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=68835&extra=page%3D1

問題得以解決

作者: 言兼 時間: 2015-1-28 14:47

引用:

原帖由 alanchan 於 2015-1-28 12:28 發表
其實呢d叫陰陽板(反轉式), 很多品牌都會有. 板身薄而輕, 以前專比人貼兩面膠去倒板用.

http://www.yasakajp.com/items/doublefaceto/

htt ...

估計幾錢呢塊底板?

作者: 言兼 時間: 2015-1-28 14:48

引用:

原帖由 直直地 於 2015-1-28 13:43 發表
太輕既單檜唔夠力
重既單檜橫打擺速又唔夠快

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=68835&extra=page%3D1

問題得以解決

D拍你GA?
二手?一手? 同埋幾錢?
我都明一塊好嘅日直好貴

作者: alanchan 時間: 2015-1-28 15:50

引用:

原帖由言兼於 2015-1-28 14:47 發表

估計幾錢呢塊底板?

官網寫JPY 7000(日元), 用今日個對換價就係HKD 459.69(港元).

你如果訂, 你點都要比郵寄的費用, 再加上果家鋪要人工要水電要租金, 你自己想下幾多好了~~~

當然鋪頭通常一次過等到好大批貨先去訂的分擔了郵寄費用, 價錢相對好D, 等一等又三幾個月.....
如果你唔等, 三幾天就有, 自己頂速遞費, 只係一快板, 速遞費分分鐘都要HKD500, 加起來HKD960.....

最最最最好的就係你自己去日本玩的時候, 順手買番來!!!!

作者: 直直地 時間: 2015-1-28 17:09

平既日直真系唔好lum..... 橫版直板可以平d, 日直真系唔平得.....

系呀. 我架d板轉左橫版, 所以平賣直板.
塊極已經賣左
柳承敏打過一次超新凈... ( 基本上當新拍賣都得...

)
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=71296&extra=page%3D1

作者: 葉師傅 時間: 2015-1-28 20:04

不如儲多點錢買單檜中直仲好啦 ! 又有單檜效果,又有適合打橫打的8.5mm厚度可選 .

[ 本帖最後由葉師傅於 2015-1-28 20:07 編輯 ]

作者: 乒乓在線 時間: 2015-1-28 22:08

有乒店有骨頭板日直現貨的，不妨找找

作者: hamh 時間: 2015-1-29 01:37

其實打日直都可以橫打嘅，不過最好夾返傳統推擋同埋唔建議依賴橫打。

如果長球去到反手位，用橫打過度拉起個波，之後就要準備用正手對峙。

枱內係好難用日直反手擰拉，因為塊板笨重。但係，業餘玩家有幾多個真係會打game個陣用呢招

[ 本帖最後由 hamh 於 2015-1-28 11:43 編輯 ]

作者: fredclho 時間: 2015-1-29 07:35

银河官方有骨頭板日式或可以叫銀河訂造。
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=12323269998

作者: 乒乓在線 時間: 2015-1-29 09:45

當年萬達都有TSP骨頭板現貨

作者: johnli 時間: 2015-1-29 11:06

9mm或以上既日直, 再粘反手膠. 好難橫打. 日直本身已重同板重心在板頭. 加上板太厚, 橫打時好難感覺波既位置. 如果橫打膠不粘上板柄, 重心更向板頭. 如果橫打膠粘上板柄, 又太重. 以前玩過日直10mm, 粘橫打膠. 打左幾個月, 真係唔得, 轉返中直, 橫打就識左.

樓上咁多位師兄建議好正

. 認真考慮下. 日直單檜10mm都係打單面膠最正.

作者: fredclho 時間: 2015-1-30 11:38

推荐多一品牌ARIEX艾锐斯台湾球拍。我自己都有一塊九層ACCURATE 963S 。
http://shop69022718.taobao.com/

[ 本帖最後由 fredclho 於 2015-1-30 11:42 編輯 ]

作者: owentam_manutd 時間: 2015-2-3 20:05

日直橫打就沒有日直的味道浪費了...

作者: 羅校長 時間: 2015-3-3 23:50

我有十多塊日直及圓形配水松食指扣的直板，有單桧、夾板。分享一點有限經驗。

其中Xiom柳白金特選中直，殺傷力最大，正反可貼膠。然而，板本身已百克，就算粘兩片較輕、薄的膠，仍是重得要命。

我也嘗試用BTY 金擇洙日直正反都貼膠。先試後面粘滿，但後果與柳白金相似，太重。再試只粘至水松底部，即是反面只有半膠。重量一百七十幾克，好些，但橫打不及用中直愜意。日直板重心下移，貼了半膠後，再更下移。

我覺得最順手的有幾塊：一、Nittaku Miyabi 圓單檜有水松扣，板厚8mm，重77克，粘了兩頗重的膠仍只是一百七十克。二、BTY閃光5號，五夾純本，當年玄靜和憑它拿大滿貫；板輕，重量和大小與 Miyabi差不多。三、 Nittaku Rutis J，三夾加兩層玻璃纖維。一及二板身小，近枱快攻好，但中枱不及三，更遑言遠枱。三也是因為板輕，出枱乏力，欠了單檜 "噴" 的感覺，但我覺得是有水松扣的板之中最全面的一塊。

幾塊銀河及其他中、日牌子的水松扣直板，不值一哂了。

作者: TurboZ 時間: 2015-4-5 04:40

有個在德國隊的年輕人Qiu Dang, 最近由中直改為日直, 橫打同樣厲害, 蝴蝶特注+兩面T05, 值得借鑒。
[youtube]sp47fDZw2cY[/youtube]
[youtube]8EYh2snkjdI[/youtube]
[youtube]_eOGy1THYlo[/youtube]
[youtube]sMIz5H2tkeM[/youtube]
[youtube]dYCGn3jo1sw[/youtube]

[ 本帖最後由 TurboZ 於 2015-4-5 04:54 編輯 ]

作者: ArcoLee 時間: 2015-4-13 09:33 標題: 加油!

我之前個FRIEND有一磈貼左後面.我打過發現其實都幾順手.
所有技術都係人發明.你可以做得更好,同埋再創新研發,可能第日有PROFESIONAL咁打

作者: 獨孤 時間: 2015-4-25 19:59

http://hkttf.com/viewthread.php?tid=71296&extra=page%3D1

直兄, 仲有無荀嘢賣紧?

作者: leong1991 時間: 2015-7-26 15:33

蝴蝶特注+兩面T05,

大約幾錢到......

作者: TomLai 時間: 2015-7-27 11:48

看了Qiu Dan vs Wang Xi 兩遍. 他的日直横打的確有效. 但好像看不到他枱內拧拉. 是不是看漏了?

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)