香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [其它討論] 選購一把合用球板的七個要素 [打印本頁]

作者: biside 時間: 2015-1-25 14:37 標題: 選購一把合用球板的七個要素

看到一篇文章, 轉載及整理給大家:

买器材？为什么买？买之前要考虑哪些因素？国球汇君苦思冥想想到了去选购一个球板的七个因素，来看看你中招了没？

外表
挖挖人性的虚荣之处，我敢说对于相当一部分人来说，所谓爱情，长相是第一关，长相不及格，一切免谈。请注意我说的是爱情，不是结婚对象。对器材来说，外观和品牌要放在一起说，也是一个道理，就是外在的好感。一块底板的外观设计你是否一看到就喜欢？它的品牌你是否喜欢、认可、觉得上档次？
这就是一种直觉，是没有道理可讲的。也许，你不喜欢的外表，却很适合你的打法，但你要知道，固定一块板子，不是因为好打就固定的，你水平越高，能拿起来打的板子就越多，板子各有优缺点，能固定下来是因为你找到了一个“止烧的理由”，或者说是种归属感，而外表不过关，是会影响这种归属感的。所以我找老婆也要找个够漂亮的，否则我自己都没有信心真的能爱她一生一世。我知道人是会老的，其实总的来说美女普遍要老得慢些。

手感喜好
手感类型也是一种“第一印象”，是你的手的直觉，而不是眼的直觉。刚拿到一块粘好的拍子颠球，你的感觉如何？我说的是配好的拍子，不是光板。我们估且用以下这些常见的感觉来区分：薄而韧，薄而刚，厚而韧，厚而刚，振手感有强有弱，整体形变有大有小，底劲有大有小，重心是靠拍尖还是靠拍柄，触球是脆还是肉，你喜欢什么样的柄形，拍肩是高还是低，手感敏锐度也不同，有的木纳有的敏感。我还自创了两个说法，酥麻，就像酥糖那样，松脆而易碎的，内在并不是实心，有些散，一口咬下去会逐层坍塌。对底板来说，酥是指力量通透感，麻是指恰到好处的振动强度。板身并不是非常刚硬扎实，有点儿空散，力量能迅速渗透到板身的各个角落，撞球的力量仿佛触电一样迅速穿透了板身，达到了球拍的另一面，我不把这叫“打透”，而叫“底板通透感”。
麻是指舒适的振动幅度，振动频率和振动衰减速度，清晰而有力。简单来说酥麻是介于硬朗和空荡之间的感觉，既有力，又酥脆不实，味道复杂的菜就是好菜。器材如果不符合你的口味，就不会伴你走得太远。其实退一步说，打乒乓球有一种快感就是在触球的那一瞬间，其实很过瘾，很有吸弓l力，有时候兴高彩烈地去球馆甚至不是为了打赢谁，练哪项技术，而是为了体验新器材带来的那种前所未有的触球感。另外请注意，手感喜好固然要讲，但是并不代表手感好的板就能打好球，追求上台率才是第一位的，适合你的技术动作的、上台率最高的，不一定是你眼中手感最好的板子，在这种情况下宁愿牺牲手感喜好。比方说，在我眼里蝴蝶底板+绝配套胶以后手感好得一踏糊涂，但我知道那终究不是我的归宿。

打摩比例
快弧打法，弧快打法，其实是很笼统的说法，每个人的手法不同，其实很重要的一点是“打”和“摩”的比例不同。打摩比例不光是人为的，就像任何事物都有它的固有频率一样，我认为底板也有它固有的打摩比例。有些板子善击打，有些板子善薄摩，或者可以说不同的板子，有着它特有的打摩比例，符合它的打摩比例的时候，才能打出它的味道，打出它的最佳容错平衡点，即稳定性。不管是板子还是人，如果将打摩比例量化的话，可以用触球那一瞬间，球拍拍形与挥拍轨迹之间的夹角来衡量，0∼90°，越小越摩，越大越打。估且把它叫做“打摩角度”，如果人习惯性的打摩角度与板自身所擅长的打摩角度基本相近，那就能打出很高的稳定性和威力来。
像施碳、水谷、鸟系列、血浆套胶系列，就是极擅长击打的器材，打摩角度很大；YE、狂三等很容易吃住球，极擅长薄摩，纯击打反而不够理想，打摩角度很小；而纳米碳王、ZLC系列这种，就必须拉打结合，打透与摩擦兼备，才能打出它的味道。你得搞清楚你喜欢的打摩比例是什么样的，很多朋友说自己是弧圈打法，但你不一定会喜欢纯粹的摩擦，所以不要说OC和YE不好，也许不是它的问题，而是你不属于纯粹的弧圈打法。

脱板速度
脱板速度又可以说是出球速度，持球时间，这不是单指一块板的，而是配好胶之后的整体效果。套胶对脱板速度的快慢同样会有影响，这需要板和胶之间互相中和，以柔克刚，以刚克柔，达到平衡。这里面说深了还有一个底板与套胶的兼容性的问题，形变回弹是否能“步调一致”的问题。这些深奥问题就不是我这个水平能讲的了，但大家可以调节到一个舒服的持球时间，胶皮的黏性、海绵的硬度、底板面材硬度，底板的形变幅度都会对脱板速度产生影响，综合起作用。也许你喜欢弧圈板，但你不一定喜欢拖泥带水，空有弧线没有速度；也许你喜欢快攻板，但如果像女孩子的手，一碰它就飞，你也不爽。
脱板速度对人主要有两方面的影响：（1）拉球稳定性。你的正手动作是跟你所用底板的脱板速度有关的，因为不同的脱板速度，你压拍的程度是不同的，如果不能相匹配，球就上不了台。你用同样一个动作和拍形去拉球，脱板速度快的板，就会下网，持球时间长的板，就会出界。器材也影响着你的打法，脱板速度快的板，需要你快收小臂；持球时间长的板需要你抡开大臂压迫到形变极限。（2）弧线的长度。一般来说，脱板快的弧线偏短，持球长的弧线较长。当然这不是绝对，还跟底板弹性有关。也不足以跟某种打法挂勾，我主要只想提醒各位会有这种影响。总之，有时候你会感觉动作还没做完，力还没开始用，球就飞了；有时候你又会感觉球上有鼻涕，甩都甩不掉，其实这也不是什么技术问题，说白了也是个喜好问题，怎么舒服怎么来，只要你有一定的基础，动作有些固定，就会有自己喜欢的持球时间。很多朋友说想找个“吃球好”的板子，呵呵，我打包票你不会喜欢百分之百的“吃球”。

力量感
乒乓需要分析，分开解析，也需要化零为整，把一些纷繁的概念统一起来说，更易形成用以解决问题的体系。底板重量、重心、弹性、底劲，支撑力，海绵的扎实程度等等这些因素决定了底板的力道，构成“力量感”这个概念，不是击球后球的力量，而是你对球拍自身力量大小的一种感觉，发力时的淋漓感，我认为这也应该作为器材挑选的一条标准。其实这又是一种喜好，当你的打法和水平达到一定高度，就会形成某种特有的匹配，你对球拍的力量等级会有要求。比方说，一般来说，纯木五夹没什么力，但配上狂三就很有力量感，海绵扎实啊（40度以上），感觉拉出来的球势大力沉，这就叫力量感。再比如，普碳挺有力，但正手要是配个有机德套拉球，就会有点儿hold不住，还没开始用力呢，球就出去了，杀伤力反倒不足，但要是翻个面，拿它当反手（横拍），砸球！乖乖，给力啊。
所以说外套薄摩也无力，打透了才有力量感，重锤也不是配什么皮都有力量。力量感有一个最典型的特征，就是浑厚有力的振手感，这种感觉可能来自底板，也可能来自套胶。每个人自身绝对力量不同，打乒乓发力习惯也不同，只要你发力时有淋漓尽致的感觉就好。这里面重量也是一个重要影响因素，有些板子拿起来像小勺，有些拿起来像大锤。你感觉重量合适且发力淋漓尽致的板子才是适合你的。这也是从某个角度诠释了为什么用惯碳板的用不了纯木，用惯纯木的不喜欢纤维板的原因。力量太大不行，力量太小同样不爽的。顺便说一句，对于还在打基础的朋友，宁可轻了弱了，不要重了弹了。

容错性
底板与套胶配合时，会构成一种容错性，容错性简单来说就是容忍你错误的能力，打比方说，你在比赛中，动作别扭时，光一个正手拉球你就可能会用20种不同的动作来拉，成功不成功不知道，只是说你的拉球动作变种只有20种，对于容错性好的板子，可能你的12种不同动作，都能上台，对于容错性不好的板子，可能只有6种动作能上台，板形、动作稍有偏差，球就要飞了。这时候你必须谨小慎微，把注意力放在动作的正确性上，不是极好的机会可能都不太敢上手去拉。每个人在不同水平阶段的要注意的事情是不同的，容错性好的板子就在于让你不必将太多的精力放在动作上，而是放在球和战术上，什么动作啊、手感啊，没有那么多时间让你作准备的，都是条件反射，该攻就攻，别想太多，别扭也攻。我以前说过，容错性影响着你的自信心，自信心决定了你在比赛中敢不敢打。如果乒乓运动中接球全在计算之中，也挺无趣，要的就是像打反恐那样的七分技术，三分运气，敢冲敢开枪才有搞死人的可能，不开枪就一点儿成功的可能都没有。
容错性还有一个重要的影响因素，就是弹性大小。一套器材如果对你来说弹性太大，那再好的容错性也体现不出来，所以还要因人而异，底板、套胶和人体绝对力量三者之间要有个平衡，互相中和，不能硬碰硬，对于打法风格已经非常定型的朋友，请注意，有很多朋友提到纤维板太弹的问题，如果你的动作、打法、发力终究不适合硬板或者纤维板，或者你自身属于肢体比较有力，也比较僵硬的人，你可能本来就不太适合硬弹板，这种情况下硬弹板的容错性对你没有意义，早晚会打回纯木。属于你身体的一部分，自然天长地久；不属于你身体的一部分，早晚会有排异。

打法风格
最后我再来说人们常常喜欢说的“符合自己的打法”，这方面我不多展开，您别偏差太远就行，明明习惯近台别搞个远台板，明明快攻打法别搞个地道的弧圈板，明明强攻风格别搞个防守相持板，明明控制型的风格别搞个暴力重型武器。发力不够集中的，慎用脱板太快的拍子；发力比较好的（尤其是出手很重控制能力却一般的朋友），慎用弹性太大或者弧线太长的拍子。
语言是可以交流的，感觉拿什么来传递？用语言？足够吗？大家在传递器材感受的时候，经常出现意见不统一，为什么？没有参照物，标准不统一。参照物必须建立在你已有的经验上，你学物理也必须有感官经验，否则也没法学。你器材玩得越多，参照物越多，就越容易听懂测评，了解其它没打过的器材。所以我鼓励大家小烧一圈，对器材的感觉我们真的没办法从零跟你讲。其实说老实话，浮云也多。我们要抓核心要害，摒弃不求甚解、附庸风雅的论调。抓住问题的本质，分清哪些是真知灼见，哪些是浮云。今天在这里我也想劝戒大家一下：第一，有些细节问题别太钻牛角尖，画素描要先勾轮廓再描细节，你轮廓勾好了吗？就开始描细节，我上面说的其实就等于是在帮您勾轮廓，大方向找准了再微调，一步一步来，否则细节问题纠结半天，你又突然换板，以前花的大米和表情都白费了。第二，有些说法真的是官方言论，书生腔调，有的朋友自己还没领会透彻就拿出来教导别人，反正这个事情是两面的，说起来也是助人为乐，但有时候也真是让人作呕。拜托大家能诚实的时候麻烦尽量诚实一点儿，我们以道听途说为耻，以提笔原创为荣。我相信更多的朋友会喜欢掏心窝子的原创，而不喜欢听那些耳朵都起茧子却又不知所云的论调

[ 本帖最後由 biside 於 2015-1-25 14:50 編輯 ]

作者: 弧圈結合亂打 時間: 2015-1-25 16:04

好文章!