Board logo

標題: [球板討論] Timo Boll ALC CS 正反手 [打印本頁]

作者: jeffrowland501    時間: 2014-11-10 22:42     標題: Timo Boll ALC CS 正反手


本身用緊 M1 + R7
想轉 T05 + T64
想問 T64 用 2.1mm 好 , 還是 1.9mm 好,
其實有冇分別, 還是有其他建議
唔該



[ 本帖最後由 jeffrowland501 於 2014-11-10 22:46 編輯 ]
作者: jeffrowland501    時間: 2014-11-10 22:45

球拍用緊Timo Boll ALC
作者: jcclee    時間: 2014-11-10 22:50

其實橫打用R7 is ok!
可能比T64更易掌握1
正手T05或MXP都係好既選擇!
作者: jeffrowland501    時間: 2014-11-10 23:08

因為膠已經打到殘哂,想問t64 用2.1 好
還是1.9 好
有分別嗎?
作者: jcclee    時間: 2014-11-11 00:56

引用:
原帖由 jeffrowland501 於 2014-11-10 23:08 發表
因為膠已經打到殘哂,想問t64 用2.1 好
還是1.9 好
有分別嗎?
我個人覺得2.1mm先夠力,除非你只想要求控制。
如果技術許可,好少會選用1.9mm,
始終ALC是一塊全攻形的底板。
作者: kenkoo2003    時間: 2014-11-11 03:49

狂飆
elp,5Q sound
作者: jeffrowland501    時間: 2014-11-11 13:27

咁ALC 同ZLC 除了物質,構造分別外
打法及手感有何分別
ZLC (如張継科)用T05 及T64
全攻打法okay?
近,中及遠枱 ,那種打法會好呢?
作者: jcclee    時間: 2014-11-12 09:56

引用:
原帖由 jeffrowland501 於 2014-11-11 13:27 發表
咁ALC 同ZLC 除了物質,構造分別外
打法及手感有何分別
ZLC (如張継科)用T05 及T64
全攻打法okay?
近,中及遠枱 ,那種打法會好呢?
你這裡短短幾句的問題,回覆卻可以用上幾百字...
但之前也應該可以在本論壇找到答案,
你試找找看吧!




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0