Board logo

標題: [球板討論] stiga Cliper wood [打印本頁]

作者: mansun2011    時間: 2014-10-22 13:28     標題: stiga Cliper wood

請問有冇朋友用過,可否比D意見?呢愧板如果和yasaka ye比較,那個速度快?

[ 本帖最後由 mansun2011 於 2014-11-18 23:34 編輯 ]
作者: tomtom1995    時間: 2014-10-22 16:34

你也想買板?我會選擇oc carbon。如果以板的設計板面加了碳,可以令板身硬,其實這樣有幫助於球速,但碳面的碳素薄,有人更說它跟oc無太大分別,YE,五夾純木,板面較柔軟,是軟木材,用作拉弧圈較好,如要球速快會自身發力足夠,否則難以有快球速,可是YE應該可以以配置上補救。
這是我小小的看法,希望你有用。
作者: mansun2011    時間: 2014-10-22 16:45

引用:
原帖由 tomtom1995 於 2014-10-22 16:34 發表
你也想買板?我會選擇oc carbon。如果以板的設計板面加了碳,可以令板身硬,其實這樣有幫助於球速,但碳面的碳素薄,有人更說它跟oc無太大分別,YE,五夾純木,板面較柔軟,是軟木材,用作拉弧圈較好,如要球速快會自身 ...
謝謝你
作者: tomtom1995    時間: 2014-10-22 19:00     標題: 回復 3# 的帖子

客氣,我自己都想買板先睇唔小資料,對我來說我現選馬琳碳
作者: 直直地    時間: 2014-10-22 20:09

我第一塊直板就係 occ
當時 配 M2 好好打!

日版 YE 配 baracuda 打過一塊橫板。

個人感覺 OCC 比較好。
作者: mansun2011    時間: 2014-10-22 22:31

引用:
原帖由 直直地 於 2014-10-22 20:09 發表
我第一塊直板就係 occ
當時 配 M2 好好打!

日版 YE 配 baracuda 打過一塊橫板。

個人感覺 OCC 比較好。
Thanks
作者: mansun2011    時間: 2014-10-22 22:32

引用:
原帖由 tomtom1995 於 2014-10-22 19:00 發表
客氣,我自己都想買板先睇唔小資料,對我來說我現選馬琳碳
其實我只是喜歡試新野!因為我都有好幾塊板!

[ 本帖最後由 mansun2011 於 2014-10-22 22:43 編輯 ]
作者: mansun2011    時間: 2014-10-24 19:15

今曰試過板,發覺Oc carbon速度大約快過丫e 大約有30%,(初速)兩愧同樣是横板重量都是77g,用在xiom i omega pro 4 max oc感覺非常吃球,以前用過Oc cr,carbon版比較快,一個字正!

[ 本帖最後由 mansun2011 於 2014-10-24 19:48 編輯 ]




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0