Board logo

標題: 乙組 “掟水彈” 指控 [打印本頁]

作者: maak2000    時間: 2014-7-25 12:18     標題: 乙組 “掟水彈” 指控

大家好,
估計有部份朋友,應該知道我是誰.我每天都看這論壇,但絕少發表言論,就算看到有關我的討論,都從不回應.是次發帖,只是為了尊重學生,辛苦多年的成果,給一些言論指控,所以沒法參與當中,誠意公開內容,給大家分析,討論.但基於尊重論壇的規矩,以下討論,都不會提及相關人物名字,敬請大家原諒!
這次的公開探討,是基於打完比賽後,到昨天的情況演變下,再加上多方面的許可下,我們才把影片放上.
個人重申在尊重球員,家長的大前提下,公開討論是不太好的,理應由相方教練在理性分析後,得出共同結論,然後各自處理,這是最佳的想法.
星期一早上,我收到兩個相關"掟水彈"電話後,覺得指控嚴重,當中內容提及很多個人不太認同的看法,例如掟水彈是很容易做到,在場人個個都看到,亦提及一些過往其他人的紀錄,這我全都不能苟同,所以最後答應,我會拿回當日的比賽全程,看後再覆如何處理較佳.電話交談完後,我只是whatsapp給有關人,拿回比賽紀錄給我看,並沒提及原因.
這幾天,其實都很忙,但亦要找回對方曾提及過的人及事來作了解,希望早點解決小朋友的問題,不要鬧得太大,影響小朋友成長.可惜到星期三,收回來的消息是港青教練都知,都星期四,連港隊教練亦知,這樣個人認為小事一盅,經過謠傳後,擴散成事實了.最後,在得到相方,及論壇的認可後,我把整個足半比賽放上,期望大家,特別是教練員,從多角色去感受一下,提供看法.

謝謝!

https://www.youtube.com/watch?v=x32M9ocZTt4
https://www.youtube.com/watch?v=RrrI7iaAsd0
https://www.youtube.com/watch?v=etc6VfJc6o8
https://www.youtube.com/watch?v=QXChiZKneqk
https://www.youtube.com/watch?v=yrY8pVJ2v5I
https://www.youtube.com/watch?v=tS6VmHVV51M
https://www.youtube.com/watch?v=v47xFqL4ynE
作者: ttman    時間: 2014-7-25 14:44

引用:
原帖由 maak2000 於 2014-7-25 12:18 發表
大家好,
估計有部份朋友,應該知道我是誰.我每天都看這論壇,但絕少發表言論,就算看到有關我的討論,都從不回應.是次發帖,只是為了尊重學生,辛苦多年的成果,給一些言論指控,所以沒法參與當中,誠意公開內容,給大家分析, ...
從片中看到是有2丶3個球疑似有受汗水影響而失誤,但看不出是故意所為。
黃衫小孩無論在單板質量和身材上都要佔優,本來形勢大好,但在關鍵的第三局,藍衫小孩在戰術上作出了變化,盡力張黃衫小孩兩邊調動開打簡單的擺速,採用打直板的調右壓左基本套路,再加上黃衫小孩受制于調右壓左套路后又不斷退枱,至成敗局。
這場比賽是典型的贏技術輸戰術的局面。水球是有,但不是勝負的關鍵。
作者: kitkit003    時間: 2014-7-25 17:16

掟水彈???是否 在泳池掟???
作者: sammon    時間: 2014-7-25 17:20

楊vs李
作者: Tonyyip    時間: 2014-7-25 17:28

如果贏技術在甚麼地方,環景,情況也會贏
作者: ava    時間: 2014-7-25 17:57

thx for share
作者: suilinghung    時間: 2014-7-25 18:02

正常比賽一場,沒有什麼值得考究,只是黃衫小朋友沒有把握第三局10:8領先的優勢,另外掟水彈?我看不出水從何來?
作者: sinsin    時間: 2014-7-25 18:03

看完段片,我覺得黃衫小朋友,太大壓力,輪自己吾關球証事!
作者: 葉開    時間: 2014-7-25 19:38

這幾天,其實都很忙,但亦要找回對方曾提及過的人及事來作了解,希望早點解決小朋友的問題,不要鬧得太大,影響小朋友成長.可惜到星期三,收回來的消息是港青教練都知 (?),都 (到?)星期四,連港隊教練亦知,這樣個人認為小事一盅,經過謠傳後,擴散成事實了 (?).最後,在得到相方,及論壇的認可後,我把整個足半(本?) 比賽放上,期望大家,特別是教練員(?),從多角色去感受一下,提供看法.

其實整段文字都唔係好明, 特別係最尾一段. 兩位小朋友都在公平競爭, 相信如樓主說, 只是謠傳而已.

又, 既然樓主不願公開小朋友的名字, 諸位又何苦刻意起底?
作者: kitkit003    時間: 2014-7-25 20:11


作者: 肥仔榮    時間: 2014-7-25 20:34

比賽中汗水弄濕乒乓球不足為怪,亦可能影響賽果。但是若指控以此取得不公平的優勢,在該水平不會出現吧。
作者: sleepingbeauty    時間: 2014-7-25 21:36

我在旁看見黃衣的小朋友向球證多次投訴, 但球證不予理會, 其實當時球證理應提醒球員, 發球前應抹乾手上的乒乓球, 以免發生不公平的比賽, 因為一分一球都是勝負關鍵, 一位球員在拉球的時候發生不尋常的失誤, 往後幾球會產生戰略和打法的變數, 為求公平起見, 球證應認識更多這方面的知識.
作者: maak2000    時間: 2014-7-25 21:56

引用:
原帖由 葉開 於 2014-7-25 19:38 發表
這幾天,其實都很忙,但亦要找回對方曾提及過的人及事來作了解,希望早點解決小朋友的問題,不要鬧得太大,影響小朋友成長.可惜到星期三,收回來的消息是港青教練都知 (?),都 (到?)星期四,連港隊教練亦知,這樣個人認為小事 ...
你好,不明確實是我個人的問題,行文不流暢,表達能力亦不足,錯子亦不少,引起理解不便,謹表謙意.在這,本人再三說明一下原文,希望閣下多明白一點,若仍有問題,歡迎在指證.
(1)"這幾天,其實都很忙,但亦要找回對方曾提及過的人及事來作了解,希望早點解決小朋友的問題,不要鬧得太大,影響小朋友成長.可惜到星期三,收回來的消息是港青教練都知 (?)"
回應:事件是星期日發生,我星期一早上收到電話,知道這個"掟水彈"指責,而在溝通過程中,我答應回重看比賽過程,後再作進一步回應的,結果由於個人工作較忙,加上想了解當中牽涉的部份人士,所以要去到星期四才回電給對方.而在這幾天內,這個指責不斷伸延,原本想早點解決事情,就變成越鬧越大,大到連港青教練都知道,即越來越多人都覺得真有"掟水彈"這件事情,所以個人認為若能在早點時間,例如星期二再跟對方溝通,可能就不會弄到現在這情況,公開影片讓大家分析.上述原文是這個意思,希望你明白.

(2)都 (到?)星期四,連港隊教練亦知,這樣個人認為小事一盅,經過謠傳後,擴散成事實了 (?)
回應:錯字,對不起.

(3)星期四,連港隊教練亦知,這樣個人認為小事一盅,經過謠傳後,擴散成事實了 (?)
回應:想表達層次上的嚴重性,原覺得不是事實的小事"掟水彈",經過幾天的謠傳,變成了事實有人在"掟水彈",所以有需要作出行動,改變謠傳.原文是這個意思.

(4)最後,在得到相方,及論壇的認可後,我把整個足半(本?)
回應:想表達,在得到相方面家長同意,亦獲得論壇許可後,我把原全沒刪減過的錄影,透過論壇,放上給大家觀賞.原文是這個意思.

(5) 比賽放上,期望大家,特別是教練員(?),從多角色去感受一下,提供看法.
回應:由於指責"掟水彈"贏球,個人覺得是絕對要不得,不光采的行為,我們教練員應該不會教導的,所以希望多點教練員能給與意見.多角度的意思是說,例如從球員身上看有沒有"掟水彈",從裁判角度看如何處理"掟水彈投訴,從當時教練員看如何處理球員心態,從觀眾角度去發表一下見解,.......等等.原文是這個意思.

(6)其實整段文字都唔係好明, 特別係最尾一段. 兩位小朋友都在公平競爭, 相信如樓主說, 只是謠傳而已.
回應:希望透過上述表達,能令閣下更加明白就好了.另外,若兩位小朋友是公平競爭的話,這帖實沒必要發,無中生有.主要是一方絕對堅稱不公平,用"掟水彈"來贏球,並透過對方口實,以及有參與其中人士,謠傳出去,所以個人才有這決定,在徵詢三方(兩方球員家長,論壇負責人),把事實放上,讓大家判斷.原文是這意思. 

(7)又, 既然樓主不願公開小朋友的名字, 諸位又何苦刻意起底?
回應,個人立場,並不是不願意公開當中的名字,只是論壇負責人要求我不能公開,我們是絕對尊重論壇及支持的.亦希望大家能尊重論壇規,及繼續支持.

若有任何問題,歡迎再次指證,亦希望閣下看後多加意見.謝謝!

[ 本帖最後由 maak2000 於 2014-7-25 23:02 編輯 ]
作者: 小弧飛    時間: 2014-7-25 22:29

其實我吾太明樓主,可否簡單表達
1- 比賽中有冇水彈,單方面有還是雙方都有
2- 水彈是有心還是無意
3- 那一局那一球是水彈,對手有無插水
講完
作者: maak2000    時間: 2014-7-25 23:17

引用:
原帖由 小弧飛 於 2014-7-25 22:29 發表
其實我吾太明樓主,可否簡單表達
1- 比賽中有冇水彈,單方面有還是雙方都有
2- 水彈是有心還是無意
3- 那一局那一球是水彈,對手有無插水
講完
1.指責中是指其中一方有掟水彈
2.當然是有心了,否則亦不用在這作出討論
3.個人因為看不出有掟水彈的意圖,亦看不到有球員插水,所以希望大家能作出討論,尋求真相
作者: 龍影    時間: 2014-7-25 23:38

比賽相當精彩!兩位球手年紀輕輕就有這麼高水平,一定付出了不少汗水和時間來練習。從比賽影片看沒有一方刻意掟水彈吧!反而看出一方心理過於緊張影響發揮水平。無論如何!友誼第一!比賽第二吧!兩位好波!
作者: 金擇魚    時間: 2014-7-26 00:59

引用:
原帖由 kitkit003 於 2014-7-25 17:16 發表
掟水彈???是否 在泳池掟???
你想唔撈呀?亂UP野.
作者: rickyy    時間: 2014-7-26 01:41

我首先想講清楚,當比賽後,我係向裁判作出批評,她亦承認板上有水印,但裁判不知道當汗水在乒乓球上可以造成的影響,她便用不耐煩的態度叫細佬(黄杉)自行處理,我不滿意裁判若無其事的態度,所以作出投訴

            (在世界級比賽中,球員都會在發球前將球抹乾**)
作者: rickyy    時間: 2014-7-26 01:57     標題: 回復 13# 的帖子

我沒有刻意傷害他人,當朋友問及,我只回答對手發球帶有水,至於其他人將事情無限度放大,我全不知情
作者: artin    時間: 2014-7-26 02:23

睇唔透,
球証是否應該提醒球員發球前將汗水抺乾?
涉嫌掟水彈球員的教練有沒有提醒他發球前將汗水抺乾?
作者: tomcat    時間: 2014-7-26 02:27

小事一舂.!!!!!
比賽經驗的學習,小朋友學習的機會.

[ 本帖最後由 tomcat 於 2014-7-26 02:38 編輯 ]
作者: artin    時間: 2014-7-26 02:30

引用:
原帖由 rickyy 於 2014-7-26 01:41 發表
我首先想講清楚,當比賽後,我係向裁判作出批評,她亦承認板上有水印,但裁判不知道當汗水在乒乓球上可以造成的影響,她便用不耐煩的態度叫細佬(黄杉)自行處理,我不滿意裁判若無其事的態度,所以作出投訴

        ...
笑而不語

[ 本帖最後由 artin 於 2014-7-26 02:32 編輯 ]
作者: himhim    時間: 2014-7-26 09:11

自動收聲

[ 本帖最後由 himhim 於 2014-7-28 11:14 編輯 ]
作者: himhim    時間: 2014-7-26 09:15

不如大家睇片否則口同鼻拗
邊段短片覺得裁判唔耐煩 幾分幾秒
邊球波覺得係水蛋
講出嚟大家討論下


[ 本帖最後由 himhim 於 2014-7-28 11:15 編輯 ]
作者: HONG0211    時間: 2014-7-26 09:18

引用:
原帖由 rickyy 於 2014-7-26 01:41 發表
我首先想講清楚,當比賽後,我係向裁判作出批評,她亦承認板上有水印,但裁判不知道當汗水在乒乓球上可以造成的影響,她便用不耐煩的態度叫細佬(黄杉)自行處理,我不滿意裁判若無其事的態度,所以作出投訴

        ...
我認為裁判係呢件事當中冇乜野可以做到,佢亦都冇責任提醒球員將波抹乾,抹同唔抹其實係取決於球員(對手冇呢個習慣你唔能夠強逼佢甚至投訴佢),假如個波真係有汗水,其實對雙方球員都會有影響,覺得受呢樣野影響既球員唔應該將呢樣野睇成為勝負既一個因素。。。講番場波,其實係一場唔錯既比賽,可惜既係領先2:0(10:8)自己開波既情況下把握唔住,比對方有一個改變戰術打法既機會去反勝,個人認為第二局領先情況下用暫停太早,令到比賽後段少左一個穩定番黃衫球員心理同情緒既機會,藍衫球員亦值得一讚,面對咁大既逆境都可以不慌不忙,心理質素可見一班
作者: nixonwin    時間: 2014-7-26 09:39

包容下,有些人無可避免

作者: rickyy    時間: 2014-7-26 11:28     標題: 回復 25# 的帖子

裁判係有責任令比賽在公平下進行,在第三局deuce,細佬再次受水球影響,引至失誤,再次對自己的攻擊產生了質疑
作者: drawdraw11    時間: 2014-7-26 12:04

自動收聲*2
事實係有(吹) 水


大家討論都係公平的

[ 本帖最後由 drawdraw11 於 2014-7-28 15:37 編輯 ]
作者: hamh    時間: 2014-7-26 14:03

其實學習去輸先至係重要嘅一環,輸咗唔緊要,知道自己爭啲乜,下次做好啲。最緊要教小朋友要有體育精神,輸波唔好poker face 咁唔握手。。。
作者: artin    時間: 2014-7-26 15:19

引用:
原帖由 drawdraw11 於 2014-7-26 12:04 發表
點解輸的一方教練唔立刻同裁判員講   你    見到有水
你無權提出?
球拍有水在片中第幾秒出現?
黃衫小朋友打球無出汗?d汗水令到自己塊球拍有水唔得?
可能上網吹下(水)加大量朋友圈又令到自己講野有道理,事實 ...
若果來球有水,打落板明顯是水狀的波印,若果黃衫塊板是只有水狀波印,自己d汗水令到自己塊球拍有水機會幾乎冇可能
作者: drawdraw11    時間: 2014-7-26 16:13

又自動收聲*3

[ 本帖最後由 drawdraw11 於 2014-7-28 15:38 編輯 ]
作者: artin    時間: 2014-7-26 16:44

引用:
原帖由 drawdraw11 於 2014-7-26 16:13 發表
1) 咁贏個個塊球拍有無 明顯是水狀的波印?
2)在場教練員點解唔立刻出聲?
3) 講到黃衫在唔公平下作賽,你估裁判傻的嗎?
觀眾傻的嗎?
4)  贏球個個點樣在咁多對眼令到個球有水,重點係只有輸個個打到,贏打唔 ...
1)這個問題無論睇唔睇片都只有藍衫球員自己知
2)我有睇片,教練有要求球証注意問題
3)我把帖子/影片由頭看到尾,相信大家冇話黃衫在公不公平情況下作賽,只是藍衫球員可能無意令到波有水,球証應否作出合理提醒?
4)個人認為其實如果係大汗少少,只要手掌渣一渣個波就可以成個波都係水,觀眾亦唔易察覺!你話重點係只有輸個個打到, 假如藍衫是有預謀地掟水彈(我是相信他無意沾水及無預謀的),在有準備情況下打到都唔出奇,相反對手預計唔到有水! 不過片中我係唔覺得藍衫係特登.
作者: rickyy    時間: 2014-7-27 00:02     標題: 回復 23# 的帖子

是我(親口)問裁判,
是她(親口)承認有水印,
是我(親耳)聽到她用不耐煩的語氣回應細佬(黃杉),
當細佬作出控訴,她便說:「頭先咪抹左囉!,咁仲唔係不耐煩
                                                          我講的全部都是事實**

    你毫不知情,憑咩黎質疑我,你係君子,報上名來,你睇片咁叻,你聽到裁判說什麼??你在現場嗎?
                                                            咩都唔知就收聲啦!!**
作者: sohin    時間: 2014-7-27 00:24

黃3小朋友 有一球拉失 話有水 但個球 係人地開完BALL 你回一板 之後人地回番俾佢 佢自己拉失,
我覺得對方唔會用自己D 汗加落個開BALL 到 因為太大risk 同埋 黃3小朋友 唔係直接食發球WO 佢自己都接到 係之後自己打失

2個都打得好好,唔係話個球輸 就話人地水彈...有無諗過係自己D 汁落左自己塊板到 自己唔知,,,,其實黃3小朋友 EQ MAMA 係到發脾氣,,到第5局自己決心唔夠, WIN唔到先係關鍵,,,,,輸個時握手好唔大方.........
作為觀眾 我地唔係自己加野去話人....因為對人地有好大傷害  相方教練更應該專注番自己學生 球品,態度,同個人技術
p.s我2個都唔識的
作者: kitkit003    時間: 2014-7-27 00:24

....................
作者: rickyy    時間: 2014-7-27 02:10

引用:
原帖由 drawdraw11 於 2014-7-26 12:04 發表
點解輸的一方教練唔立刻同裁判員講   你    見到有水
你無權提出?
球拍有水在片中第幾秒出現?
黃衫小朋友打球無出汗?d汗水令到自己塊球拍有水唔得?
可能上網吹下(水)加大量朋友圈又令到自己講野有道理,事實 ...
細佬(黄杉)第一局7比5領先下發現球板有水.已開始向裁判投訴..再次投訴裁判也若無其事
在第三局Deuce細佬再發現球板有水.我在旁不停叫裁判留意吓!!!你細心聽清楚
你根本沒有細心看清楚整場比賽.抽絲剝繭來質疑我.我很想認識你是誰.
我知你唔識打波.黄杉小朋友指示給裁判看的是濕了水的波印.我好難想像你會覺得係自已滴水落自已的球板度所形成的水波印,真想見識你非凡的示範「天才」!!!
我的朋友是用心交返來,如果你刻意作人身攻擊.請拿些男子氣慨出來,告訴我;你是誰?我奉倍到底!!!!!
作者: rickyy    時間: 2014-7-27 03:19

引用:
原帖由 sohin 於 2014-7-27 00:24 發表
黃3小朋友 有一球拉失 話有水 但個球 係人地開完BALL 你回一板 之後人地回番俾佢 佢自己拉失,
我覺得對方唔會用自己D 汗加落個開BALL 到 因為太大risk 同埋 黃3小朋友 唔係直接食發球WO 佢自己都接到 係之後自己打失 ...
我認同你的看法,細佬(黃衫)的EQ的確痳麻,伹他告訴我,他都不相信對方會打有水的波,所以心情起伏不定
我哋無意傷害他人,細佬在領先下已投訴波有水,這是小朋友的直接反應,我不排除有些球員手心汗水多,直接令到波身有水,是否在臨發球前將球抹乾,這場波藍杉球員勝出是實至明歸(他的冷靜和專注,足以証明他有大將之風),至於細佬的性情是他最大的缺憾(太真),你哋經常見他在大庭廣眾留眼淚就知啦!!!
我們向裁判投訴的不是勝負,只是投訴裁判不好好處理問題,裁判長回覆我們,他們在這方面的認識不夠,我們亦理解,
作者: ricky_table    時間: 2014-7-27 03:37     標題: 我屎波,只講原則,同過往睇波經驗

球証作用係令比賽公平進行

如果一方提出有唔公平情況出現,球証有必要同責任去跟進.
而睇片係有人提出波有水(唔公平情況), 咁問題就係球証有冇同點樣跟進.

據小弟睇波經驗
1, 開波前,雙方有權CHECK對方球拍
2, 比賽中途,如場地有水(汗),球証會暫停比賽至清理為止
3, 如枱面有水(汗),不論自己個邊或者對面,都可提出要球証跟進
因此,球証合理或用常識既做法係當有水,係唔係都抹左先(當然唔會一場波抹十次).什至換波.

個問題係球証根本唔識處理.
作者: gx7615    時間: 2014-7-27 03:53

其實小弟我有次恆生打到兩個都出曬汗 我塊膠有少少水印 枱都有少少汗水 (HI落去係抹唔乾)
雙方都有請示球證 球證之後就暫停左比賽拎塊布抹一抹枱 唔記得左球證咩名 印象中係位有少少白頭髮女士

國際賽都有類似情況
09年日本世乒賽 梅茲對馬龍 梅茲出汗出到張枱有好明顯水漬
梅茲要求抹枱 球證都有即時處理

樓主情況可能比較不幸 始終即時處理唔到 賽後就唔會理你
大家都係學生 我絕對明你感受 雖則我呢D丁組屎波 練波機會同時間小之有小
畢竟付出咁多 比呢類不可抗力因素阻礙 自然難受
作者: ma23    時間: 2014-7-27 04:25

引用:
原帖由 rickyy 於 2014-7-27 00:02 發表
是我(親口)問裁判,
是她(親口)承認有水印,
是我(親耳)聽到她用不耐煩的語氣回應細佬(黃杉),
當細佬作出控訴,她便說:「頭先咪抹左囉!,咁仲唔係不耐煩
                                                          ...
叫人收聲....唔係大家都可以自由發表意見架咩
[我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利]
作者: Bruce    時間: 2014-7-27 15:40

作為運動員輸波有可出奇,從中學習改善先至重點, 態度及品格我們應該多加注意 . 我們的下一代就是這樣成長
作者: artin    時間: 2014-7-27 15:46

我都認為球証應及時處理
作者: MatthewHar    時間: 2014-7-27 16:57

利申: 我是一個又老又慢又屎波的人, 打了幾十年波都沒進步. 我的睇法只是從影片中感覺出來, 我不在場, 不知場中發生的其他事件. 另我的睇法只是我個人的觀感, 如不啱聽, 請不要起我底, 約我見面, 我至多自動收聲.

看了很多這題目的帖子, 第一樣感覺到的是”謠言”的可怕…  一些並未確實證實的事情… 已像事實一般的傳開 (港青教練知, 港隊教練知, 其他很多人知). 這事最後不論如何發展, 藍衫的小朋友已應承受不少壓力 (如他有放水彈, 他要承受後果或可說是正常的; 但如這是誤會…  嚴重的或會扼殺了這小朋友的運動生命; 這不是誇大其詞, 就算各教練以後不帶有色眼鏡看他… 其他不知事實的小朋友或家長會否在他背後指指點點.. 甚至排擠他, 他所受的壓力可能並不是他所能承擔的….. 或最後會放棄這運動…)

在第1局開始時間, 黃衫小朋友連取4分, 藍衫小朋友開始適應對手的打法, 慢慢追上來. 這時黃衫小朋友開始急燥, 每失一分都表現 (不忿) 及經常望向教練 (如我沒估錯), 由此可感到黃衫小朋友承受很大壓力. 整局當中, 黃衫小朋友曾兩次表示球拍上有水印 (我又老又盲, 看不清板上的水印是什麼樣)… 縱觀整局, 我個人並不認為藍衫小朋友有任何放水彈的動作, 唯一的問題是藍衫小朋友在輸分後有抓頭的小動作, 這或會將頭油或汗水沾在球上, 但這應不是故意 (在這局中他共有四次這樣的小動作, 在第二局中還有小量這小動作, 第三局至第五局已不察覺他有這小動作. 藍衫小朋友亦有將膠面擦向前臂的動作, 我覺得這不是加水的動作).

黃衫小朋友第一球球拍上有水印是在 7:5 由藍衫小朋友發球那一板波後. 藍衫小朋友在發那一球波時, 從執波, 拍波到開波都沒有任何異常的動作. 及其後再開第二球時他亦清理板面…  我真是看不出這是有意放水彈. 第二球表示球拍上有水印是在 10:10 由藍衫小朋友發球那一板波後. 藍衫小朋友發球的準備動作很正常沒有異樣. 黃衫小朋友失的那兩球都是在第四板, 並不是接失發球.
如球有水, 在正常情形下, 第一板及第三板相對於第二板及第四板的影響應較大, 在這情況下, 是否對藍衫小朋友更不利?

在第三局 deuce 時, 在11:11, 黃衫小朋友直接接失發球而藍衫小朋友亦跟著接失發球, 這兩球是否同樣受球有水所影響? 自己覺得對方發球帶水, 那麼自己的發球又如何, 會否每球都抹波? 跟著 12平時, 藍衫小朋友發球, 黃衫小朋友回了一個出枱波, 藍衫小朋友輕拉回球, 黃衫小朋友拉波落網. 這是因球有水或是其他原因而失波, 請自行判斷.

如對手是一個大汗的人, 就算他每球抹波, 只要是他發球, 將球放在手裹可能已令球帶有汗水…  這如何解決?

再者 什麼是公平競賽? 在我看來只要雙方處於相同的環境下比賽, 沒有任何一方在這環境下佔有客觀優勢, 我應為已是公平競賽. 如場地環境不理想及在其他客觀不利因素下(不是有人蓄意製造)作賽, 只要雙方都是面對同樣問題, 這已是公平競賽. 有人善於昏暗, 嘈吵, 空調強勁的地方作賽; 有人善於強光照面作賽, 有人善打水戰….. 如比賽場地剛好是他們善長的環境, 我們可否說這是不公平? 我本人就不會, 這只屬於個人的適應能力問題..  與公不公平沾不上關係. 如選手只可在習慣的環境下才可有所發揮, 這選手是否應該自我檢討, 增進應付不同環境的能力, 否則很難再上層樓. 在比賽當中, 很多不能抗拒及預測的事情會發生, 強大的適應力及抗逆力是一個成功運動員不可缺少的能力 (天才除外)
作者: dannyyslhk    時間: 2014-7-27 17:10

200% 認同 MattewHar 兄
作者: Bruce    時間: 2014-7-27 20:31

認同 MattewHar 兄的觀點, 最可惜他們連風度也賠上了
作者: kitkit003    時間: 2014-7-27 21:43

引用:
原帖由 MatthewHar 於 2014-7-27 16:57 發表
利申: 我是一個又老又慢又屎波的人, 打了幾十年波都沒進步. 我的睇法只是從影片中感覺出來, 我不在場, 不知場中發生的其他事件. 另我的睇法只是我個人的觀感, 如不啱聽, 請不要起我底, 約我見面, 我至多自動收 ...
高見
作者: rickyy    時間: 2014-7-27 21:48

段片是藍衣那方擺上論壇、因為他們介意這件事連港青教鍊、港隊教鍊也知、樓主(藍衣那方)也寫得非常清楚、件事擴展到這麽大是因為在場觀看人士太多(起碼超過一百人)、或因藍衣小朋友名氣太大、港隊、港青教鋉怎樣得知此消息、理應問返當事人、不要將矛頭直指我們、我們只不過打了一場波、這麼簡單。
不是黄杉那方不認輸、係度低賴、我細佬只是球板有水波印向裁判投訴、得不到裁判適當的處理、段片擺上網雙方都會受到評擊、如果你係他、你會當若無其事、任由評擊?藍衣是受害者、唔通黄衣是得益者、呢個世界唔通唔比講真話!!!
mattew har兄、你不是個又老又慢又死波的人、你簡直比教練還專業、你置身於藍衣的角度、又有無身處異處體諒黄衣的小朋友?????

[ 本帖最後由 rickyy 於 2014-7-27 21:52 編輯 ]
作者: rickyy    時間: 2014-7-27 22:12     標題: 回覆BRUCE的說話

「真小人,偽君子」,大有人在,我細佬只是性情中人,
  馬龍和張繼科亦都有一場波有過類似的行為,當輸方輸波後頭腦極度混亂,你想他作出什麽行為???
不要雞蛋裹挑骨頭啦!你看看細佬完場後步行路線便知一二,不是你所講的那樣.幫人都要有個譜.

[ 本帖最後由 rickyy 於 2014-7-27 22:16 編輯 ]
作者: MatthewHar    時間: 2014-7-27 22:30

Rickyy兄,我對雙方的小朋友並不認識,對於由那一方放片上網亦不清楚。我只是按影片所見,對於”是否蓄意放水彈”及”公平競賽”的問題發表愚見。我並不是想說那一方對,那一方是錯,有很多事是沒有絕對的對與錯。如有任何言詞不當,引起任何誤會請見諒!
作者: atcf    時間: 2014-7-27 22:45

睇到這裡,很想和大家分享一節經文,,箴言19:11
寛恕人的過犯,便是自己的榮耀
大家都算啦
作者: rickyy    時間: 2014-7-28 01:02

回覆43:如對手是一個大汗的人, 就算他每球抹波, 只要是他發球, 將球放在手裹可能已令球帶有汗水…  這如何解決?

既然知道自己的手汗大,是否應該學習馬龍開球前的良好習慣(請觀賞馬龍VS波爾)的比賽.無論結果如何,對手都會接受,這樣簡單的行為,你都不肯跟進,而作出大量不設實際的假設,你怎能說服他人!!!
不要將責任推禦在對手度,(要他人倍你打推.搓.托波),而不準他人反應球板有水的事實,
https://www.youtube.com/watch?v=sHmrDVMN4JE
作者: MatthewHar    時間: 2014-7-28 06:42

回覆51:多謝賜教

atcf兄,絕對同意。
作者: atcf    時間: 2014-7-28 07:54     標題: 回復 52# 的帖子

希望大家都明白啦,人生仲有好多比賽和事情需要我們學習去面對啦,,謝謝
作者: himhim    時間: 2014-7-28 10:48

有冇水片中看吾到,不過有兩三球可能有,重點是有冇心,r教練你覺得呢?

[ 本帖最後由 himhim 於 2014-7-28 11:04 編輯 ]
作者: himhim    時間: 2014-7-28 10:53

引用:
原帖由 rickyy 於 2014-7-27 00:02 發表
是我(親口)問裁判,
是她(親口)承認有水印,
是我(親耳)聽到她用不耐煩的語氣回應細佬(黃杉),
當細佬作出控訴,她便說:「頭先咪抹左囉!,咁仲唔係不耐煩
                                                          ...
對吾住我真系咩都吾知,我只系弟咗片,片中看吾到水印,聽吾到裁判用不耐煩語氣,只聽到輸波後有人或者可能是你大大聲講左句輸裁判。討論區各舒己見好平常,如果吾啱聽我也冇辦法,而吾系叫我收聲,冇心頂撞只系以事論事,男人大丈夫你應該吾會介意吧

[ 本帖最後由 himhim 於 2014-7-28 10:57 編輯 ]
作者: rickyy    時間: 2014-7-28 14:17     標題: 回復 55# 的帖子

作為男人大丈夫、敢作敢當、你將#23内容刪除、將歪曲我說話的内容刪走、你聽不到我叫裁判留意吓、只聽到我話輸裁判、叫我點尊重你、每個行為衝着我們來、討論區各舒己見、我接受你的言論、但你又接受不到我的說話、咁你講晒啦!!!
         上面有很多網友的言論都非常值得尊重!!!
          我們絕對接受你們善意的批評。
作者: rickyy    時間: 2014-7-29 12:29     標題: 歪理多人推崇!!!真理無人認同!!!

回覆:再者 什麼是公平競賽? 在我看來只要雙方處於相同的環境下比賽, 沒有任何一方在這環境下佔有客觀優勢, 我應為已是公平競賽. 如場地環境不理想及在其他客觀不利因素下(不是有人蓄意製造)作賽, 只要雙方都是面對同樣問題, 這已是公平競賽. 有人善於昏暗, 嘈吵, 空調強勁的地方作賽; 有人善於強光照面作賽, 有人善打水戰….. 如比賽場地剛好是他們善長的環境, 我們可否說這是不公平? 我本人就不會, 這只屬於個人的適應能力問題..  與公不公平沾不上關係. 如選手只可在習慣的環境下才可有所發揮, 這選手是否應該自我檢討, 增進應付不同環境的能力, 否則很難再上層樓. 在比賽當中, 很多不能抗拒及預測的事情會發生, 強大的適應力及抗逆力是一個成功運動員不可缺少的能力 (天才除外)                                                                                                                  
     我看完咁多場國際級比賽,沒有一個球手樂意讓汗水停留在波上或板上,他們都不停抹波抹板,乒乓球球例可以在6分或倍數的情况下停下抹汗,可想而知這項運動是不容許打水戰,切勿誤導,若小朋友手汗持別多,理應習慣處理,國際舞台亦不容許有汗水帶在乒乓球上的情況下作賽.
     藍衫小朋友眾所周知手汗特別多,整場比賽在發球前,從未抹過手或球,我認同他不是刻意,但有理由相信是他把汗水帶到球上而令黄杉小朋友球板上留下水印,所以黃杉小朋友反應實屬正常.為什麽細佬反應特別大,因為他是攻球手.

[ 本帖最後由 rickyy 於 2014-7-29 13:43 編輯 ]
作者: CHX6    時間: 2014-7-29 16:38

利申: 我的睇法只是從影片中感覺出來
從影片中我看不到藍衫小朋友刻意製做水球, 不過也看不到他抹過手或刻意球把汗水擦走, 若作為一個專業的運動員是否應該避免瓜田李下?
作者: c942    時間: 2014-7-30 07:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cheungwahlee    時間: 2014-7-30 10:55

勝負真係咁重要?相信友誼第一,比賽第二的朋友真係要
重新考盧過比賽係咪真係第二啦。




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0