Board logo

標題: [打印本頁]

作者: sorry    時間: 2014-7-8 18:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 暐仔    時間: 2014-7-8 18:40

德國
作者: atcf    時間: 2014-7-8 18:46

德國x2
作者: artin    時間: 2014-7-8 18:57

1:1
第一隊入球巴西
作者: 乒乓在線    時間: 2014-7-8 20:45

巴西啦
作者: Mime    時間: 2014-7-8 22:05

支持德國
作者: Alpha    時間: 2014-7-8 23:04

巴西2:0
作者: Skymark    時間: 2014-7-8 23:55

德國
作者: Kam326    時間: 2014-7-9 04:50

巴西是不是有問题
作者: 閃人    時間: 2014-7-9 04:53

假到出哂面
作者: HK-KC    時間: 2014-7-9 05:23

巴西隊會5會被槍斃.......?@0@

散場會暴動嗎??@@

[ 本帖最後由 HK-KC 於 2014-7-9 05:26 編輯 ]
作者: 反膠王子    時間: 2014-7-9 06:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雲霧    時間: 2014-7-9 07:09

點解大敗就話人打假波?
第一,個個十幾萬磅週薪,要用幾多錢先可以買通球員。
第二,巴西咁辛苦爭個主辦國返黎,會唔會為錢出賣咁難得既機會。
第三,打假波都唔會打到咁明顯掛。
作者: jasonkywong    時間: 2014-7-9 08:03

雀得外圍莊家係有做嘢,唔係向巴西埋手,而係買通德國要大炒巴西,有咁大炒咁大,盡情數
作者: KSLiu    時間: 2014-7-9 09:28

1998年當紅朗拿度夢遊球場, 2006年神级朗拿甸奴全場腳軟, since then我對巴西已不寄厚望。巴西可以考慮:

1.  選派精英球員到中國苦練少林功夫, 發展出少林足球, 必定可以再度成為足球王國, 或者

2.  把足球資源調去發展乒乓球, 還是需要到中國苦練, 期望在小球打敗德國。

(以上建議純屬吹水)
作者: tomcat    時間: 2014-7-9 10:08

重現巴西荳腐防守的經典戰術.

可惜前鋒的技術,同前輩.......!!!!!!!

佢呢個先係無鋒鎮!!

[ 本帖最後由 tomcat 於 2014-7-9 10:28 編輯 ]
作者: Perucat    時間: 2014-7-9 10:08

引用:
原帖由 雲霧 於 2014-7-9 07:09 發表
點解大敗就話人打假波?
第一,個個十幾萬磅週薪,要用幾多錢先可以買通球員。
第二,巴西咁辛苦爭個主辦國返黎,會唔會為錢出賣咁難得既機會。
第三,打假波都唔會打到咁明顯掛。
1/2.会吾会有可能...有人係隊員屋企、用槍指住拒老婆仔女
3. o米就係話脾人知....有難言之隠...

我乱up..
作者: super_phoenix    時間: 2014-7-9 10:14

巴西冇尼馬同施華,冇前冇後,打死把就,其實都踼得好辛苦,不過呢班球員身價同上好球會的機會就肯定跌watt
作者: super_phoenix    時間: 2014-7-9 10:15

咁德國今年係好但我都係支持阿根廷
作者: cheungwahlee    時間: 2014-7-9 11:45

德國不是最好,只是巴西散兵遊勇,各自為戰,
巴西只是輸自己而已。
作者: 乒乓在線    時間: 2014-7-9 11:49

這個賽果再一次叫人不是投機太過人圍的項目
作者: cheungwahlee    時間: 2014-7-9 12:04

我覺得巴西都係輸埋個教練
史高拉利已經不是若干年前的史高拉利了,
告魯夫果然切中巴西要害,高人!
作者: nwa10    時間: 2014-7-9 13:38

輸到7:1,我都想喊
都估到德國上風贏多,但都抱希望巴西贏,不過估唔到巴西一開波搶攻唔死守,都知唔點,
真係諗唔到,無左尼馬,巴西一輸波,成隊省晒,後防形同空置,無左施華也是原因之一,不斷失球,輸到7:1
不過好明顯班納特不入流,丹迪跑動慢,費特不在狀態仍用佢,近年巴西欠缺前鋒是不爭的事實,我諗巴西真係要諗諗計先得
作者: yung27    時間: 2014-7-9 13:52

今次德國好勁.....!
作者: 乒乓在線    時間: 2014-7-9 14:07

今日在大記快餐店午餐, 隔鄰桌有藍領工人呻在半夜見巴西輸了第一球, 先以為好看, 隨着輸到四球, 去睡........ 說幸好沒有買零食看波宵夜, 否則更浪費.

真是好彩不特別喜好, 半夜三時交水費後沒開電視看
作者: tomcat    時間: 2014-7-9 14:52

7:1
8個入波抵睇,值得捱眼訓.

買波輸錢可能例外.
作者: artin    時間: 2014-7-9 17:07

引用:
原帖由 雲霧 於 2014-7-9 07:09 發表
點解大敗就話人打假波?
第一,個個十幾萬磅週薪,要用幾多錢先可以買通球員。
第二,巴西咁辛苦爭個主辦國返黎,會唔會為錢出賣咁難得既機會。
第三,打假波都唔會打到咁明顯掛。
外圍數以百億計
作者: 反膠王子    時間: 2014-7-9 20:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bond    時間: 2014-7-9 21:00

一早都話家陣巴西唔係以前3R, 4R年代, 以現時的水平, 根本沒有實力問鼎冠軍, , 唸住巴西佔了地利及氣勢, 輸都係輸一, 兩球, 但想不到會輸咁多
作者: nwa10    時間: 2014-7-10 15:08     標題: 回復 29# 的帖子

agree
由90年看世界盃開始,and then番看過由1950世界盃影帶,真係未見過4強有咁大比數,以為輸波既巴西係香港隊咁(賀歲盃巴西vs香港隊7:1),德國是巴西
作者: nwa10    時間: 2014-7-10 16:14

比賽之前史sir最後唔聽民意,選卡卡或朗拿甸奴一人也是問題,打之前我都覺得要選其一,可放在後備,尼馬有事都有有級數球員可供替補,點知真係賴野
不過眼見德國有36歲既高路斯,現在反而覺得2位都要選,一個踢上半場,一個踢下半場都好
作者: starxdfd    時間: 2014-7-13 02:37

一開始都係估2:0 點知第2日返工知道7:1呆鬼左

[ 本帖最後由 starxdfd 於 2014-7-13 05:11 編輯 ]




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0