Board logo

標題: 東京世乒賽 港男團再輸 [打印本頁]
作者: belcher168    時間: 2014-5-3 23:24     標題: 東京世乒賽 港男團再輸

In the competiton for ranking 13th to 24th, Hong Kong was beaten by Ukraine 1:3.

[attach]24198[/attach]

[ 本帖最後由 belcher168 於 2014-5-3 23:31 編輯 ]
作者: belcher168    時間: 2014-5-3 23:28

Please see the details.

[attach]24199[/attach]
作者: 乒乓在線    時間: 2014-5-3 23:36

想說什麼
作者: cgwc    時間: 2014-5-3 23:52

???
作者: gx7615    時間: 2014-5-4 00:00

個人意見.. 點解會出梁柱恩同張玊
難得出左班新血出黎 唔比佢地試大場面
作者: belcher168    時間: 2014-5-4 00:01

What Jiang Tianyi and Leung Chu Yan were doning?

I do not mean that they cannot be lost, but I suspect that wheather they put real effort in the competition.
It can see that our local player have a much higher perforamnce than Jaing and Leung.
作者: cgwc    時間: 2014-5-4 00:04

其實認真問，係唔係有機會降班?
作者: 乒乓在線    時間: 2014-5-4 00:09

雀得港代表運動員寧願下一代玩音樂多過運動， 因為他們感受到………………………
作者: belcher168    時間: 2014-5-4 00:14

引用:
原帖由 gx7615 於 2014-5-4 00:00 發表
個人意見.. 點解會出梁柱恩同張玊
難得出左班新血出黎 唔比佢地試大場面
It would be the policy of HKTTA. Both Leung and Zhang are '優秀人才' imported by HKTTA.
作者: belcher168    時間: 2014-5-4 00:20

引用:
原帖由 乒乓在線 於 2014-5-4 00:09 發表
雀得港代表運動員寧願下一代玩音樂多過運動， 因為他們感受到………………………
I totally agree.

Is that the local palyers cannot be compared with the imported 優秀人才? No.

It is becasue that the local players are lack of opportunities regardless their effort. Without opportunity, how the local players can raise their leve into international standard?

The best example is the Hong Kong Table Tennis Women Team. HKTTA should do the same for the Men Team.
Aother good example is the Taiwan Men Team, they beated Korea and enter the semi-final. Their sucess is the outcome of opportunity and effort.
作者: gx7615    時間: 2014-5-4 01:46

好彩女隊挽回不少面子
作者: 青見人    時間: 2014-5-4 04:05

引用:
原帖由 belcher168 於 2014-5-4 00:01 發表
What Jiang Tianyi and Leung Chu Yan were doning?

I do not mean that they cannot be lost, but I suspect that wheather they put real effort in the competition.
It can see that our loc ...
光天表現就真係爭d, 真挺越打越好, 技術真係拍得住光或者過左d添, 處因有經驗但係體能上或已不足!
看這場賽事, 有可能係光天打完, 真挺有左參考, 所以打得好d都不定, 如果有第五場打而光輸的話就唔掂,
所以不可一慨而論..不過又講真, 你估光天冇壓力咩對住師弟..
我個人覺得這排陣有二,
1. 光天, 處因及真挺各拿一分
2. 光天先對上主力, 失敗也可讓真挺有充分準備去打對方主力

[ 本帖最後由 青見人 於 2014-5-4 04:07 編輯 ]
作者: 阿舜    時間: 2014-5-4 04:13

降班又唔會, 因為下屆世乒賽Division 1既24個位, 除左其中16個位會留比今屆Division 1 既頭16名, 同埋有2個位會留比加Division 2既頭2名外, 剩返既6個位將會比世界隊際排名最高既6個國家

只不過, 港男隊身為世界排名前8, 但搞到要靠排名才可以留係Division 1, 就真係有點那個.....
作者: 青見人    時間: 2014-5-4 04:26

引用:
原帖由 gx7615 於 2014-5-4 00:00 發表
個人意見.. 點解會出梁柱恩同張玊
難得出左班新血出黎 唔比佢地試大場面
後面真係未有接近既球手頂上呀師兄, 林笑,肖仔,(相持好,變化多,力量不足)
恐+(球速好,質量低,欠變化),陌景,汗命,(過多退檯相持,導致球速不好而力量也不足.)
君潔(力量強,質量好,相持不穩)還有誰呢?他們在面對世界級選手各自有明顯的不足!點出??
贏波及經驗係不相等的..
如果出佢地, 下次帶隊教練睇怕都換埋新人.. 到時就俾機會新帶隊試大場面了!
作者: (=^x^=)    時間: 2014-5-4 09:38

唯有女扮男裝你+e 出場
花木宜
作者: lmichael    時間: 2014-5-4 10:24

其實講左好多次, 鎮廷正手力量唔夠, 對歐洲選手好明顯, 其實BOLL都已經唔算係打力量. 其實.....我地O的球員, 有無積極練體能O架? 個個都無肌用, 你地睇下莊志淵, 佢真係越練越大隻, 越大隻越好波.

女子隊, 李靖真係教得好, 你睇李浩靖, 側身多左好多, 仲有, 李靖個感染力好強, 係電視機旁都感受到. 其實女隊只是繼承左香港現在情況. 女仔現在讀書, 由小學到大學都係女仔勁過男仔. 現在運動場, 新一批, 都係女性對外成績比男性強. 例如牛下女車神 呢個可能同香港男女失衡有關.
作者: wtsangmf    時間: 2014-5-4 10:59

Ccccccccccccc
作者: HoHin    時間: 2014-5-4 12:18

就地方人口比例來說，加上青少年成長的客觀環境（讀書，考試），香港的成績已經吾錯。十年樹木加天份努力決心和際遇，真是不容易。
作者: belcher168    時間: 2014-5-4 22:23

引用:
原帖由 阿舜 於 2014-5-4 04:13 發表
降班又唔會, 因為下屆世乒賽Division 1既24個位, 除左其中16個位會留比今屆Division 1 既頭16名, 同埋有2個位會留比加Division 2既頭2名外, 剩返既6個位將會比世界隊際排名最高既6個國家

只不過, 港男隊身為世界排 ...
Not necessary.
Wheather Hong Kong Men Team to be '降班' is still a question? See below analysis.

1. 1st of 16th of Division 1: it do not include HK.
2. 1st and 2nd of Divsion: it also do not include HK.
3. The 6 team of higher ranking (excluding the 1st to 16th of Disision 1): it is still not sure as the world ranking is chaning all the time. It is calculated based on the marks of the best 3 players of each ITTF members. Thefefore, HK may drop into the Division if the HK players still lost a number of international competitons.
作者: cgwc    時間: 2014-5-4 22:50

引用:
原帖由 belcher168 於 2014-5-4 22:23 發表


Not necessary.
Wheather Hong Kong Men Team to be '降班' is still a question? See below analysis.

1. 1st of 16th of Division 1: it do not include HK.
2. 1st and 2nd of Divsion: it also do not ...
唔知有冇錯? 應該係world team,div 1, div 2,… div 1 eng and italy 升番 world team, then hk team??
作者: belcher168    時間: 2014-5-4 22:58

引用:
原帖由 cgwc 於 2014-5-4 22:50 發表

唔知有冇錯? 應該係world team,div 1, div 2,… div 1 eng and italy 升番 world team, then hk team??
HK Team is not sure.
It depends on the ranking of HK Team before the next World Champinions (Team).
The ranking is caluclaited by the ITTF socres of the best 3 players.
作者: belcher168    時間: 2014-5-5 01:47

Please see the regulation from ITTF

5. QUALIFICATION FOR 2016 WORLD TEAM TABLE TENNIS CHAMPIONSHIPS

5.1 The top 16 Teams of the 1st Division in the 2014 World Team Championships will be guaranteed a place in 1st Division regardless of their position on the relevant ITTF Computer World Team Ranking (CWTR).

5.2 The teams finishing in the 2014 World Team Championships in one of the two top positions of each Division (25th--‐26th, 49th‐50th, 73rd--‐74th, {97th--‐98th}) will be guaranteed a seeding of at least 23rd, 24th, 47th, 48th, 71st and 72nd {95th and 96th} respectively, unless the ranking of the team would seed them in a higher position.

[ 本帖最後由 belcher168 於 2014-5-5 01:48 編輯 ]
作者: tomcat    時間: 2014-5-5 08:56

你可以去到盡?
全職起步遲,有排追.
大賽就見到差距
作者: cgwc    時間: 2014-5-5 11:46

其實大約十年前的世界賽，本土的謝x俊也有機會，但當年聽聞某男隊教練顧主食香口膠，忘記為謝報到，累他小組賽贏哂都出唔到線； 當年李x, 高xx, 張x等小組賽贏唔哂， 之後也沒為謝像黃x庭大力培訓，以至後續冇人……
作者: belcher168    時間: 2014-5-5 12:13

引用:
原帖由 tomcat 於 2014-5-5 08:56 發表
你可以去到盡?
全職起步遲,有排追.
大賽就見到差距
It is not the problem of ‘香港全職起步遲,有排追’.
It is the problem of ‘香港引入的中國外援的比賽成績差’.

Hong Kong 1:3 Ukraine
Wong Chung Ting won 1 game and lost another (but only 2:3)
How about Jiang Tianyi and Leung Chu Yan? They are 香港引入的中國外援.
Therefore, 比賽成績差 is not the reason of 香港全職起步遲.
作者: cgwc    時間: 2014-5-5 12:41

引用:
原帖由 belcher168 於 2014-5-5 12:13 發表


It is not the problem of ‘香港全職起步遲,有排追’.
It is the problem of ‘香港引入的中國外援的比賽成績差’.

Hong Kong 1:3 Ukraine
Wong Chung Ting won 1 game and lost another (b ...
應該唐還keep到，江年紀尚輕，不應退得那麼快；其他都真的老了，應該俾下啲新仔，輸十一比零也不打緊，慢慢成長嫲；你看黃和李等，慢慢上
作者: nwa10    時間: 2014-5-5 13:16     標題: 回復 19# 的帖子

大佬果個是boll不是波兒呀，鎮廷已打得不錯了，不過佢近排狀態好似麻麻，輸都是應該既 如果佢打到好似同張繼科果場，我諗有機會贏，唔好要求佢咁多啦
黃鎮廷已有交代了
作者: nwa10    時間: 2014-5-5 13:37     標題: 回復 20# 的帖子

agree感覺浩婧有進步，靜哥教得好好
其實是男子組多人玩競爭大姐，好似本地區賽就是一個例子，男子甲乙丙組既實力非常接近，
所以不是女仔特別叻
而牛下女車神感覺是時世做英雄姐，以前都無速度計時賽，是近年先有，如果以前有，我諗黃金寶一早攞金牌了
作者: 葉開    時間: 2014-5-5 13:47

香港的外援, 特別所謂引入專才才是最令人側目. 有時真想不明白, 香港連體育活動也辨得如此官僚.
作者: lmichael    時間: 2014-5-5 15:34

其實再講多次, 乒總係好想好想訓練出幾個本土出色既球手, 即係乒乓球既黑妹, 所以現在女隊, 都盡量出李晧晴佢地, 但男隊, 唔係唔想出本土球員, 而係同外面水準差實在太遠, 今次出本土球員, 輸場場3:0, 細分都係無得打, 你認為傳媒會點講? 社會會點批評?

我都講, 香港年青選手, 屋企太有錢, 起步太早, 以後太多選擇. 女性可以無事業, 但男性唔可以啊. 神童熙十一歲係國家少年隊既實力, 但到十五歲, 你可以去得有盡? 今日, 佢係hku讀law, 老實講, 如果你係大陸體校或國家隊, 比佢地選, 繼續做國家隊或退隊讀法律(又有能力的話), 我想好多人會退隊, 走返去讀書.

其實大家唔好高估, 大眾對乒乓球成績既期望, 一廂情願, 以為比多o的本土球員出去打比賽, 但成績唔好, 社會大眾係會接受.
作者: lmichael    時間: 2014-5-5 15:36

其實香港男子乒乓球最大打擊, 係奧運無左男乒雙打.
作者: tszchun    時間: 2014-5-6 17:39

黃鎮廷慢慢來，今次第一次以世界級選手出賽，搞到他壓力太大。

李靜果然是好的教練。李靜最擅長的進攻都給了李皓晴和吳穎嵐。吳穎嵐的旋轉真的很轉
作者: cgwc    時間: 2014-5-6 19:20

黃係大躍進，但其他本土球員跟不上，外援除江，其他已老了。
作者: nwa10    時間: 2014-5-6 20:26     標題: 回復 36# 的帖子

agree靜哥是一位果段,冷靜既人,是做教練既人才
反而呀澤,打波果時已騰騰震,成日都要靜哥叫醒佢,但唔係唔好波,但做教練就...........
作者: belcher168    時間: 2014-5-7 01:54

引用:
原帖由 nwa10 於 2014-5-6 20:26 發表
agree靜哥是一位果段,冷靜既人,是做教練既人才
反而呀澤,打波果時已騰騰震,成日都要靜哥叫醒佢,但唔係唔好波,但做教練就...........
Totally agreed.

See his performance as a coach in the competition under another post
http://hkttf.com/viewthread.php?tid=66975&extra=page%3D1
作者: HK-KC    時間: 2014-5-10 00:25

引用:
原帖由 葉開 於 2014-5-5 13:47 發表
香港的外援, 特別所謂引入專才才是最令人側目. 有時真想不明白, 香港連體育活動也辨得如此官僚.
你睇下班體育界大佬在香港坐左幾多十年,做左幾多野,而且仲有世襲制,就知佢地點解會咁官僚.

乒乓球已經好少少,剩係足球呢幾十年都夠哂悲囉
作者: HK-KC    時間: 2014-5-10 00:28

引用:
原帖由 cgwc 於 2014-5-6 19:20 發表
黃係大躍進，但其他本土球員跟不上，外援除江，其他已老了。
何有機會係後起之秀,但相信仲有一條長路要走.
作者: belcher168    時間: 2014-5-11 03:07

引用:
原帖由 HK-KC 於 2014-5-10 00:25 發表


你睇下班體育界大佬在香港坐左幾多十年,做左幾多野,而且仲有世襲制,就知佢地點解會咁官僚.

乒乓球已經好少少,剩係足球呢幾十年都夠哂悲囉
Agree.

Those so called '大佬' focus for their only interest, rather than the succes of 香港體育.
作者: belcher168    時間: 2014-5-11 03:10

引用:
原帖由 HK-KC 於 2014-5-10 00:28 發表


何有機會係後起之秀,但相信仲有一條長路要走.
Perhaps, it should overcome the problemn of the Sports management system in order to give opportunity to the 後起之秀.
作者: HK-KC    時間: 2014-5-11 23:32

引用:
原帖由 belcher168 於 2014-5-11 03:07 發表


Agree.

Those so called '大佬' focus for their only interest, rather than the succes of 香港體育.
D體育界大佬仲威過d圍村原居民，仲有大舊肥豬肉在台前，怎會走佬？走果個都一定係儍。

剩係睇果幾千萬鳯凰已經入哂黑洞，成果唔見佢地做過乜出來，而且仲話唔夠，就知乜事。

現在都冇，仲講乜將來？？

[ 本帖最後由 HK-KC 於 2014-5-11 23:40 編輯 ]
作者: lmichael    時間: 2014-5-12 18:26

老實講，乒總已經係體育總會裡面，搞得最好既其中一隊，好多總會，現在倒過來，想向乒總借鏡，但係乒乓球唔係一開始就咁成功，九十年代初，康體（仲有無人記得）要搵人出來，問點樣搞好乒乓球，當年香港公開賽，女子組得三十幾人打，分齡賽，一個組別上過得六個人打。
所有既改變，都係源自。。。孖寶，陳丹雷個孖寶，同埋要多謝。。。鄭海泉
作者: lmichael    時間: 2014-5-12 18:29

講後起之秀，咁趙神童，孔神童，呢班去晒邊？點解打唔到上去？呢個問題解答唔到，係好難有後起之秀
作者: WOUTERTSANG    時間: 2014-5-18 22:47

幾時有再輸喎~~~~~~~~~~~~~~~~邊有羸過者~~~~~~吹到~~~~~~~~~~~~~

銅牌~~~~~=超額完成~~~~~~~~~~~~~~



歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0