標題:
[長膠]
正膠放在正手海綿應該幾mm厚好呢?
[打印本頁]
作者:
SIUWW
時間:
2013-12-29 02:15
標題:
正膠放在正手海綿應該幾mm厚好呢?
各位大佬知否正膠放在正手海綿應該幾mm厚好呢?
作者:
mimimike
時間:
2013-12-29 03:03
粒仔新手同問
之前爬過文,
厚些軟些易控些.但需發力很好才有速度.
另硬板可選軟些海綿,可易些打透海綿發揮板勁.
軟板可選硬些海綿,彌補板勁不足.
好像大致是這樣.
見師兄打802-40,我之前在萬達買過,老闆為我選擇了2.0日本軟海棉.新手的我覺得幾好打.
待其他師兄指正及補充
作者:
mimimike
時間:
2013-12-29 11:46
打粒仔容錯很低,配置少少不同個人感覺影響很大.好像也有很多誤區.
轉一段小弟覺得很好的綱上精華:
改大球後，許多顆粒膠皮愛好者的觀念還停留在小球時代。
會想用硬質薄七夾打顆粒膠皮就是一個似是而非的概念。
推薦你用薄七夾的人應該也是老一代的舊觀念。
硬薄七夾的代表作Avalox P700 or Stiga CL配短顆粒打大球都會有打滑下墜的感覺。
原因是大球較重且軟，瞬間反彈力道較小球弱。
硬拍包覆性不佳，回球彈道弧線下降，很容易掛網。
可以預測為了安全回球，使用硬薄七夾拍者，變成要亮板，拉高擊球弧線。
但這麼一來，短顆粒原來的優勢就蕩然無存。
你的回球就都是速度慢、彈道高的不轉球，不被巴好玩才怪。
李佳薇早期的打法兇狠強勢，幾乎都是向下扣殺的威力打法。
但近來賽事影片中看到的，都是亮板上抬的過渡球。
各家桌球用具廠的因應之道，一是減低海綿硬度提高持球力，二是偷偷降低拍身硬度。
以Avalox為例，第一代到第三代的P700拍身越來越軟，拍重也越來越輕。
但是打大球時其擊球力道確越來越強。奇怪吧！
BTY也是出了一堆舊作名拍的light版，就是這個原因。
顆粒膠皮(含長、中、短顆)的打法在大球時代日漸凋零，主要就是球具選擇概念錯誤。
楊穎、劉國樑都打Stiga CL，為何淡出舞台，高軍(Matsushita Pro Model) 、何志文(Joola wing fast CS)，
這些更老的一等一短顆高手，隨著用具改變，卻仍活躍於世界乒壇。
大球時代顆粒膠皮的球拍選擇，可能要從硬、彈的舊觀念轉為軟、彈的新觀念。
以上是小弟幾經思索實驗得出的猜測。不一定對，參考看看。
作者:
葉師傅
時間:
2013-12-29 21:09
建議1.8-2.1mm
作者:
belcher168
時間:
2013-12-29 21:18
Very good point of view.
作者:
SIUWW
時間:
2013-12-30 00:14
1.8mm擺係直板正手會夠力嗎?
作者:
乒乓在線
時間:
2013-12-30 00:28
雀得2.1厚軟綿正
作者:
mimimike
時間:
2013-12-30 01:07
引用:
原帖由
SIUWW
於 2013-12-30 00:14 發表
1.8mm擺係直板正手會夠力嗎?
若然覺得1.8mm唔夠力.二手區有塊XIOM ZAVA MAX蛋糕海綿,一定夠力
作者:
jeff_whc
時間:
2013-12-30 01:26
蛋糕海綿,一定夠力
作者:
BCYU
時間:
2016-5-4 22:27
標題:
Good.
Good sharing.....:)
作者:
LawrenceChan
時間:
2016-5-4 23:08
多謝分享
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
