香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [長膠] 直板正膠還是有發展前途 ?! [打印本頁]

作者: 葉師傅 時間: 2013-10-18 21:17 標題: 直板正膠還是有發展前途 ?!

正膠即顆粒朝外的膠皮，以貼有正膠的球拍擊球，出手速度快，但摩擦力稍遜而不易制造弧線，且落台彈起後的第二速度衰減較快，適用於快攻打法。早期的乒乓球選手多以直板貼單面正膠打近台快攻，在世界乒壇獨樹一幟，容國團、王傳耀、庄則棟、徐寅生、李富榮、周蘭蓀、李景光、許紹發、李振恃、謝賽克、江嘉良、陳龍燦等都是這一打法的優秀運動員，劉國梁則加上了直板橫打。

在前不久舉行的乒協教練員委員會會議期間，《乒乓世界》雜志向各省級隊主管教練發放調查問卷，獲得34份有效樣本。調查結果表明，直板正膠打法的運動員在省級隊中佔11.5%。主管教練對5項提問的回答如下：

1、從繼承和發展我國傳統打法的角度考慮，有沒有必要鼓勵青少年打直板正膠？88.2%的人認為有必要，認為沒有必要和不好說的各佔5.9%。

2、是否需要像80年代那樣，規定全國性的比賽必須派一名直板正膠選手上場？38.7%的人認為需要，25.8%的人認為不需要，35.5%的人認為不好說。

3、大球、11分制和無遮擋發球是不是迫使直板正膠選手逐漸減少的主要原因？14.7%的人認為是，85.3%的人認為不是。

4、除了反手橫打，直板正膠還有沒有創新的余地？90%的人認為有，10%的人認為沒有。

5、類似於王皓的打法(反手沒有推擋完全橫打)是不是今後直板正膠的發展方向？16.1%的人認為是，83.9%的人認為不是。

許紹發：不能把直板正膠打入冷宮

許紹發說，從技術發展的角度來看，發展我國傳統的直板正膠打法是有必要的。因為正膠有近台速度快的特點，盡管難度很大，打的人也少，但打好了它是一種很有威脅的打法。劉國梁在當時很困難的情況下還獲得了“大滿貫”呢，我們不應該把直板正膠快攻打法打入冷宮。

許紹發談到，80年代，直板正膠快攻打法的優秀運動員中，江嘉良、謝賽克的最大優點就是能用正手發力打弧圈球，但是在相持中反手太弱。這個問題一直波及到1974年、1975年出生的運動員，甚至包括現在的“大滿貫”得主劉國梁。就是在這種情況下，我們提出了直板橫打技術。這個技術的出現，使直板正膠的發展得以延續。但是劉國梁的直板橫打屬於半路出家，打到現在出現了很多漏洞，尤其是無遮擋發球的實施，使他在技術上碰到了很多困難。按劉國梁的年齡，他原本可以再打下去。而王皓比較獨特，他不會推擋，只會橫打，也就是說，他從小就接受了直板橫打這個觀點，從學打球時起就開始練習直板橫打。

他認為，實行大球和無遮擋發球規則後，直板正膠的確碰到了很大的困難，但它並不是沒有發展空間，但必須解決好技術發展問題。原來的模式，包括劉國梁現在的模式都不行。具體來說有兩點：第一，必須有過硬的直板反手橫打技術﹔第二，要解決好下旋球轉上旋的問題。如果解決不了這兩個問題，直板正膠就很難再生存下去。

許紹發特別指出，對直板正膠來說，最大的問題是下旋球轉上旋的問題。從目前劉國梁的技術來看，他正手拉下旋球的技術還不如當年的謝賽克和陳龍燦。他們兩人的小上旋拉得很快、很沖，而劉國梁拉球吊得太多，速度不夠。只要有謝賽克和陳龍燦的拉小上旋技術，也就是說正手對付下旋球能拉出高質量的弧圈球，再加上現在的直板橫打技術，直板正膠是可以打出成績來的。七、八十年代，我們有幾個問題一直解決不了，第一是反手推擋沒有攻擊性，第二是發球後上不了手，原因就是下旋轉上旋的技術沒有解決好，這樣，整個打法給人的感覺就沒有新意，沒有發展。所以，只要解決了這兩個問題，直板正膠還是有發展前途的。

參考資料       http://sports.sina.com.hk/cgi-bi ... type=sports&date=2003-03-08&id=97938

作者: belcher168 時間: 2013-10-18 22:03

直板正膠還是發展

Any method can be sucess.

作者: jeff_whc 時間: 2013-10-18 22:42

作者: friendlybrother 時間: 2014-1-10 23:12

引用:

原帖由 葉師傅 於 2013-10-18 09:17 PM 發表
正膠即顆粒朝外的膠皮，以貼有正膠的球拍擊球，出手速度快，但摩擦力稍遜而不易制造弧線，且落台彈起後的第二速度衰減較快，適用於快攻打法。早期的乒乓球選手多以直板貼單面正膠打近台快攻，在世界乒壇獨樹一幟，容 ...

小弟同意許紹發的意見，就是直板正膠快攻打法有兩個問題一直解決不了：

第一是反手推擋沒有攻擊性；及
第二是發球後上不了手，原因就是下旋轉上旋的技術沒有解決好。

反手除了推檔，再加上用反膠在後面運用橫打、擰拉及橫拉應該可以解決第一個問題。

但是，正手要用正膠去解決下旋轉上旋的問題，即是採用無粘性及不能夠包住個波既正膠去拉高質量的弧圈球，在現今40mm大球時代及將來用無咁易制造旋轉的無縫波，要和對手採用反膠拉出的弧圈球比併，小弟認為這是不可行的。從前38mm細波年代，謝賽克及陳龍燦可以用正膠拉弧圈球有一定質量，但是到了40mm大球時代，就算佢地都應該拉不出高質量的弧圈球。

大陸最興講一套做一套，文章裡面的教練大部份都話直板正膠快攻打法還是有發展前途，但是現實是無論省隊或國家隊都甚少有取錄直板正膠球員，在國際乒壇，除了老將，一個直板正膠快攻打法新秀球員都無。

其實，解決直板快攻打法的問題並不困難，當遇到需要用正手去解決下旋轉上旋的問題，可以轉用反膠拉弧圈球。打相持的時候就儘量用快攻抽擊，無論是正膠或反膠都可以打快攻嘛，現代的反膠已經大大的改良了彈力，打出來的球速並不遜色於正膠，只是欠缺正膠的怪異及下沉的特性，但有更好的制造旋轉及控制的優點。就這一點，充滿打球智慧的劉國樑也曾經想到可以轉用反膠去應付下旋轉上旋的問題，只是他半途出家，用反膠去拉弧圈球的技術當然不及馬琳的世界級水平，所以後來就放棄了，轉做教練。

因此，直板正膠快攻打法是沒有有發展前途的，但是直板反膠快攻打法仍然有很大發展前途。

作者: mcm 時間: 2014-1-10 23:18

作者: tomcat 時間: 2014-1-11 11:30

大陸最興講一套做一套，
如果係出路,理應王晧效應后,省隊有大量全橫打的球員,
王晧后,國家隊仲有冇全橫打的球員上到嚟?!
要求人的質素要高,投入大,產出少,
要搵幾多個苗子笨,オ練出一個天才.

作者: TurboZ 時間: 2014-1-11 11:57

恐怕如果樊振東, 閻安等能成功將許昕拉下馬, 中國的直板將會有隨王皓退役而消失的危險

現在唯有希望王皓他朝當上教練後能真正培養出新一代的橫打人才。許昕的橫打是一板起兩板止, 主打突擊, 少有相持, 還是用較傳統的側身正手拉作主要得分手段。這方面王皓的打法經過這麼多年後還是更先進, 但可惜暫時仍後繼無人。

作者: nwa10 時間: 2014-1-11 14:11 標題: 回復 7# 的帖子

好耐都無打正膠,近排用番802,原來現在的正膠可以拉,有正膠的速度又有反膠既旋轉,都幾好用

不過我反而覺得許昕全面d,正手同反手好平衡,反而王皓太多橫打,有時正手不必要又用橫打(雖然是新技術),正手拉波失誤又多,如果佢再放多d時間係正手,平衡番,我諗佢再唔洗做2奶

作者: super_phoenix 時間: 2014-1-11 14:17

其實每種打法都有特長, 沒有最好, 只有更好

作者: SIUWW 時間: 2014-1-12 01:37

果日見有個日本波友用 YASAKA PB1正膠，呢塊膠性能如何呢?

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)