香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 張繼科ZLC Vs Tim Boll ZLC [打印本頁]

作者: garyfish 時間: 2013-10-10 22:39 標題: 張繼科ZLC Vs Tim Boll ZLC

想問下以上兩塊以直拍來講有什麼分別?
有冇師兄用緊，邊塊好打?

作者: kelvinyaar 時間: 2013-10-11 00:08

用緊橫板,張較食波,tb zlc較硬,不過張zlc支撐力都唔錯,同結構來講好力過水谷

作者: eddieho 時間: 2013-10-11 07:50

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-10-11 00:08 發表
用緊橫板,張較食波,tb zlc較硬,不過張zlc支撐力都唔錯,同結構來講好力過水谷

X2 補充少少TB ZLC欠手感，張ZLC好按好多!

作者: 辛巴 時間: 2013-10-11 10:44

都是個人感覺的，每個人發力的爆發力不同，擊球點也不同，節奏感也不一樣，沒有明確說哪塊好打哪塊不好打。
有機會都試試，試拍的話至少2個月就打這一塊，別打個20分鐘就給意見

作者: eddieho 時間: 2013-10-11 13:01

引用:

原帖由辛巴於 2013-10-11 10:44 發表
都是個人感覺的，每個人發力的爆發力不同，擊球點也不同，節奏感也不一樣，沒有明確說哪塊好打哪塊不好打。
有機會都試試，試拍的話至少2個月就打這一塊，別打個20分鐘就給意見

我會每一塊板都會試一排先作比較.所以我會以自已手感打法去測試.論壇好多人都知我至愛試板寫評測的人.

[ 本帖最後由 eddieho 於 2013-10-11 13:03 編輯 ]

作者: kennethkam 時間: 2013-10-11 13:26 標題: 回復 4# 的帖子

我識得eddie
佢timo boll series每塊板同張繼科…每一塊板都起碼唔止打左兩個月
至於你話比較…eddie每塊板都差不多投資兩塊新膠做評測咖喎仲要下下都0564M1baracuda等熱門膠
我諗都夠中肯了

作者: 辛巴 時間: 2013-10-11 14:16 標題: 回復 6# 的帖子

相信給的意見很中肯，但推薦的話首先了解器材，更重要的是了解使用者是不是適合這個球拍。而且很多感覺言語無法描述的很準確，比如，飄啊，虛啊，紮實，有力，底勁足，中台好等等都沒有具體量化的標準。推薦試用，對於試用者而言就要堅持2個月以上才能感覺這個是不是適合自己。
沒有針對eddi的任何意見，如有冒犯之處還請見諒。
大家討論么就各抒己見了

作者: kenken168 時間: 2013-10-11 14:30

2，3樓兩位都是簡單說出兩板的基本特性，亦都非常中肯。
當然，如果再列出測試時用的膠皮就更加好。
而量化標準是根據很多的數據而得出的，所以，各人以自身經驗說出所謂的虛，實，有力與冇力等是必需的。正如樓上所言，各抒己見與討論是非常好的。

作者: 辛巴 時間: 2013-10-11 14:42

我而家都是龍版張繼科 05+64
               副板鐵牌 VIS 05+05
               boll FL 鐵牌  05+Baracuda
  順序也是按自己感覺好用程度排列

作者: eddieho 時間: 2013-10-11 16:36

引用:

原帖由辛巴於 2013-10-11 14:16 發表
相信給的意見很中肯，但推薦的話首先了解器材，更重要的是了解使用者是不是適合這個球拍。而且很多感覺言語無法描述的很準確，比如，飄啊，虛啊，紮實，有力，底勁足，中台好等等都沒有具體量化的標準。推薦試用，對 ...

沒有說你話我呢！在論壇中好少有人會質疑我的.

作者: eddieho 時間: 2013-10-11 16:41

引用:

原帖由辛巴於 2013-10-11 14:42 發表
我而家都是龍版張繼科 05+64
               副板鐵牌 VIS 05+05
               boll FL 鐵牌  05+Baracuda
  順序也是按自己感覺好用程度排列

我自己舊張同Vis，正手都用過TO5.老實說真係麻麻，轉左M1就非常好打，先能發揮呢兩塊板的好處！

作者: kelvinyaar 時間: 2013-10-12 22:00

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-10-11 16:41 發表

我自己舊張同Vis，正手都用過TO5.老實說真係麻麻，轉左M1就非常好打，先能發揮呢兩塊板的好處！

其實我直頭覺得05做正手麻麻,正手我寧願打25,tenergy最好打我認為係64

作者: eddieho 時間: 2013-10-14 11:42

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-10-12 22:00 發表
其實我直頭覺得05做正手麻麻,正手我寧願打25,tenergy最好打我認為係64

呢樣我就不認同了，T25我就不敢恭為了!T64打反手好D!

作者: kelvinyaar 時間: 2013-10-14 11:51

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-10-14 11:42 發表

呢樣我就不認同了，T25我就不敢恭為了!T64打反手好D!

無錯 64打反手,正手我寧願打其他都唔打tenergy

作者: 辛巴 時間: 2013-10-14 12:21

有機會一定試下M1
多謝建議

作者: eddieho 時間: 2013-10-14 12:31

引用:

原帖由辛巴於 2013-10-14 12:21 發表
有機會一定試下M1
多謝建議

包你有意外驚喜

作者: atcf 時間: 2013-10-14 13:10

我試過張Zlc配G1效果都非常地好，唔知Eddie兄有冇試過喔，因為知道你對Zlc十分有心得thx

作者: eddieho 時間: 2013-10-14 14:25

引用:

原帖由 atcf 於 2013-10-14 13:10 發表
我試過張Zlc配G1效果都非常地好，唔知Eddie兄有冇試過喔，因為知道你對Zlc十分有心得thx

G1我都有推薦比球友用的，都轉都沖。但o5再沖D!但G1會縮得好勁!

作者: kelvinyaar 時間: 2013-10-14 15:37

g1配clipper仲有驚喜

作者: eddieho 時間: 2013-10-14 18:12

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-10-14 15:37 發表
g1配clipper仲有驚喜

我之前用過G1放在玫瑰5都不錯！

作者: kkk3316 時間: 2013-10-14 23:24

請問inner ZLC 應点配正反手呢?

作者: eddieho 時間: 2013-10-14 23:26

引用:

原帖由 kkk3316 於 2013-10-14 23:24 發表
請問inner ZLC 應点配正反手呢?

只可打T64，别冇他選!

作者: garyfish 時間: 2013-10-15 14:30

多謝各師兄的寶貴意見，睇來張zlc 係一塊幾好嘅拍，又要儲錢買來玩下

作者: eddieho 時間: 2013-10-15 15:52

引用:

原帖由 garyfish 於 2013-10-15 14:30 發表
多謝各師兄的寶貴意見，睇來張zlc 係一塊幾好嘅拍，又要儲錢買來玩下

打過就知是物有所值！

作者: garyfish 時間: 2013-10-15 22:51

Eddie 兄，唔知直板手感同橫板有冇分別？同玫瑰五比有又咩不同呢？

作者: johnli 時間: 2013-10-15 23:03

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-10-15 15:52 發表

打過就知是物有所值！

你講既張ZLC係指呢塊抑或呢塊? 唔好意思, 問埋的咁低能既問題.

作者: garyfish 時間: 2013-10-15 23:38

笫一塊呀!!!!!!!

作者: eddieho 時間: 2013-10-16 07:28

引用:

原帖由 johnli 於 2013-10-15 23:03 發表

你講既張ZLC係指呢塊抑或呢塊? 唔好意思, 問埋的咁低能既問題.

張繼科ZLC呀！

作者: eddieho 時間: 2013-10-16 07:33

引用:

原帖由 garyfish 於 2013-10-15 22:51 發表
Eddie 兄，唔知直板手感同橫板有冇分別？同玫瑰五比有又咩不同呢？

直板我就不知了！如果以横板來說:兩者都有所出入.張繼科ZLC雖然同玫瑰五都是非常食波，但ZLC唔洗發甘大力都已經好沖好爆.玫瑰五要要求自身發力先沖同爆.

作者: gattfry 時間: 2014-9-23 12:50

Hi eddie,

如果: 新張繼科ZLC, 舊張, TIMO BOLL ALC, TIMO BOLL ZLC, 你會點揀?
any comment?

作者: LYL0089 時間: 2014-9-23 13:30

引用:

原帖由 gattfry 於 2014-9-23 12:50 發表
Hi eddie,

如果: 新張繼科ZLC, 舊張, TIMO BOLL ALC, TIMO BOLL ZLC, 你會點揀?
any comment?

其實ALC同ZLC係冇得比較
而舊張,TIMO BOLL ALC屬於ALC,其餘兩塊係ZLC,
如果你要打出黎既波有威力而要落點係中枱就ALC,但係要有柔和些小既手感同落點响尾枱就ZLC
而係ALC中我會揀TIMO BOLL ALC,正反手會較舊張平均,
而ZLC中我會揀新張繼科ZLC,比TIMO BOLL ZLC有手感同容易配膠
以上係我個人既經驗同見解,希望幫到你

作者: gattfry 時間: 2014-9-23 13:42

引用:

原帖由 LYL0089 於 2014-9-23 13:30 發表

其實ALC同ZLC係冇得比較
而舊張,TIMO BOLL ALC屬於ALC,其餘兩塊係ZLC,
如果你要打出黎既波有威力而要落點係中枱就ALC,但係要有柔和些小既手感同落點响尾枱就ZLC
而係ALC中我會揀TIMO BOLL AL ...

thanks

作者: gattfry 時間: 2014-9-23 20:51

Hi Eddie 兄，你點睇？

作者: gattfry 時間: 2014-9-27 00:44

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)