Board logo

標題: 能打的一定能當教練 [打印本頁]

作者: 君子好球    時間: 2013-10-5 00:14     標題: 能打的一定能當教練

能打的一定能當教練


      論壇上的回貼很中肯,也反應了某些人的觀點和看法,我樂於聆聽和參考。其實我也知道越能打的人就會有越多的人相信,有人信了做練球自然不成問題。像香港的甲/乙/丙/丁組,是實際上打出來的很有權威性,組別高代表他的實戰水平高,找他們教波的人越多。當然他們的動作規不規範,教的好不好那就各花入各眼了,畢竟好教練每個人的標准不同,況且不是每個人都像行家那樣懂細辨。
      講心的我對自已打球水平也甚不滿意,所以來左香港一年多都沒有停止學習,每天都要跑步和練動作一小時以上。至於教球方面,因為我教球時間長和接觸教練多的緣故,對於教中級以下學員的我卻很有信心,當然水平比我高的我只敢說當陪練了。
      波神的師父曾說過:你的水平教細路四五年不成問題。是啊,乒乓球易學難精,沒有一步到位的技術,每項技術都很重要,一環扣一環,都需要一定的時數學習和掌握。

玄機
教練這事兒,
首要憑本事。
然後看際遇,
其次講心思。


作者: 乒乓在線    時間: 2013-10-5 00:32

雀得收支不衡, 搞不好生活這筆數,不能有太多念頭
作者: 瑋少    時間: 2013-10-5 00:59

教練這事兒,
首要看際遇。
然後講心機,
其次憑本事。
如果是教初學小朋友的話
作者: 天樂    時間: 2013-10-5 01:17

本來做全職教練都不是太穩妥的工作,畢竟算是手停口停的行業,比方說今年你可能有30個學生或30個訓練班,但隨著不同因素影響,可能第二年你只有10個學生或10個訓練班,而且一般來說只有暑假才是黃金檔期...

受歡迎的教練不是名氣高,就是具有個人魅力,善於跟學生及家長溝通,很多教得好的教練也不一定是具甲組,

教四,五歲小朋友也不一定易教,畢竟最重要除了教授基本技術外,教練有沒有能力令小朋友喜歡,投入,對乒乓球感到趣味也是很重要的一環,畢竟初學乒乓球跟其他運動相異之處是乒乓球不能像籃球足球一樣令好動的小朋友可以"周圍走",

教練的外表,個性,也影響小朋友及家長對該教練既感覺,唔係個個人都容易得到小朋友/家長既喜愛...

所以...你要加油

[ 本帖最後由 天樂 於 2013-10-5 01:22 編輯 ]
作者: kenken168    時間: 2013-10-5 01:26

個人覺得當教練的,如要教水平高的學員,實戰技術很重要,所以你能打,或得過甚麼級別冠軍是有優勢.
但如果教小朋友, 教練的自身品格, 是否細心, 有耐性, 比你能否打更重要.  如果品格不高, 心術不正, 性格副面, 那有家長放心給子女你教呢?

[ 本帖最後由 kenken168 於 2013-10-5 01:27 編輯 ]
作者: 瑋少    時間: 2013-10-5 01:31

引用:
原帖由 天樂 於 2013-10-5 01:17 發表
本來做全職教練都不是太穩妥的工作,畢竟算是手停口停的行業,比方說今年你可能有30個學生或30個訓練班,但隨著不同因素影響,可能第二年你只有10個學生或10個訓練班,而且一般來說只有暑假才是黃金檔期...

受歡迎的教 ...
不能同意更多,説出重點了
作者: (=^x^=)    時間: 2013-10-5 01:48

容我以一個普通會員答兩句

我相信我接觸的教練比你看,看球也不會比你少,省隊,國家隊,國家二隊我曾經每星期都看他們教波,那又如何?
我勉強叫乙組球員,區賽冠亞季殿都拿過,但我還是不想教波,不是時間,也不是金錢,而是怕誤人子弟。


我見有不少甲組無波教,也有不少丁組客似雲來,為什麼呢?
乒總每年都有教練班,你最少要報名去上
我見黑仔SIR以前未考到教練都好努力練基本功
香港有牌雖然未必代表好,但最少是一個肯定,及可以教學校

現你當然急務是攪掂三餐,然后便找人學波,學好基本功明年去考教練牌
另一方面去圖書館看一些溝通的書本,溝通好重要
有志者是竟成

By the way, 你入來論壇咁耐,從未見過你回覆其它人的POST,只有每日出自已的POST,看自己所寫的文章,有時間留意下身邊的人同事,其它人怎樣教波,怎樣與學生及家長溝通。

有人說
20歲 靠學歷
30歲 靠經驗
40歲 靠人際網絡
希望幫到你
good night!
作者: (=^x^=)    時間: 2013-10-5 01:49

引用:
原帖由 天樂 於 2013-10-5 01:17 發表
本來做全職教練都不是太穩妥的工作,畢竟算是手停口停的行業,比方說今年你可能有30個學生或30個訓練班,但隨著不同因素影響,可能第二年你只有10個學生或10個訓練班,而且一般來說只有暑假才是黃金檔期...

受歡迎的教 ...
天樂如果做教練,一定是萬人迷!!
作者: 天樂    時間: 2013-10-5 02:19

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2013-10-5 01:49 發表



天樂如果做教練,一定是萬人迷!!
我靜靜雞話你知...我讀大學果幾年有教過波架
畢業後要做正職,就好少"誤人子弟"喇~

[ 本帖最後由 天樂 於 2013-10-5 02:20 編輯 ]
作者: cgwc    時間: 2013-10-5 03:11

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2013-10-5 01:48 發表
容我以一個普通會員答兩句

我相信我接觸的教練比你看,看球也不會比你少,省隊,國家隊,國家二隊我曾經每星期都看他們教波,那又如何?
我勉強叫乙組球員,區賽冠亞季殿都拿過,但我還是不想教波,不是時間,也 ...
good.

香港係講求市場制度。 一般消費者想法,以為內地教練會比本土教練好, 如趙x, 羅xx,馮x,鄺xx,劉x,等等……他們全部都爆鈡,收費不低。 如果你的實力跟本土差不多或比本土差, 還是回國內發展較好。

要麼降低收費, 平, 如三十至四十元一個鈡, 有些人喜愛北上消費,其中一個原因係平。有些深圳以外的地方, 還有三十至四十元一個小時的教練,有些教省体校都是拿工資千幾至二千幾元一個月,他們的水平大部分都很高,至少有省隊水平。但我記得我阿sir講過:教得好,一千元一小時會排長龍,教得不好,免費也沒有人理你。 所以也有很多名氣不強的國內教練已回歸國內發展,或在老家過活,好運的會在銀行,或一些文職工作,拿工資打球, 但有更多的是失業,打雜工。

至於好不好, 不是你說我說,或打幾篇文章就可以??? 消費者自然會判斷, 當然有少部分教練愛吹噓, 生意不俗, 但乒乓球香港行頭很細, 吹得一時, 吹不到一世 , 加上政府加入商品銷售條例, 教不好, 有機會比人告, 還是安份守己。

要麼打出實力,要麼多分享教法,國內的打法模式, 讓我們有機會學習。

在香港生活不容易,衣食住行, 基本消費約六至八千一個月。 若果你有屋人士或住公屋,可能四至六千一個月都可以維持,其他的,看你造化。
作者: cgwc    時間: 2013-10-6 00:19

謝謝, 猫哥評分。。。




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0