香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 初試張繼科ZLC [打印本頁]

作者: eddieho 時間: 2013-8-26 21:14 標題: 初試張繼科ZLC

初試張繼科ZLC，正手貼了TO5反手64(舊膠).星期六在貓館同太陽之子數了幾球，發覺弧線好低，到枱率好高.但好似不夠轉同爆.但當天下午去歌街打波，一出枱發5成力又轉又沖又爆.中枱非常易，近枱好控.拉球又非常好磨.我同高我兩三班技術的朋友打分.D分數都好接近.ZLC同SZLC我當天都有打大至感覺差不多，只是SZLC用3成力，ZLC要用5成力.在我身上ZLC已經夠用，要我貴多一仟元買SZLC覺得有D不值.之前試過新張的ALC覺得極不好打，又不好控又硬，大力打都不去.但今次打ZLC後真係有意外驚喜！可以作為我的主板了！

[ 本帖最後由 eddieho 於 2013-8-26 21:19 編輯 ]

作者: _小烈_ 時間: 2013-8-26 21:56

又有人放毒

作者: kennethkam 時間: 2013-8-26 23:29

你毒我唔到咖 super zlc都毒我唔到何況冇左super

作者: eddieho 時間: 2013-8-27 08:42

我不是放毒，只是分享吓姐！

作者: Matthewhui 時間: 2013-8-27 23:37

好正咁wor

作者: 乒乓神人 時間: 2013-8-28 12:53

有d想買,但係太貴

作者: eddieho 時間: 2013-10-14 12:12

最近貼了新的TO5同64上張ZLC，比之前的舊膠好打N倍。拉波沖波得心應手，又沖又爆。枱內波同發球都易於控制。真是一塊好板。值得一摊。可惜最近脛椎而位復發，要做物理治療。6至8星期先可以再打波呀!

作者: antony 時間: 2013-11-13 05:57

Bly 有几种 ZLC, 张继科，张怡寧，Tim Boll，Innerforce，其實有没有分别呢？

作者: mcm 時間: 2013-11-13 06:11

多謝分享

作者: eddieho 時間: 2013-11-13 08:11

引用:

原帖由 antony 於 2013-11-13 05:57 發表
Bly 有几种 ZLC, 张继科，张怡寧，Tim Boll，Innerforce，其實有没有分别呢？

你上面說的四塊，我現時有張繼科同TB，而另外兩塊就借過朋友的來玩。
TB好爆好沖，但因離板快所以欠手感。
Innerforce手感不錯，非常轉好咬球。不夠力水。
張怡寧是四塊中最淋，要好發力先去。適而打(敗)速。
張繼科可能是最新產品，所以有手感時又非常爆同轉。

作者: garyfish 時間: 2013-12-11 12:45

如果e 塊板配正手m1 反手m2，同t05,t64 比較有什麼分別？

作者: eddieho 時間: 2013-12-11 18:11

引用:

原帖由 garyfish 於 2013-12-11 12:45 發表
如果e 塊板配正手m1 反手m2，同t05,t64 比較有什麼分別？

我冇試過，因為ZLC配O5，64冇野可代替。

作者: atcf 時間: 2013-12-12 20:42

我試過朋

友件g1十Q5十分好打，是好板一件，可惜價錢實在太貴了

作者: atcf 時間: 2013-12-12 20:56

本人認為手感好的真是要純木板最好，最愛是木結他，紅鳥，小鳥，梅貴5

作者: kenken168 時間: 2013-12-12 22:45

引用:

原帖由 atcf 於 2013-12-12 20:56 發表
本人認為手感好的真是要純木板最好，最愛是木結他，紅鳥，小鳥，梅貴5

同意！頭3塊我都有

作者: 速鳥 時間: 2013-12-13 09:05

纯木板手感好係一個極端的觀念，因為一塊靚的碳纖維合成板，可以比美靚的木板手感，只不過制造費貴之下，市場板质數參差，感覺吾到姐。

還有，碳纖維板手感精準，练磨擦一流，木材有麻的感覺，練基本功吾錯。

作者: kenken168 時間: 2013-12-13 09:37

引用:

原帖由速鳥於 2013-12-13 09:05 發表
纯因為一塊靚的碳纖維合成板，可以比美靚的木板手感 ...

例如那一塊呢？
如果用非一般的特制板與一般的市場版純木板比較，有點兒不公平！

作者: choisan 時間: 2013-12-16 22:23

引用:

原帖由 atcf 於 2013-12-12 20:42 發表
我試過朋友件g1十Q5十分好打，是好板一件，可惜價錢實在太貴了

Can C Hing tell me what brand is Q5 please!

作者: super_phoenix 時間: 2013-12-16 22:50

引用:

原帖由 choisan 於 2013-12-16 22:23 發表
Can C Hing tell me what brand is Q5 please!

tibhar 5Q??
是係佢想講omega 5 O5

作者: choisan 時間: 2013-12-17 22:01

thanks, i think it is tibhar

作者: eddieho 時間: 2013-12-18 09:08

引用:

原帖由 choisan 於 2013-12-16 22:23 發表
Can C Hing tell me what brand is Q5 please!

G1都好好打的膠，曾經是我介To5的代替品。

作者: eddieho 時間: 2013-12-18 09:11

引用:

原帖由 atcf 於 2013-12-12 20:42 發表
我試過朋友件g1十Q5十分好打，是好板一件，可惜價錢實在太貴了

但反手真係T系無敵到冇朋友！正手其他都有可能。

作者: garyfish 時間: 2013-12-18 13:57

我用m1 冲就好，旋轉就差D。反手我用m2 ，彈打一流，拉就差D，
我用直板張zlc, 遲D試下05，未試過，睇下係唔係咁好打
Eddieho: 05 同m1 你點評價，我覺得m1 小球都難控D，借力就一流

作者: 閃人 時間: 2016-9-27 14:43

張繼科ZLC直板

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)