Board logo

標題: [其它討論] 【原創評測】無縫乒乓球 [打印本頁]
作者: (=^x^=)    時間: 2013-4-21 00:45     標題: 【原創評測】無縫乒乓球


作者: wilson2020    時間: 2013-4-21 00:50

期待評測
作者: 鍾少    時間: 2013-4-21 00:51

用長膠打無縫波好蝕底 因為咩轉都冇
作者: (=^x^=)    時間: 2013-4-21 00:53

首先多謝啟思國際 - 廖瑞安教練借出無縫乒乓球給我玩，

簡單分析
我用長膠試打，感覺旋轉比較差，波不太轉
但速度與以前的有縫球相差不是很遠
旋轉的問題上不同了，打歐洲膠有好處，打狂3變了不太轉
因為旋轉減弱的關係,有一些問題我們必須注意

1.發球
   發球威力直接減弱, 力量大的球手有好處

2.拉球時弧線控制
   有經驗的選手在拉球時,會注意弧線的路徑,藉由控制弧線高度
   來讓自己做微調.也就是說,旋轉減少,爾後我們就比較無法有效控制弧線
   甚至也比較不需要退到遠台,因為遠台更費力,也需要製造更多旋轉來產生弧線.

3.顆粒選手可能復活
    改咗大波之後粒仔選手因為速度變慢,因而下風D,但而家又因為旋轉
    少左,平面所能製造的旋轉有限,因此對粒仔選手的威脅也變少.

4.大力選手佔上風
   以前乒乓球特有的台內細膩技巧我唸將會消失,台內球差的人,若不
   差太多應該都可以用力量來取勝.今後我想撞擊多的人也容易利用正手攻球
   而讓對方直接下網.

不過因為無咁轉，打長膠一點都不上風，感覺有點像44mm 的乒乓球
作者: wilson2020    時間: 2013-4-21 00:54

引用:
原帖由 Uncle Mao 於 2013-4-21 00:53 發表
首先多謝啟思國際 - 廖瑞安教練借出無縫乒乓球給我玩，

簡單分析
我用長膠試打，感覺旋轉比較差，波不太轉
但速度與以前的有縫球相差不是很遠
旋轉的問題上不同了，打歐洲膠有好處，打狂3變了不太轉
因為旋轉 ...
希望較後time有機會可以試下
作者: 乒乓在線    時間: 2013-4-21 01:07

NICE
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 01:18

基本上都係 旋轉 差左好多下
試左3次,不過好係難sick應
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 01:18

打呢個我情願打44mm有fung波
作者: mimimike    時間: 2013-4-21 01:22

請問旋轉跟有縫相差太約有多遠?有現在6至7成嗎? thanks
作者: AndroidRX93    時間: 2013-4-21 01:22     標題: 回復 3# 的帖子

冇錯，削波仲死，完全捱打 ，希望會有新長膠去彌補旋轉不足的問題
作者: mimimike    時間: 2013-4-21 01:27

及請問現這無縫版本還會再改良嗎? 定已是最終版本,之後以這版本為標準,隨這普及化?
thanks^^
作者: UC101    時間: 2013-4-21 01:36     標題: 回復 4# 的帖子

同埋感覺點打個波D弧線都差唔多
作者: (=^x^=)    時間: 2013-4-21 01:56

no 弧線
作者: niceiceman    時間: 2013-4-21 10:27

剛學熟了長膠,現在又要重來!!
作者: samson2012717    時間: 2013-4-21 10:38

其實一路改例只為克制中國選手，不過每次中國也能克服，今次應該一樣能克服。
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 11:18

引用:
原帖由 samson2012717 於 2013-4-21 10:38 發表
其實一路改例只為克制中國選手，不過每次中國也能克服，今次應該一樣能克服。
聽聞最初的無縫乒乓球是中國制做的
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 11:19

引用:
原帖由 mimimike 於 2013-4-21 01:27 發表
及請問現這無縫版本還會再改良嗎? 定已是最終版本,之後以這版本為標準,隨這普及化?
thanks^^
暫時不會再改了
因有些地方己公開發售
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 11:19

引用:
原帖由 mimimike 於 2013-4-21 01:22 發表
請問旋轉跟有縫相差太約有多遠?有現在6至7成嗎? thanks
我覺得一半左右
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 11:20

引用:
原帖由 WahYanHyuk 於 2013-4-21 01:22 發表
冇錯，削波仲死，完全捱打 ，希望會有新長膠去彌補旋轉不足的問題
一定會出新膠
唔係D膠好快殘
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 11:20

引用:
原帖由 UC101 於 2013-4-21 01:36 發表
同埋感覺點打個波D弧線都差唔多
你要用好多力制做弧圈才有小小弧線
作者: samson2012717    時間: 2013-4-21 11:22     標題: 回復 16# 的帖子

但規則不是中國製造的。
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 11:25

引用:
原帖由 samson2012717 於 2013-4-21 11:22 發表
但規則不是中國製造的。
是的
但中國選手平均練波時間比外國選手長
應該較容易SICK應吧
作者: samson2012717    時間: 2013-4-21 16:18

亞洲人可能天生反應比較快，所以在乒乓球這種運動能佔優，但在體力為主的運動便
作者: monkey330    時間: 2013-4-21 16:31

遲下力量大的球手漸漸佔優
作者: AndroidRX93    時間: 2013-4-21 16:35     標題: 回復 24# 的帖子

咁王勵勤同馬龍就著數了
作者: kenken168    時間: 2013-4-21 16:35

想請問為甚麼力量大對發球有幫助呢？
作者: rxzzzvga    時間: 2013-4-21 16:41

聽落好似有利新手多D
作者: samson2012717    時間: 2013-4-21 17:55     標題: 回復 26# 的帖子

是不是問為甚麼力量大對打球有幫助呢
有些人可能一時不能理解, 為何 " 旋轉減弱，彈力和速度明顯增強 " 會增加回合數, 且不利進攻.

在桌球的威力中, 最重要的其實是旋轉 ( 就像槍利用膛線來製造旋轉, 增加殺傷力 ) , 雖然無縫球的彈力和速度增強, 那只要退枱 ( 站遠一點 ) 威力就會減低很多.

而中國隊所主打的快攻弧圈戰術, 就是在發球時, 利用變幻莫測的旋轉, 製造第三板搶攻機會.

根據這些特性來預測, 旋轉一減弱, 第三板就不容易上手 ( 所以第一個點名馬琳會出局, 不過大馬報效國家也夠久了  ^^| ) , 第三板得分率一降低, 相持性就會增高很多. 而歐洲國家以弧圈快攻見長的戰術便會佔有優勢...
作者: kenken168    時間: 2013-4-21 19:50     標題: 回復 28# 的帖子

謝謝回覆！
但是我問的是用了冇縫球後，為甚麼大力會對”發球”有幫助
作者: kennylaw321    時間: 2013-4-21 19:54

王大力復活
作者: bond    時間: 2013-4-21 20:45

幾時升格做左uncle? 這個無鏠球是最終的定案嗎? 旋轉弱化了, 相對來說, 用長膠打會否更飄忽?
作者: billy1315    時間: 2013-4-21 21:00

請問 知唔知邊度有得買?? 我都想玩下
作者: necky    時間: 2013-4-21 21:10

如果用純木扳加無咁彈的膠,打個波時板型立多小小, 令到拉波時個波能個係塊板道留多小小時間, 增加多點磨擦來製造旋轉. 咁樣個效果會唔會好點?
作者: chanshiulong    時間: 2013-4-21 22:01

我依加用更長膠,之後又要慢慢SICK應........感覺打長膠好無前途..................

[ 本帖最後由 chanshiulong 於 2013-4-22 22:21 編輯 ]
作者: 速鳥    時間: 2013-4-23 09:33

引用:
原帖由 necky球之下，/i] 於 2013-4-21 21:10 發表
如果用純木扳加無咁彈的膠,打個波時板型立多小小, 令到拉波時個波能個係塊板道留多小小時間, 增加多點磨擦來製造旋轉. 咁樣個效果會唔會好點?
呢點就是第一速、旋轉舆速度會成反比；新球之下，所以為了旋轉不變板或膠亦要调下來，但會得益球的新彈力，再思再思！
作者: 泡菜烏冬    時間: 2013-4-23 13:08

同意樓上對進攻技術的看法, 而且上旋是幫助乒乓球下墮(早點到枱), 假如旋轉減弱了, 拉衝時如用以往球速越過球網, 乒乓球未必能"及時"到枱, 所以我認為改用無縫波初期, 球速會相對下降。同時因為少了上旋, 加大力量反而比以前容易失誤(多數出界)。

[ 本帖最後由 friendlybrother 於 2018-5-22 21:42 編輯 ]
作者: janmak    時間: 2013-4-23 14:53

又有一番新景象，之前練咁多年又白費，可憐一班職業球手
作者: samson2012717    時間: 2013-4-23 20:53

華星有得買喇55 55
作者: old-cake    時間: 2013-4-23 21:35

引用:
原帖由 Uncle Mao 於 2013-4-21 01:56 發表
no 弧線
我而家打波已經係no弧線，將來會點？
作者: samson2012717    時間: 2013-4-23 22:53     標題: 回復 40# 的帖子

可能會出界
作者: calab    時間: 2013-4-25 22:00

蜘蛛碳復活XD
那打小球用的球拍會不會非常吃香?
在下試用PALIO的3星無縫波 非常透板 而拉波的弧線很低沉
作者: nicholas    時間: 2013-4-26 16:49

我用反手快撥時，感覺與現在的球差不多，但是一出中枱拉球時，就比較難製造好的旋轉與弧線。所以中遠枱難打了，容易讓近枱快攻者反攻，例如OLD CAKE的打法。不過，由於球滑了，粒仔較容易打滑，面對低於網的球時，就較難直接用撞擊快攻。
作者: 速鳥    時間: 2013-4-26 17:01

引用:
原帖由 nicholas 於 2013-4-26 16:49 發表
我用反手快撥時，感覺與現在的球差不多，但是一出中枱拉球時，就比較難製造好的旋轉與弧線。所以中遠枱難打了，容易讓近枱快攻者反攻，例如OLD CAKE的打法。不過，由於球滑了，粒仔較容易打滑，面 ...
咁你覺得要點改善(唔洗真係去做)。
作者: 葉師傅    時間: 2013-4-27 22:02

即係無縫波對長膠/削球使用者大大不利啦 ! 請問對短粒會唔會一樣咁差呢 ? 雖然個波冇咁轉,而當個波在網上時會更好進攻,但在平網/網下位置由於弧線/旋轉變差了,會否因此而較難發力進攻嗎 ?

[ 本帖最後由 葉師傅 於 2013-4-27 23:26 編輯 ]
作者: gx7615    時間: 2013-4-27 22:03

得啦 樣樣技術都比個波玩死
作者: 葉師傅    時間: 2013-4-27 23:33

D鬼佬係想把乒乓球技術變得單一(單調)化,以減少出錯機會,同降低同中國隊訓練水平的差距 . 請問有冇人知會在下年幾時全面轉用無縫波比賽呀 ?

[ 本帖最後由 葉師傅 於 2013-4-27 23:35 編輯 ]
作者: 金擇魚    時間: 2013-4-28 02:29

你地唔覺得奇怪咩?點解市面冇其他大廠有無縫波,雙喜,雙魚,蝴蝶,尼培古,都冇,而柏里奧唔係有做開乒乓波,反而最早出, 呢個波,玩下算啦.
作者: samson2012717    時間: 2013-4-28 11:51

引用:
原帖由 金擇魚 於 2013-4-28 02:29 發表
你地唔覺得奇怪咩?點解市面冇其他大廠有無縫波,雙喜,雙魚,蝴蝶,尼培古,都冇,而柏里奧唔係有做開乒乓波,反而最早出, 呢個波,玩下算啦.
我買了，試打其中一個，一時彈高，一時下沉。



歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0