香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 請問有無人知這板是屬於打大球還是打小球的？ [打印本頁]

作者: samson2012717 時間: 2013-3-20 16:21 標題: 請問有無人知這板是屬於打大球還是打小球的？

請問有無人知這板是屬於打大球還是打小球的？

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2013-3-20 16:23 編輯 ]

作者: 青見人 時間: 2013-3-20 16:34

引用:

原帖由 samson2012717 於 2013-3-20 16:21 發表
請問有無人知這板是屬於打大球還是打小球的？

這球拍在小球時代已有，沒有規限打不打到大球的，你打了覺得如何呢？我覺得沒問題打大球！

作者: samson2012717 時間: 2013-3-20 16:51

已很久沒打波，最近打番，聽人話打小球的板個波去得慢啲，所以諗只换膠還是板也一起换了

作者: Kinng248 時間: 2013-3-20 17:08 標題: 回復 1# 的帖子

這板是屬於打大球,不能打小球的

作者: samson2012717 時間: 2013-3-20 17:54

這樣便節省了買板的錢。

作者: 8899 時間: 2013-3-20 18:02

This is a nice blade. since 2000 - 2008....

作者: zeio 時間: 2013-3-20 19:00

引用:

原帖由 samson2012717 於 2013/3/20 16:51 發表
已很久沒打波，最近打番，聽人話打小球的板個波去得慢啲，所以諗只换膠還是板也一起换了

要視乎情況而定,例如 AC 係細球年代嘅弧圈板王者,但係一踏入大球年代表現就明顯不如 OC,同樣地 5 夾板响後膠水時代喺 7 夾同纖維板面前顯得相對乏力

Iolite 雖則話係 3+2 結構,畢竟有成 7.7mm 厚,彈性上比同期 5+2 嘅 Viscaria 仲要高,後者到今時今日仲為人垂青,所以速度唔成問題

唯一疑問係丟低一邊咁多年,有冇受到潮

作者: bond 時間: 2013-3-20 21:16

呢塊的FL柄比其他Butterfly FL柄幼很多, 所以通常大部份買這型號都買ST柄

作者: newmancheung 時間: 2013-3-20 21:41

建議樓主換膠不換木，依家D新板木材都無以前咁好！

作者: BrianDD 時間: 2013-3-20 21:53

球板無分大球小球
只有有力冇力

作者: samson2012717 時間: 2013-3-20 23:14

謝謝各位提供的意見。

作者: samson2012717 時間: 2013-3-20 23:43

還有一瑰只换了黑色那面。

[ 本帖最後由 samson2012717 於 2013-3-21 00:01 編輯 ]

作者: spoon 時間: 2015-3-15 10:50

Stiga那只可打小球，BTY那塊，佢底板夠力，可打大球，但脫球快

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)