香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 初試張繼科 [打印本頁]

作者: eddieho 時間: 2013-2-26 22:39 標題: 初試張繼科

今晚終於試左塊新板，初試有點難適應，但塊板非常咬波.正手要吓吓發力先去.反手都好寧，推球都易到枱.我同球友實戰，易於防守，但攻擊不太好.輸死我了！可能第一次打，要慢慢適應先知！

作者: takcheng 時間: 2013-2-26 22:55

塊板要發力先有效果
夠力既話會好爆

作者: 太陽之子 時間: 2013-2-27 00:21

似唔似舊波爾呢？

作者: rxzzzvga 時間: 2013-2-27 01:27

我直板反手用過64同sigma pro,sigma pro時借過俾一個橫板高手當橫板正手用,佢拉過嚟既波又衝又轉,你下次可以試吓

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 07:02

引用:

原帖由 太陽之子 於 2013-2-27 00:21 發表
似唔似舊波爾呢？

不似舊波爾，仲林些少.波爾ALC，舊波爾，蝴蝶王，張繼科.以張繼科最軟身但有底勁.以ALC最爆但硬要技術有番甘上下先打得好.四塊中我自己覺得蝴蝶王最好打，攻守兼備.

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 07:10

引用:

原帖由 rxzzzvga 於 2013-2-27 01:27 發表
我直板反手用過64同sigma pro,sigma pro時借過俾一個橫板高手當橫板正手用,佢拉過嚟既波又衝又轉,你下次可以試吓

我反手都是64正手O5，反手冇問題.都好好打.但正手可能自己發力不夠力，發揮不到他的威力.因為我見會友陳杰用了此板的波正手又沖又爆，真係波皮都掂不到呀！
Ps；我可能試番M1，借助M1的彈力.希望會好D.

[ 本帖最後由 eddieho 於 2013-4-21 15:31 編輯 ]

作者: kelvinyaar 時間: 2013-2-27 18:44

引用:

原帖由 太陽之子 於 2013-2-27 00:21 發表
似唔似舊波爾呢？

不似,比較似再軟些小的VIS

作者: 速鳥 時間: 2013-2-27 19:19

其實似唔似 ALC 呢; M1/M2 硬定啱你打正手。

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 19:24

引用:

原帖由速鳥於 2013-2-27 19:19 發表
其實似唔似 ALC 呢; M1/M2 硬定啱你打正手。

不似，似一塊似純木的碳板.仲有多謝你的T64.岩打反手.

作者: 速鳥 時間: 2013-2-27 19:50

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-2-27 19:24 發表

不似，似一塊似純木的碳板.仲有多謝你的T64.岩打反手.

這膠希望可為你下次比賽打破悶局。

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 19:54

引用:

原帖由速鳥於 2013-2-27 19:50 發表

這膠希望可為你下次比賽打破悶局。

我都希望成你貴言，打破縮命呢！

作者: takcheng 時間: 2013-2-27 19:57

遲多排都想換板
但吾知馬龍定科科好

作者: 速鳥 時間: 2013-2-27 20:07

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-2-27 19:57 發表
遲多排都想換板
但吾知馬龍定科科好

馬龍板打過, 借力為主。

作者: takcheng 時間: 2013-2-27 20:11

姐係你簽名果塊囉

作者: 速鳥 時間: 2013-2-27 20:19

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-2-27 20:11 發表
姐係你簽名果塊囉

係啊...真的,似馬龍打法這板正,一板比一板沖及轉,要連續攻擊。我只是個測試者。

作者: takcheng 時間: 2013-2-27 20:44

我正是連續攻擊的打法

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 20:47

引用:

原帖由速鳥於 2013-2-27 20:19 發表

係啊...真的,似馬龍打法這板正,一板比一板沖及轉,要連續攻擊。我只是個測試者。

貴的红双喜我就不敢買了！

作者: takcheng 時間: 2013-2-27 20:50

同你果塊都係差果150-200姐- -

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 20:53

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-2-27 20:50 發表
同你果塊都係差果150-200姐- -

覺得太貴買大陸野有D不值！

作者: 速鳥 時間: 2013-2-27 20:53

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-2-27 20:44 發表
我正是連續攻擊的打法

Oic...頭板發力之後就可以借力拉, 板形差唔多;但 Viscaria 就要板形及用力板板變, 科科板要問他 la。

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 20:56

引用:

原帖由速鳥於 2013-2-27 20:53 發表

Oic...頭板發力之後就可以借力拉, 板形差唔多;但 Viscaria 就要板形及用力板板變, 科科板要問他 la。

科科板就要大大力先去同沖.

作者: takcheng 時間: 2013-2-27 21:40

55..科科果塊吾發力爆吾起

作者: 速鳥 時間: 2013-2-27 21:45

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-2-27 21:40 發表
55..科科果塊吾發力爆吾起

要試過 M1/M2 先比較到, 我估用左 M1 會好好多, 再想大力量就狂三。

作者: eddieho 時間: 2013-2-27 21:47

引用:

原帖由速鳥於 2013-2-27 21:45 發表

要試過 M1/M2 先比較到, 我估用左 M1 會好好多, 再想大力量就狂三。

但用埋塊O5先，因一除膠O5就會縮.

作者: takcheng 時間: 2013-2-28 00:02

其實用狂三會好爆.

但大前題夠吾夠力拉佢

作者: eddieho 時間: 2013-2-28 06:48

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-2-28 00:02 發表
其實用狂三會好爆.

但大前題夠吾夠力拉佢

我自問年紀老，就不夠力打狂3了.之前的藍綿省狂3都放晒比人了.

作者: kelvinyaar 時間: 2013-2-28 11:27

其實05 64已經係最好既配置，m1/2比唔上的

作者: eddieho 時間: 2013-2-28 12:36

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-2-28 11:27 發表
其實05 64已經係最好既配置，m1/2比唔上的

甘又未必的，M1M2各有好處

作者: kelvinyaar 時間: 2013-2-28 13:13

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-2-28 12:36 發表

甘又未必的，M1M2各有好處

容錯性同球質都比唔上的啊

作者: eddieho 時間: 2013-2-28 17:08

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-2-28 13:13 發表

容錯性同球質都比唔上的啊

容錯度好是T糸的特点，但球質很多套膠都做到T糸的質量.

作者: 速鳥 時間: 2013-2-28 17:26

赢到波咪就係好膠。。。

作者: eddieho 時間: 2013-2-28 18:09

引用:

原帖由速鳥於 2013-2-28 17:26 發表
赢到波咪就係好膠。。。

冇錯！最緊要岩自己打法.

作者: eddieho 時間: 2013-3-1 19:21

昨晚再試，開始掌握到少少了.只要磨深D時再發力，D波便會沖D.反手用T64，吓吓可以放心發力同寧波.呢塊板特點是非常咬球，要發力先沖.但好似冇二速.

作者: takcheng 時間: 2013-3-1 19:51

反手我都係覺得m2同r7好用d

可能比較平同實用

作者: eddieho 時間: 2013-3-1 20:06

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-3-1 19:51 發表
反手我都係覺得m2同r7好用d

可能比較平同實用

兩者都是好選擇！

作者: takcheng 時間: 2013-3-1 21:04

普及得黎又真係抵用...

真係岩哂大眾

作者: eddieho 時間: 2013-3-1 21:26

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-3-1 21:04 發表
普及得黎又真係抵用...

真係岩哂大眾

都算大眾化！

作者: takcheng 時間: 2013-3-1 22:23

見親10個有5個都係用

作者: eddieho 時間: 2013-3-1 22:44

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-3-1 22:23 發表
見親10個有5個都係用

講真成個乒乓世界流行的膠皮米得果十幾二十隻.

作者: takcheng 時間: 2013-3-2 01:07

分分鐘都只係識得果十幾二十隻

作者: eddieho 時間: 2013-3-2 20:30

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-3-2 01:07 發表
分分鐘都只係識得果十幾二十隻

我都係識流行果十幾隻炸！

作者: takcheng 時間: 2013-3-3 04:21

我遲下正手試下用baracuda or s1

作者: wilkin 時間: 2013-3-3 18:09

你塊張繼科幾重?

作者: eddieho 時間: 2013-3-3 19:03

引用:

原帖由 wilkin 於 2013-3-3 18:09 發表
你塊張繼科幾重?

87G，加埋膠185G.

作者: takcheng 時間: 2013-3-3 22:17

橫黎講吾算重既
185g

作者: eddieho 時間: 2013-3-4 12:13

引用:

原帖由 takcheng 於 2013-3-3 22:17 發表
橫黎講吾算重既
185g

都接近黄金重量了！！！188G左右！！！

[ 本帖最後由 eddieho 於 2013-3-4 12:39 編輯 ]

作者: arsenal_fans 時間: 2013-3-4 12:35

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-3-4 12:13 發表

都接近黄金重量了！！！

黄金重量係幾重?

作者: eddieho 時間: 2013-3-4 12:41

引用:

原帖由 arsenal_fans 於 2013-3-4 12:35 發表

黄金重量係幾重?

大約188G左右到LA！

作者: takcheng 時間: 2013-3-4 23:20

我之前果塊分分鐘有190g

作者: 暐仔 時間: 2013-3-4 23:48

我果塊都194g 好重手下

作者: takcheng 時間: 2013-3-5 00:34

2塊中國膠好難吾過190~~

　

作者: 暐仔 時間: 2013-3-5 00:39

我係m1+vega pro

作者: eddieho 時間: 2013-3-5 07:13

只要塊板重心令，重D都不覺架！我塊蝴蝶王都95G用M1M2都不覺得重wor！

作者: eddieho 時間: 2013-3-16 19:32

今天多謝太陽之子，幫我兩塊膠交换來貼.張繼科改貼M1，蝴蝶王改贴To5.我終於覺得張繼科好沖同爆了，食球得來拉波又去！

作者: tone613 時間: 2013-3-16 20:44

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-3-16 19:32 發表
今天多謝太陽之子，幫我兩塊膠交换來貼.張繼科改貼M1，蝴蝶王改贴To5.我終於覺得張繼科好沖同爆了，食球得來拉波又去！

咁E家塊VISCARIA 呢?

作者: eddieho 時間: 2013-3-16 21:33

引用:

原帖由 tone613 於 2013-3-16 20:44 發表

咁E家塊VISCARIA 呢?

好易到枱，冇咩驚喜！

作者: tone613 時間: 2013-3-16 22:02

唔該哂師兄，咁我跟你正手用M1試下先，不過後面64······
唔中意紅膠藍棉唔靚仔

聽日試下睇下點先

作者: eddieho 時間: 2013-3-16 22:18

引用:

原帖由 tone613 於 2013-3-16 22:02 發表
唔該哂師兄，咁我跟你正手用M1試下先，不過後面64······
唔中意紅膠藍棉唔靚仔
聽日試下睇下點先

包你會有意外驚喜！

作者: arsenal_fans 時間: 2013-3-17 22:10

正手用M1好定sigma好?

作者: eddieho 時間: 2013-3-17 22:18

引用:

原帖由 arsenal_fans 於 2013-3-17 22:10 發表
正手用M1好定sigma好?

我未試過sigma呀！

作者: arsenal_fans 時間: 2013-3-17 22:52

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-3-17 22:18 發表

我未試過sigma呀！

我岩岩開始試用塊舊sigma,唔洗好用力個波都好去,不過就唔係好轉,可能係因為塊膠蝕蝕地
而ching你又講到M1咁正,所以想比較吓

作者: eddieho 時間: 2013-3-17 23:18

引用:

原帖由 arsenal_fans 於 2013-3-17 22:52 發表

我岩岩開始試用塊舊sigma,唔洗好用力個波都好去,不過就唔係好轉,可能係因為塊膠蝕蝕地
而ching你又講到M1咁正,所以想比較吓

朋友話sigma速度好快,但冇o４甘轉.

作者: arsenal_fans 時間: 2013-3-17 23:32

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-3-17 23:18 發表

朋友話sigma速度好快,但冇o４甘轉.

的確係.速度快又易到枱.吞吐感好舒服.唔用力都好易打入塊膠.

作者: eddieho 時間: 2013-3-19 20:43

今晚真高興，自從打了張繼科甘耐(兩星期)終於Win到波了！開心的不只是Win了.而是終於配岩正手膠，配M1只有一個字可形容，就是個(沖)字呀！

作者: HI11 時間: 2013-3-19 20:54

甘師兄請問張沛M1好,定T|MO ALC沛M1好呀?

作者: Mr.Tsang 時間: 2013-3-19 21:29

C兄，我都用M1，塊膠沖就沖，但係唔係好轉，
所以請問C兄有乜好介紹!

作者: eddieho 時間: 2013-3-19 23:02

引用:

原帖由 HI11 於 2013-3-19 20:54 發表
甘師兄請問張沛M1好,定T|MO ALC沛M1好呀?

我已經試晒M1貼在ALC，蝴蝶王同張張繼科上.覺得以ALC為最沖最爆.但最難控制.蝴蝶王都好沖，比ALC好控.三塊中以張的最咬波同最好控制，但要自身發力打一些，才有沖同轉.

作者: chung92 時間: 2013-3-19 23:09

我想問，張繼科板身厚5厚呢

作者: HI11 時間: 2013-3-19 23:17 標題: 回復 67# 的帖子

謝謝解答

作者: eddieho 時間: 2013-3-19 23:20

引用:

原帖由 chung92 於 2013-3-19 23:09 發表
我想問，張繼科板身厚5厚呢

不厚的，蝴蝶王比張仲厚少少！

作者: HI11 時間: 2013-3-19 23:50

請問ALC沛甚麼膠先好控呀?狂飙得嗎

作者: eddieho 時間: 2013-3-19 23:55

引用:

原帖由 HI11 於 2013-3-19 23:50 發表
請問ALC沛甚麼膠先好控呀?狂飙得嗎

講真ALC是很彈的板，幾難控.想控得好，練好D波，有一定基本功就用到佢了！

作者: HI11 時間: 2013-3-20 23:11

謝謝

作者: eddieho 時間: 2013-3-25 18:59

引用:

原帖由 HI11 於 2013-3-20 23:11 發表
謝謝

唔洗客氣

作者: arsenal_fans 時間: 2013-4-15 00:48

師兄我想問正手用M1好定M2好?
最重要係食得夠深同好摩

[ 本帖最後由 arsenal_fans 於 2013-4-15 00:55 編輯 ]

作者: eddieho 時間: 2013-4-16 07:48

引用:

原帖由 arsenal_fans 於 2013-4-15 00:48 發表
師兄我想問正手用M1好定M2好?
最重要係食得夠深同好摩

我自己打法是孤快多所以打M1，如果你想食得深磨多D打M2好D！但不夠M1爆！

作者: Baukaw 時間: 2013-4-16 08:16

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-3-19 23:55 發表

講真ALC是很彈的板，幾難控.想控得好，練好D波，有一定基本功就用到佢了！

我有timo boll alc覺得好彈，不易控，請問有冇打過innerforce alc ？唔知同佢比較如何呢？

作者: eddieho 時間: 2013-4-16 08:24

引用:

原帖由 Baukaw 於 2013-4-16 08:16 發表

我有timo boll alc覺得好彈，不易控，請問有冇打過innerforce alc ？唔知同佢比較如何呢？

呢塊有朋友用，玩過比TB ALC仲硬同彈.

作者: jason321 時間: 2013-4-16 08:24

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-3-19 23:55 發表

講真ALC是很彈的板，幾難控.想控得好，練好D波，有一定基本功就用到佢了！

甘TIMO ZLC呢?是否都有一定基本功先用到

作者: eddieho 時間: 2013-4-16 23:33

引用:

原帖由 jason321 於 2013-4-16 08:24 發表

甘TIMO ZLC呢?是否都有一定基本功先用到

ZLC好配膠，想好打只可以正手TO5反手T64.我下一塊想買來玩的板就是波爾ZLC了！不過預左不太好打.但心引呢！

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-18 15:46

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-4-16 23:33 發表

ZLC好配膠，想好打只可以正手TO5反手T64.我下一塊想買來玩的板就是波爾ZLC了！不過預左不太好打.但心引呢！

tb zlc,05 64 感覺比alc好打= =

作者: 速鳥 時間: 2013-4-18 17:01

唔知新的alc 尤如何。

作者: eddieho 時間: 2013-4-21 13:36

引用:

原帖由 sosororos 於 2013-4-18 15:44 發表

想請問水谷隼 ZLC 比較 Timo Boll ZLC ,边塊適合打孤快...thanks

水谷我未玩過，身邊冇朋友用.

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-21 13:50

引用:

原帖由 sosororos 於 2013-4-18 15:44 發表

想請問水谷隼 ZLC 比較 Timo Boll ZLC ,边塊適合打孤快...thanks

水谷也是均衡板,反手借力比vis/張繼科好,timo boll zlc相對水谷較快及難控,但這2塊都需要配tenergy先可以發揮到最佳性能,否則都係選擇其他吧,而donic bluefire系列用在bty的芳基碳也是不錯的

作者: eddieho 時間: 2013-4-21 13:53

引用:

原帖由速鳥於 2013-4-18 17:01 發表
唔知新的alc 尤如何。

我估差不多，蝴蝶喜歡換湯不換藥！但又可以賣貴D！

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-21 13:57

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-4-21 13:53 發表

我估差不多，蝴蝶喜歡換湯不換藥！但又可以賣貴D！

你有無試過boll zlf用m1/m2?

依塊如果買我又唔想用t

作者: eddieho 時間: 2013-4-21 13:59

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-4-21 13:57 發表

你有無試過boll zlf用m1/m2? 依塊如果買我又唔想用t

我冇試！因為已估計到答案！不岩用！呢塊配膠易好多，正手巴拉古打同O4都得，反手巴拉古打同R7都可以.

[ 本帖最後由 eddieho 於 2013-4-21 14:02 編輯 ]

作者: kelvinyaar 時間: 2013-4-21 14:19

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-4-21 13:59 發表

我冇試！因為已估計到答案！不岩用！呢塊配膠易好多，正手巴拉古打同O4都得，反手巴拉古打同R7都可以.

thanks,o4得就正啦

作者: eddieho 時間: 2013-4-21 18:35

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-4-21 14:19 發表

thanks,o4得就正啦

我玩過波爾糸列中，ZLF最好打！

作者: mss430 時間: 2013-5-4 14:44

各位，如在Vis反手上，M2 定barracuda 比較轉？

作者: eddieho 時間: 2013-5-4 19:12

引用:

原帖由 mss430 於 2013-5-4 14:44 發表
各位，如在Vis反手上，M2 定barracuda 比較轉？

一定是M2，又吃球好磨！可以磨轉同拉轉！

作者: mss430 時間: 2013-5-5 09:59

謝！要買塊試試！

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-5-4 19:12 發表

一定是M2，又吃球好磨！可以磨轉同拉轉！

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-19 22:49

引用:

原帖由 eddieho 於 2013-4-21 18:35 發表

我玩過波爾糸列中，ZLF最好打！

好啦,我已經成日買左BOLL ZLF

你估反手RASANT店唔店?

作者: mss430 時間: 2013-5-22 17:26

在Vis正手上, 使用"XIOM Sigma Pro"? OK嗎？

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-22 17:48

引用:

原帖由 mss430 於 2013-5-22 17:26 發表
在Vis正手上, 使用"XIOM Sigma Pro"? OK嗎？

可以的

作者: Yin=] 時間: 2013-5-22 17:54

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-5-22 17:48 發表

可以的

Simga 2好點嗎，@kelvinyaar

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-22 18:56

引用:

原帖由 Yin=] 於 2013-5-22 17:54 發表

Simga 2好點嗎，@kelvinyaar

依隻未試唔敢講

作者: Yin=] 時間: 2013-5-22 19:45

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-5-22 18:56 發表

依隻未試唔敢講

我想試試

作者: kelvinyaar 時間: 2013-5-22 22:18

引用:

原帖由 Yin=] 於 2013-5-22 19:45 發表

我想試試

等你毒我

作者: Yin=] 時間: 2013-5-22 22:21

引用:

原帖由 kelvinyaar 於 2013-5-22 22:18 發表

等你毒我

宜家想試就系vega Japan, simga II pro, omega V tour.
全部都系XIOM

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)