香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [膠皮討論] 天極2 NEO [打印本頁]

作者: johnli 時間: 2013-1-2 12:26 標題: 天極2 NEO

打過天極2, 3, 同天極3 Neo. 拉波自己感覺: 天極2 易過天極3, 天極3 易過天極3 NEO. (注: "易過" 係指易上檯)

有冇師兄可以講下天極2 NEO 同以上3隻膠分別? 見tabletennisdb.com話天極2 NEO 比以上3隻膠軟. 拉波係唔係易的上檯?

作者: hgc061444 時間: 2013-1-2 12:37

個人感受，，neo天2只係一開頭（大約2個星期的時間）好打過天2少少，比天2彈少少，但之後neo的效能消退後海綿就會變得無彈性，唔夠天2好打。

所以我覺得如果唔灌膠的話，選天2的性能會穩定D

作者: johnli 時間: 2013-1-2 14:04

唔該晒師兄.

作者: pwnnek 時間: 2013-1-5 16:49

我用左neo天2一年, 上無機既, 平均一周打一次, 依家將粒波滴落塊板度直頭痴住唔識彈番上黎, 想問下到底咩事? 塊膠係咪已經壽終正寢?

[ 本帖最後由 pwnnek 於 2013-1-5 16:50 編輯 ]

作者: artin 時間: 2013-1-5 16:59

引用:

原帖由 johnli 於 2013-1-2 12:26 發表
打過天極2, 3, 同天極3 Neo. 拉波自己感覺: 天極2 易過天極3, 天極3 易過天極3 NEO. (注: "易過" 係指易上檯)

有冇師兄可以講下天極2 NEO 同以上3隻膠分別? 見tabletennisdb.com話天極2 NEO 比以上3隻膠 ...

多數直板天2橫板天3

作者: hgc061444 時間: 2013-1-5 17:05

引用:

原帖由 pwnnek 於 2013-1-5 16:49 發表
我用左neo天2一年, 上無機既, 平均一周打一次, 依家將粒波滴落塊板度直頭痴住唔識彈番上黎, 想問下到底咩事? 塊膠係咪已經壽終正寢?

你唔好話用左一年啦，我用左1個月就彈唔起了，我都係平均1周打一至兩次到，勸你換普通天2 or 第二種膠算

作者: pwnnek 時間: 2013-1-5 17:09

係咪冇彈力就即係時候換膠? 雖然新買番黎果時佢本身都冇乜彈力.....

香港有邊度有普天2賣? 可以上無機?

作者: friendlybrother 時間: 2013-1-7 09:55

引用:

原帖由 johnli 於 2013-1-2 12:26 PM 發表
打過天極2, 3, 同天極3 Neo. 拉波自己感覺: 天極2 易過天極3, 天極3 易過天極3 NEO. (注: "易過" 係指易上檯)

有冇師兄可以講下天極2 NEO 同以上3隻膠分別? 見tabletennisdb.com話天極2 NEO 比以上3隻膠 ...

凡係打左一段時間的膠皮海棉都會出現彈力下降的問題，想回復一點彈性，可以先膨脹再重新貼上，不過只能維持一星期左右。我都是用Neo天極2，和外國膠比較，本身就不是很彈，因為不是高彈海棉。但是，用在正手，其實彈力是適中的，因為正手力量比較大，用彈力不強的膠反而是剛好，不會太彈太過難控制。

作者: ttprince 時間: 2013-1-7 11:55

neo 天2需自身發力較大才能打出有質量的球
但有機天2 需要的發力比neo天2低

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)