Board logo

標題: [砌版討論] 係板, 膠還是拉波技術問題? [打印本頁]
作者: johnli    時間: 2012-9-27 09:09     標題: 係板, 膠還是拉波技術問題?

各位好:

問題1:

尋晚用左以下兩塊板來拉波, 覺得日直板正手好拉而且吃得住波 (請抗日朋友勿插, 純技術器材探討),  係板, 膠抑或小弟技術問題?
1. 日直板 (Butterfly 閃光單檜), 正手膠:紅雙喜天極2膠, 反手膠:用左半塊729 Lightning橫打.
2. 中直板 (銀河 w6 橫打王),  正手膠:紅雙喜天極3 neo膠, 反手膠:用729 focus 3橫打.

問題2:
用以上日直板可比賽嗎?  如果唔得, 可否介紹塊直板橫打板同膠配撘? (拉波時吃得住波, 感覺軟且要有單檜底勁, 最好打波時有單檜靚聲).  板最好冇過85g.   試左同事塊Stiga Rosewood XO 同 Omega 4, 完工控唔住波, 感覺拉波太硬.

感謝!
作者: kenken168    時間: 2012-9-27 09:45

Nittaku Septear, 7 layer 檜....$4xx only
作者: 乒乓在線    時間: 2012-9-27 09:57

7檜用天2, 是大力士之選
作者: johnli    時間: 2012-9-27 10:33

多謝2位師兄意見.  係唔係要出來打多的街波, 睇下人地點用板膠, 成日覺得去砌板, 俾左錢先可以試, 唔適合已經太遲.
作者: 乒乓在線    時間: 2012-9-27 10:39

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 10:33 發表
多謝2位師兄意見.  係唔係要出來打多的街波, 睇下人地點用板膠, 成日覺得去砌板, 俾左錢先可以試, 唔適合已經太遲.
石枱拍波 那些街波用正膠好過
作者: alanchan    時間: 2012-9-27 10:40

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 10:33 發表
多謝2位師兄意見.  係唔係要出來打多的街波, 睇下人地點用板膠, 成日覺得去砌板, 俾左錢先可以試, 唔適合已經太遲.
多d出來打, 問d波友借來打幾板試下, 感覺合適先買, 就唔會太浪費丫~~~
不過如果你係嚴重燒板愛好者的話, 板就好似郵票, 買來收藏, 敢又無乜所謂~~


重有一點, 我地出來打, 唔係叫街波...我地好有系統, 好專業, keep住個個禮拜book場打, 而唔係打街場石檯的!!

[ 本帖最後由 alanchan 於 2012-9-27 10:43 編輯 ]
作者: johnli    時間: 2012-9-27 10:58

引用:
原帖由 kenken168 於 2012-9-27 09:45 發表
Nittaku Septear, 7 layer 檜....$4xx only
多謝推介, 拉波時吃得住波嗎?  底勁如何?
作者: johnli    時間: 2012-9-27 11:02

引用:
原帖由 alanchan 於 2012-9-27 10:40 發表


多d出來打, 問d波友借來打幾板試下, 感覺合適先買, 就唔會太浪費丫~~~
不過如果你係嚴重燒板愛好者的話, 板就好似郵票, 買來收藏, 敢又無乜所謂~~


重有一點, 我地出來打, 唔係叫街波...我地好 ...
明白晒. 讀得書少, 用錯詞, 請見諒 !
作者: 乒乓在線    時間: 2012-9-27 11:15

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 10:58 發表

多謝推介, 拉波時吃得住波嗎?  底勁如何?
搶答, 檜是軟彈, 咬住球"UN"出去, 但檜七夾力薄, 再用中國膠天2<天2較天3更屬拉波膠>, 波不去的....... 不是檜夾要有少少碳尚可, 就是檜夾配德國膠才可以
作者: kenken168    時間: 2012-9-27 11:24     標題: 回復 7# 的帖子

非常咬波!  底勁還可以!
與 XO 比較, 弧線短一点!   但中遠枱要打出長弧線要花点力!!  中近枱較合
作者: johnli    時間: 2012-9-27 11:47

引用:
原帖由 乒乓在線 於 2012-9-27 11:15 發表

搶答, 檜是軟彈, 咬住球"UN"出去, 但檜七夾力薄, 再用中國膠天2, 波不去的....... 不是檜夾要有少少碳尚可, 就是檜夾配德國膠才可以
版主真係講得到point, 其實係唔係日直單檜唔可以貼兩面膠?  Butterfly SENKOH-90 閃光 90 直板 可以嗎?
作者: johnli    時間: 2012-9-27 11:58

明白, 多謝Ken師兄意見.

好多時防人拉波要退到中台. Butterfly Senkoh 90 或Butterfly Senkoh Max 會好的嗎?

[ 本帖最後由 johnli 於 2012-9-27 12:03 編輯 ]
作者: kenken168    時間: 2012-9-27 11:59

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 11:47 發表

版主真係講得到point, 其實係唔係日直單檜唔可以貼兩面膠?  Butterfly SENKOH-90 閃光 90 直板 可以嗎?
Haha...That's why I use Donic S1 & S2
作者: kenken168    時間: 2012-9-27 12:11     標題: 回復 12# 的帖子

呢兩塊未打過，所以比唔到意見！
作者: johnli    時間: 2012-9-27 12:35

引用:
原帖由 kenken168 於 2012-9-27 12:11 發表
呢兩塊未打過，所以比唔到意見！
Ken兄, 想問下:
1. nittaku septear 擋拉波時震唔震?  
2. Donic S1, S2 全名係物?
作者: kenken168    時間: 2012-9-27 12:49

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 12:35 發表

Ken兄, 想問下:
1. nittaku septear 擋拉波時震唔震?  
2. Donic S1, S2 全名係物?
My Septear is 76g only
1. 震唔震, ok la, acceptable
2. Donic Acuda S1


[ 本帖最後由 kenken168 於 2012-9-27 12:51 編輯 ]
作者: johnli    時間: 2012-9-27 13:53

多謝ken兄, 去左灣仔新xx睇過, 都幾鍾意, 要成HK$600. 係旺角陞x先有HK$4xx?
作者: kenken168    時間: 2012-9-27 14:14     標題: 回復 17# 的帖子

陞威專業乒乓球器材
華星乒乓球訓練及器材中心

有
作者: johnli    時間: 2012-9-27 20:58

引用:
原帖由 kenken168 於 2012-9-27 14:14 發表
陞威專業乒乓球器材
華星乒乓球訓練及器材中心

有
唔該晒, KEN師兄, 好想同你打返埸, 睇下你塊板既威力.
作者: kenken168    時間: 2012-9-28 01:18

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 20:58 發表


唔該晒, KEN師兄, 好想同你打返埸, 睇下你塊板既威力.
一定有機會^^
作者: songyip    時間: 2012-9-28 02:13

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-27 11:47 發表

版主真係講得到point, 其實係唔係日直單檜唔可以貼兩面膠?  Butterfly SENKOH-90 閃光 90 直板 可以嗎?
日直不要配中國膠, 球是很咬, 但球陷了入去, 出來的球只有轉, 沒有沖力, 所以只能配日套或德套, 才會發揮出日直的底勁!

閃光本身板底不暴, 初用是可以的, 但當熟習了日直的性能後, 宜轉用其他 MODEL 的檜木, 如 DARKER, BUTTERFLY 金擇洙, CYPRESS MAX 或 GMAX 之類...

由於日直單檜板底較厚(9-10 MM), 只宜貼一面膠, 否則會影响擺速; 若一定要貼兩面膠, 則應轉用薄些的夾檜, 記得曾有一些可用兩面的夾檜(但已忘記了牌子了)!

作者: arcadiang    時間: 2012-9-29 15:23

引用:
原帖由 kenken168 於 2012-9-27 09:45 發表
Nittaku Septear, 7 layer 檜....$4xx only
4××元我都想買到
作者: kenken168    時間: 2012-9-29 16:15

http://www.sunnywise.com.hk/nittakufl.htm

陞威$480
作者: johnli    時間: 2012-9-29 17:42

尋晚用(日直 Butterfly + 天2) 同新波友打.  差 唔多全部輸晒.  成日到處跑來拉波, 但係俾波友好易擋返來.   人地拉波好多時又壓唔住出界.  係 唔 係 要 用 Donic 膠 (Butterfly Tenergy is too expensive for me).  請問 Acuda S1, S2, Baracuda or Coppa 同 天2 較似 但 底 勁 較 好?  抑或轉底板, Nittaku Septear會否太輕?

Thanks a lot for your advice in advance.
作者: alanchan    時間: 2012-9-29 18:20

引用:
原帖由 johnli 於 2012-9-29 17:42 發表
尋晚用(日直 Butterfly + 天2) 同新波友打.  差 唔多全部輸晒.  成日到處跑來拉波, 但係俾波友好易擋返來.   人地拉波好多時又壓唔住出界.  係 唔 係 要 用 Donic 膠 (Butterfly Tenergy is too expensive for me).  ...
輸洒唔緊要架!!!!有時我狀態唔好, 打8場比人數足8場~~~最緊要係玩得開心或者比對手玩得開心~~~  

板個問題係用中國膠的話, 你借唔到你快日直個特點!! 本來打檜木日直就係想個波沖入快檜木, 借檜木的彈性做成好可怕的速度. 但中國膠面係粘性, 令到慢左(真係慢左好多).
而且你打橫打日直, 兩面中國膠真係太重.....

如果你下次來我手上有快Nittaku 超特選A + Vega Euro, 借你打一晚比你感覺下個分別丫~~~

板不要買住, 真係合適先la~~~
作者: kenken168    時間: 2012-9-29 22:07

其實壓唔住個波未必係交的問題！
快壓一定要大膽，大力推出去先得，一收力反而會出界！
作者: johnli    時間: 2012-9-29 23:53

引用:
原帖由 kenken168 於 2012-9-29 22:07 發表
其實壓唔住個波未必係交的問題！
快壓一定要大膽，大力推出去先得，一收力反而會出界！
原來係咁樣, 明白晒, 下次大力快帶!  多謝指點.
作者: johnli    時間: 2012-9-30 00:15

引用:
原帖由 alanchan 於 2012-9-29 18:20 發表


輸洒唔緊要架!!!!有時我狀態唔好, 打8場比人數足8場~~~最緊要係玩得開心或者比對手玩得開心~~~  

板個問題係用中國膠的話, 你借唔到你快日直個特點!! 本來打檜木日直就係想個波沖入快檜木, 借檜木的彈 ...
多謝指點, 原來檜木係咁用. 你實在太好人啦.  希望你下次可以指點下我.  我唔會買板住,  希望可以試下你快Nittaku, 感激, .

其實我唔介意輸, 正如你所講, 其實只要打得痛快, 希望技術(特別係反手橫打, 抽擊)可以慢慢改善. 尋晚好痛快, 唔晒好似有時係公司要就住打.  個個對手都好有風格.  如果唔係驚阻住丁廁所阿叔收工, 真係想打到夠鍾先走.
作者: johnli    時間: 2012-9-30 11:10

引用:
原帖由 songyip 於 2012-9-28 02:13 發表


日直不要配中國膠, 球是很咬, 但球陷了入去, 出來的球只有轉, 沒有沖力, 所以只能配日套或德套, 才會發揮出日直的底勁!

閃光本身板底不暴, 初用是可以的, 但當熟習了日直的性能後, 宜轉用其他 MODEL 的檜木,  ...
多謝晒, check過的板, 係好正亦好貴.  如果有機會試檜木七夾Nittaku Septear就好了.
作者: kenken168    時間: 2012-9-30 11:15     標題: 回復 29# 的帖子

有机會我比你試下
作者: johnli    時間: 2012-9-30 15:55

引用:
原帖由 kenken168 於 2012-9-30 11:15 發表
有机會我比你試下
多謝晒先.



歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0