標題:
[球板討論]
YEO的擊球感是硬還是軟?
[打印本頁]
作者:
timothymak
時間:
2012-7-27 13:28
標題:
YEO的擊球感是硬還是軟?
如題!
Thanks
作者:
kenken168
時間:
2012-7-27 14:06
軟
作者:
timothymak
時間:
2012-7-27 15:15
ARE YOU SURE???????
作者:
kenken168
時間:
2012-7-27 15:39
YEO 面材係硬，但內裏係軟！
對比如CC5個d板，你就會覺佢軟
作者:
timothymak
時間:
2012-7-27 17:45
o甘配咩膠好???
(請參考this )
【好文推薦】球拍錯誤搭配的五種類型
~全文內容~
一、成品拍底板+套膠
初學者大都是用成品拍度過了很長的時間,這段時間內,他們對乒乓球產生了濃厚的興趣,並決定進一步發展它,在不想大量資金投入的情況下只能選擇在原來的基礎上加配一塊套膠,可是這樣的配置是錯誤的,因為成品拍的性能非常的差,導致沒有力量的同時也沒有速度。加配套膠後嚴重影響手感，底板的性能被掩蓋,同時也影響了套膠性能的發揮。
二、重型碳板+硬質套膠
業余高手的手感好,控制能力強，當軟板不能滿足他們的進攻速度後，他們就會換硬質的底版，這樣可以彌補自身發力的不足。但是他們同樣會選擇硬質套膠，這樣的搭配就會造成吃球不足，而速度有余。對於業余選手來說，這樣的配置並不符合他們的技術特點。重型碳板加硬質套膠，這樣的搭配會讓業余選手在比賽中失誤嚴重增多。所以這種配置是錯誤的搭配。
技術全面你就會最大限度的減少輸球。而特長突出你就會最大限度的贏球。這樣打起球來才能發揮一技之長，才有戰勝對手的優勢，最終克敵制勝。選擇器材的時候也應該這樣。盡量讓器材最突出的性能和自己的特長吻合。同時盡量避免器材最弱的性能和運動員最弱的技術項目相遇。否則你就會有明顯的漏洞。這樣就很難贏球了。選擇器材的時候我們至少明白兩個問題：第一喜歡什麽類型的器材。二是堅決不能用什麽類型的器材。這也是球拍配置的前提。
錯誤範例：施拉格碳板+Bryce
三、單檜+傳統套膠 〈此傳統套膠是指大陸膠皮〉
原本生於東臨扶桑的單檜，單檜十足的力量與彈性濃縮於一個噴字。但是國內眾多使用者都是使用狂飆套膠，多數選手都是無論什麽底版都配狂飆。但是檜的最佳搭配是內能套膠，而這些套膠多數都是外國生產。國套硬度好，手感死，檜木彈性向外傳遞的通道被封閉，膠面的粘性又降低了出球速度，這些都與噴射的性能背道而馳。單檜的優越性能被掩蓋，也違背了我們用單檜的最初目的。所以這種配置方案也是錯誤的。
錯誤範例：Cypress+狂飆III
四、軟板+軟膠
軟板+軟膠是非常不合適的球拍配置方案。因為形變大的軟板，力量很大，速度卻比較慢，需要很大的體力和比較快速的步法。專業的運動員應該選擇軟底版+硬套膠〈例：OC+狂飆III〉，這樣在有力量的同時，速度也能得到保證。而且手感清晰。業余選手不會配置球拍，所以多會把軟板配上軟套膠。這樣的配置非常耗費體力，而且很多人反手都是摩擦的狀態。反撕並不是很多。100%發力幾乎不可能，所以硬質套膠，用起來還是很不錯的。另外就是國人打球的時間多，手感建立的比較紮實。所以狂飆對我們來說控制起來不是很難。
錯誤範例：YE+F3
五、超厚放反手
進口套膠在國內多見MAX版本，這些MAX的海綿厚度往往是2.2MM甚至更厚。目前國內乒乓球運動員反手用外套〈註：指日、德膠皮〉頗為流行，於是種種MAX也被放到了反手。 力量不足，選擇較硬的七夾板或纖維板來彌補是可行的，應註意海綿厚度的影響。把MAX用於發力能力相對較強的正手，問題不大。但MAX如果放在反手，很容易打不透板，手感模糊不清，使不出勁來，“悶”住了球板的力量，性能大打折扣，2.2MM以上的MAX更不適合業余選手放在反手。其實，只要選薄一點的海綿，就容易打透、借上球板的力道，手感立刻就清晰敏銳了。
~原文出處~
●轉貼自：精英乒乓論壇
●作者：乒乓小匠版主
thans!!!
作者:
timothymak
時間:
2012-7-27 18:14
so expensive!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
timothymak
時間:
2012-7-28 18:54
anybody help me????
作者:
timothymak
時間:
2012-7-28 19:44
Push!!!!!!!
作者:
bond
時間:
2012-7-28 19:48
六成力以下, 手感偏硬, 六成力以上, 手感軟
作者:
timothymak
時間:
2012-7-28 20:01
謝!
歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
anybody help me???? 