香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [球板討論] 【原創評測】狂皓3初試 [打印本頁]

作者: kangaroo626 時間: 2011-12-19 00:09 標題: 【原創評測】狂皓3初試

前排見2手區有塊狂皓
品相唔錯~同只有1個小小傷~
同張卡仔既資料都唔錯既狂皓3

還店塊yeo都不行了~
就換狂皓3啦~還店新既同2手區果塊差唔多~無謂同錢過唔去

正手用左neo天3~
反手hexer duro~

正手掃球: 唔錯~幾穩但無咩力個波唔係好去~

橫打掃球: 手感同狂皓1代差少少~但好過656~

正手拉波: 個波好轉~第2跳明顯快過第一跳~只要一用力個波就會好沖好有底勁~

橫打 :  比起1代同656 快同轉~同力量大左好多~攻擊力強~可以成為得分既手段~
而且控制好~想變線就變線~容錯性比1代同656好~

正手快帶: 明顯快帶既速度好慢~原全唔店~個波好似突然無哂力咁~

反手快帶:  比正手強好多倍!!!而且速度高~落點控制強!

推擋: 雖然比1代及656 好~但沒有yeo咁爽~~個波去到一半會突然間無力~唔似yeo~

橫擋: 極好!! 速度高!比yeo的推擋更好~更有力!  但控制方面變差了(小弟技術不佳有關)

中遠抬對拉: 底勁極度足夠~變線極度容易~而且孤線非常之低!  個速度亦都好快~可以同有機時代去相比~

放高球: 落點不太準確~不過旋轉極好~

扣殺: 扣的失不了~失的扣不了~

正手挑打: 很強~好有力~甚至比yeo更容易在抬內挑打!~但速度不如yeo的挑打~

反手抬內擰波: 唔知係米膠既問題(可能技術不足)~ 擰波無咩力~而且很多失誤~相比以前用baracuda差很多~

小弟曾使用及擁有過狂皓1代和656~到現在狂皓3~
1代的橫打手感極好~可惜力度嚴重性不足
656比1代好力少少~但依然不足~橫打感覺完全不像1代~
而3代原全可以改善了力度不足的問題~而且橫打感覺更像1代~橫打更兇猛!
橫打手感:  1代>3代>656
底勁: 3代>656.>1代
旋轉: 3代>1代>656
控制: 1代>3代>656

個人極度推薦狂皓3~感覺實在是太捧了~
原全是一塊無機時代的利器!!!
個人認為: 若購656~不如購買狂皓3
因為656的價錢與656的性能實在非常不值

liness" />

附上之前的狂皓1代 http://www.hkttf.com/viewthread.php?tid=39864&extra=page%3D4

作者: ouhj 時間: 2011-12-19 12:27

如有相片,就更加好!

最好影埋CARD的資料

作者: sportlover 時間: 2012-1-9 13:17

sound okay la

作者: lycong 時間: 2012-9-5 17:25

Nice.

作者: rxzzzvga 時間: 2012-9-5 18:10

我都諗住過幾日去買到時有齊一二三代

作者: sampson 時間: 2012-9-5 19:18

睇完師兄你既評價，真系有興趣轉黎玩下！

作者: SIUWW 時間: 2012-9-5 21:28

塊板係其次，其實係技術最重要

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)