Board logo

標題: [砌版討論] Innerforce ZLF 配膠 [打印本頁]
作者: neku    時間: 2011-12-13 15:39     標題: Innerforce ZLF 配膠

Innerforce ZLF(橫)
之前呢塊板係配正Hexer HD 反R7;  
但係好似點打都唔係好透, 唔係唔食波, 但係力量好空洞; 但撕左出黎貼在木結他之上, HD/R7都彈轉充足,可以感受到板勁; 即係ZLF 同呢兩塊膠唔多夾.......
唔知有無其他用家可以分享下ZLF 應該配d 咩膠
作者: devilaaron    時間: 2011-12-13 17:14

我之前問過人
正手 r7/ o4pro
反手 o4pro
作者: neku    時間: 2011-12-13 18:00     標題: 回復 2# 的帖子

反手硬過正手？？
作者: 反膠王子    時間: 2011-12-13 18:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mryin    時間: 2011-12-13 18:24

Agree !!!   050505
作者: devilaaron    時間: 2011-12-13 18:27

引用:
原帖由 neku 於 2011-12-13 18:00 發表
反手硬過正手？？
o4pro海綿比r7軟
所以反手唔會硬過正手
作者: neku    時間: 2011-12-13 18:29

對05、64無好感，性價比超彽
作者: eddieho    時間: 2011-12-13 22:04

引用:
原帖由 neku 於 2011-12-13 18:29 發表
對05、64無好感，性價比超彽
我波爾zlf都係t05,t64.冇野可代呢!
作者: ouhj    時間: 2011-12-13 23:14

SIGMA PRO吧,球感扎實、清晰,無所謂“虛彈”的感覺
但重量比05、64還要重,不過BUTTERFLY D重心做得好,INN ZLC、水谷都可在130mm左右
作者: jcclee    時間: 2011-12-14 00:34

<P>正手 Omega4 Pro 應該ok </P>
<P>反手 可以試用 Acuda S1 / 如果唔慣過硬就用 R7 Soft</P>
作者: neku    時間: 2011-12-14 10:35

引用:
原帖由 eddieho 於 2011-12-13 22:04 發表

我波爾zlf都係t05,t64.冇野可代呢!
$500 x 2 = 大半塊ZLF.......而且唔係好鍾意 T系既手感
作者: neku    時間: 2011-12-14 10:38

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 00:34 發表
正手 Omega4 Pro 應該ok
反手 可以試用 Acuda S1 / 如果唔慣過硬就用 R7 Soft
可以試試呢個組合..ZLF 呢塊板配膠最令我頭痛, 話佢硬又唔係,話佢軟又唔係...
作者: jcclee    時間: 2011-12-14 10:50

<P>
引用:
原帖由 <I>neku</I> 於 2011-12-14 10:38 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631469&ptid=44577" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 可以試試呢個組合..ZLF 呢塊板配膠最令我頭痛, 話佢硬又唔係,話佢軟又唔係...
</P>
<P>因為"木板"來講佢本身唔重, 係感覺通透但欠扎實,</P>
<P>近台幾好玩架, 我以前用過T05 FX (正)</P>
作者: neku    時間: 2011-12-14 12:09

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 10:50 發表

因為"木板"來講佢本身唔重, 係感覺通透但欠扎實,
近台幾好玩架, 我以前用過T05 FX (正)
所以好似打入彈床咁, 唔知個波幾時彈出,令動作個timing 唔多協調,
作者: jcclee    時間: 2011-12-14 12:15

<P>
引用:
原帖由 <I>neku</I> 於 2011-12-14 12:09 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631520&ptid=44577" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 所以好似打入彈床咁, 唔知個波幾時彈出,令動作個timing 唔多協調,
</P>
<P>反手可以試 2.0mm</P>
<P>不過硬度唔可以太軟</P>
作者: neku    時間: 2011-12-14 14:38

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 12:15 發表

反手可以試 2.0mm
不過硬度唔可以太軟
係wo, 簿d 易到板, 感覺應該清晰d
作者: devilaaron    時間: 2011-12-15 19:31

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-14 12:15 發表

反手可以試 2.0mm
不過硬度唔可以太軟
如果打2.0
R7/R7 soft 會比較適合呢塊板?
以上兩塊比acuda s1慢定快?
作者: jcclee    時間: 2011-12-15 23:57

<P>
引用:
原帖由 <I>devilaaron</I> 於 2011-12-15 19:31 發表 <A href="http://hkttf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=631945&ptid=44577" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://hkttf.com/images/common/back.gif"></A> 如果打2.0 R7/R7 soft 會比較適合呢塊板? 以上兩塊比acuda s1慢定快?
</P>
<P>速度上應該唔相差太遠,</P>
<P>但R7 肯定咬波好d, 轉d</P>
作者: devilaaron    時間: 2011-12-16 18:05

引用:
原帖由 jcclee 於 2011-12-15 23:57 發表

速度上應該唔相差太遠,
但R7 肯定咬波好d, 轉d
唔好意思再借樓主嘅帖一用,
想問r7 soft配呢塊板會唔會太淋, 速度過慢?
(用於反手拉、擰  會自己發力)

[ 本帖最後由 devilaaron 於 2011-12-16 18:28 編輯 ]
作者: jcclee    時間: 2011-12-22 15:53

引用:
原帖由 devilaaron 於 2011-12-16 18:05 發表

唔好意思再借樓主嘅帖一用,
想問r7 soft配呢塊板會唔會太淋, 速度過慢?
(用於反手拉、擰  會自己發力)
其實R7 (Soft) 唔會太淋, 因為內能性幾強,
手感只是比 Tenergy 05 FX 軟少少



歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0