標題: 乒超檢討 [打印本頁]

---

作者: kei    時間: 2011-2-28 13:02     標題: 乒超檢討

剛看過一些乒超比賽成績, 發現最近有好幾隊都因棄權而得零分
無疑, 打乒超的隊伍, 隊員以成年人居多, 所以我絕對相信, 棄權背後定必有一些重要原因
使領隊在千萬個無奈之下, 作出取捨

我覺得乒超的時間安排, 其實可以有小小彈性

以現行制度, 是大會安排, 指定一個日期, 時間, 要領隊confirm
理論上以每一隊上限20人的隊伍而言
出5個人, or minimum3個人, 是絕不苛刻
我個人亦認為這是一個合情合理的做法
然而, 棄權的隊伍正告訴我們, 現行做法對他們而言, 是有難度的

我是十分支持上兩季的乒超做法
那時跟現在一樣, 都是分開若干個小組
大會只是比一個時限, 要領隊聯絡另外幾隊作賽
無疑, 這個做法是有其缺點的
一些領隊可能在指定時限之內, 未能聯絡指定隊伍, 完成比賽
我相信這是當年大會要改制的其一原因

但, 我亦想指出, 這個做法其實有好多好處:

首先, 由雙方領隊共識日期, 時間, 棄權機會會減低

第二, 雖然說由領隊約時間, 會增加領隊的工作, 但事實上在約的過程中, 無形地跟其他領隊建立了一個互動的關係, 打乒超可能只係一個開始(beginning), or一個途徑(means), 但正因乒超約人這個動作, 為之後兩隊, 或更多隊, 製造出更多的交流機會, 這體現了hkttf--"more ball games, more fun"的理念.  Now, if more and more teams are absent from the game, how do we get "more fun"? 雖然有人退出, 出席的一隊會全取15分, 但這卻令我會反思, what would I expect to get from HKTTF?  More games, or more marks?

第三, 以前是有主場客場, 好似係由一隊去接待另一隊, 各隊因此要到不同地區作賽, 雖然, 每個場的球桌都是一樣, 但卻給我不同的感覺, 好似同乒工去過大角咀打比賽, 在打波之餘, 亦有人講了很多鬼故, 跟狂龍在北河街比賽, 同場亦有他們的定期聚會, 使我感受到他們的團結, 以及作為一個球員及領隊的風度

[ 本帖最後由 kei 於 2011-2-28 13:17 編輯 ]

---

作者: (=^x^=)    時間: 2011-2-28 13:05

首先多謝 kei 的意見, 十分多謝
乒超現有很多問題, 漏動....其中有一隊兩次放棄, 所以下年那一隊很可能被 DQ
其它問題, 我希望在這次乒超結束后, 所有領隊 (自願出席)
一齊開一次會, 討論如果改善, 令下一屆更好玩....
到時希望kei也能到場

---

作者: (=^x^=)    時間: 2011-2-28 13:06

如其它人有任何有關乒超的意見 / 投訴 / 建議也歡迎提出

---

作者: bongdotcom    時間: 2011-2-28 14:54

  呢D就係叫有溝通啦~~~

---

作者: (=^x^=)    時間: 2011-3-1 17:21

我回應小小
1) 首屈乒超是自已約, 自己訂塲, 其間出現了小小問題
  最后大家都訂唔到塲, 因為訂塲好困難, 仲要簽塲 (當然你地訂塲我會好舒服)
    另外有人要入將軍澳打, 有人亦可能要去聯和虛, 甚至西環. 其實都頗遠
  歌街算是香港中心點, 有巴士, 有地鐵, 仲有火車. 唯一是不容易訂場

2) 因為訂場太困難, 而我們只是小團体, 所以在安排比賽上只能排在大團体后
  假如每隊有二十人當然問題不太大, 但有d團体真的只有十多人, 安排上會有點困難
  還有領隊其實真的不容易做, 這一點我十分諒解.
    我想他們棄權也是不願意, 雖然無可避免有人棄權, 但比例上還很小
  乒超初賽 144場波, 只有六場 (兩隊) 沒有打, 而且我們都預早有安排友賽,
    我想還算可接受吧, 已兩次放棄比賽的隊伍, 我們下季亦放棄了它

完了這季乒超后, 我們會休息三個月, 期間會開會再檢討下季乒超的問題及改善
到時希望你也能抽空出席, 比一點意見我們. 謝

---

作者: ycfu    時間: 2011-3-8 20:28

kei, 多謝你的意見,乒超一定會更有聲有色的!

到年尾我們又再來"泓景-雅各"友誼賽好嗎?

---

歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0