香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: 長膠打法應該是怎樣的-看王秋伊視頻的感受 (轉貼) [打印本頁]

作者: youtube 時間: 2010-9-22 02:55 標題: 長膠打法應該是怎樣的-看王秋伊視頻的感受 (轉貼)

長膠打法應該是怎樣的？

                                                                  ——看王秋伊比賽視頻的感受

  長膠大本營好帖推薦首頁有飛刀球友制作的介紹王秋伊長膠打法的題為《專業直拍長膠比賽視頻》，我看過後產生了不少感受。

長膠打法比較流行的主要有橫拍反面長膠和直拍長膠。

橫拍反面長膠可分為兩種，
1) 一種以擋、磕等防守技術為主，
2) 另一種以撥、彈、拉等進攻技術為主。
像鄧亞萍、國家女一隊的王璇、日本的福原愛都屬於橫拍反面長膠進攻型打法的代表人物。

直拍長膠打法大致可以分為三種，
1) 一是主打控制防守，依靠長膠的“怪異”性能得分，進攻除了機會球外，一般就是用發力不大的反手拱。
2) 二是一面貼長膠，另一面貼其它膠皮，依靠倒拍交替使用，倒拍的頻繁程度因人而異，差別很大。采用這種打法的選手大多風格積極主動，進攻主要用非長膠，長膠主要用作控制防守和接發球，通常稱作的長膠倒拍打法主要就是指的這一種。
3) 三是除了發球外，以長膠為主，進攻較多。

以上三種打法
第一種過於保守，在高層次的比賽中難以立足；
第二種打法能充分發揮兩面不同性能膠皮的作用，做到優勢互補，但相應地對選手要求很高，技術比較復雜，有時候為倒拍致使擊球相對倉促，降低回球質量，包括世界冠軍倪夏蓮在內的長膠高手都承認也有倒拍先把自己倒糊塗的時候。
王秋伊屬於第三種，對站位近台的選手，防守長膠的進攻與防守反膠正膠的進攻哪個難度更大？顯然是前者，因為用長膠的人很少，用長膠進攻的人更少，練好對長膠進攻的防守十分不容易。王秋伊這種打法省去了倒拍的麻煩，技術上簡捷易掌握。看了王秋伊的視頻，我覺得，她給長膠打法應該是怎樣的這個問題，提供了一個仿效的模式。

王秋伊是典型的直拍長膠進攻型打法，她在指導思想上樹立了積極主動主要依靠進攻得分的意識，攻球的使用比例高。從王秋伊與幾位對手的比賽視頻看，她打進攻與防守球的比例大致各半，有幾局進攻的比例已經超過60%，這個數據與一般反膠正膠選手並無二致。王秋伊的進攻正手使用率平均為64%，反手使用率為36%，這個比例也是比較恰當的。王秋伊正手攻發揮穩定，上台率高。球到了反手位不像一般長膠手那樣習慣防守，而是經常側身進攻。反手用長膠能彈能拱，也能用反面反膠橫打，而且橫打能攻能守，這不但大大增加了進攻球的比例，而且兩種膠皮在擊球性能上的差異，也可大大增加威懾力。

有一種觀點認為長膠不適合進攻，實際上只要掌握了長膠進攻的規律，運用起來並不難。王秋伊在正手進攻時並不發死力，在接觸球的一剎那仔細看略有一點將球拍上抬的動作，完全符合長膠對攻球動作的技術要求。針對一些直拍長膠手習慣在球台上推來擋去，過於依賴防守得分的現實，有網友曾提出過長膠打法正膠化，王秋伊的視頻告訴我們，只要練好基本功，這個目標是完全可以實現的。

采取王秋伊這種打法，我覺得在下列三點上能有所改進，那將更趨於完美。

1) 一是王秋伊接發球習慣采用長膠反手擋、磕、拱的方法，它的優點是雖然不怎麼吃發球，但由於長膠缺乏主動制造旋轉的能力，接不出比較轉的下旋球。而一般反膠正膠接發球的主流方法是通過擺短搓長接出下旋球，以限制對手進攻，直拍長膠能將這一技戰術拿來為我所用當然更好。方法可以是以反面橫打形式搓接，或者倒拍接。

2) 二是王秋伊發球一律用反膠，發完球後再倒拍用長膠，如果對手以搓接發球，由於球速較慢，這樣做是可行的，但如果對手接發球就挑打，倒拍還擊往往不甚從容，用反面發球後再用正面擊球不存在這個問題。三是王秋伊發完球後正面一直用長膠，有點絕對，像打直拍正膠的劉國梁根據場上情況偶爾倒拍用反膠拉幾板，這種做法就有值得借鑒的地方。

總的說來，我認為王秋伊的打法，是長膠打法的一個典範，是業余直拍長膠打法的努力方向。王秋伊有較強的直拍橫打能力，在技術水平達到較高層次時，這一條是十分必要的。如果說練好直拍橫打技術，對於直拍反膠正膠反面貼反膠，是改善反手進攻能力的主要手段，那麼對於直拍長膠，則還有一個發揮兩面不同性能膠皮的問題，尤其直拍，在反手位可用正面可用反面，比橫拍靈活得多，這個優勢得不到應用十分可惜。

  看過王秋伊的比賽視頻，那些認為長膠不適合進攻的球友，不知能否改變一些看法，而對長膠進攻感興趣的球友，則應該更加堅定練習使用長膠進攻的決心，一方面不斷追求自己在乒乓球上的一個個目標，另一方面也可促使這一打法在提高中普及，在普及中提高。

[ 本帖最後由 Youtube 於 2010-9-22 03:02 編輯 ]

作者: youtube 時間: 2010-9-22 02:56

这几天，我也一直在反复地观看王秋尹的比赛视频，仔细察看她的技术动作，说实话，长胶进攻打法实在是太难了，我是一开始就用长胶打球，至今以有三年的球龄了，以前也在博乒网上（还有其它的网站上）看了很多关于长胶打法的视频和文章，猜摩其中的道理，可是自己的进步实在是太小了，虽然用长胶的怪异性取胜，使我在公司的比赛中做为主力队员取得了较好的成绩（团体第三名，单打第四名，双打第二名），但是哪不是用长胶的进攻而取得的，究其原因，第一是自己没有乒乓球的基本功，第二是自己周围没有打长胶的专业老师的指导，走了不少的弯路，有许多技术动作和战术套路都是自己想出来的，没有自己的战术特点，往往是练了许多天，可感觉不对劲又改了回来，第三周围没有多少人会真心的愿意跟长胶的人练球，使我的长胶之路走的如此漫长而艰辛，近期我看了王秋尹的比赛视频，眼前为之一亮，这可能是我长胶之路的又一转折点，让我对长胶的打法有了新的认识，在最近的几天里我模仿她的技术动作进行了练习，感觉颇多，进步不小，我想长胶进攻的日子为期不远了。

作者: youtube 時間: 2010-9-22 02:57

楼主说的不符合业余选手打法，业余选手应该学习黄老和王茵老师的打法，业余选手想用长胶进攻是天方夜谭，无论是反胶改长胶，还是先学长胶，主要困扰的就是打球时间，从小没有经过童子功训练，不是专业打球的，反胶，正胶，生胶都很难打准，更何况长胶。长胶能进攻的是业余中菜鸟级选手，和厉害一点的业余选手很难进攻，业余长胶打法就像足球的反守反击，很难主动进攻。王秋依，蔡清，陈孜荷，陈晴等厉害是专业选手，业余选手没法练也没时间练，你文章写得很好，但不符合业余长胶打法。我有亲身的实践体验，开过俱乐部，见过很多业余长胶选手，没有像你说的能进攻的啊。同意我观点的球友向黄老学习，那是业余选手成功的捷径啊

作者: youtube 時間: 2010-9-22 02:57

http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardid=119&Id=239513

作者: youtube 時間: 2010-9-22 03:06

王秋伊是北京隊前年退下來的，我和她打過，向她請教過。她的長膠進攻應該是全國最好的，比陳睛長膠進攻要好，這個視頻基本上沒有她正手用反膠拉弧旋球的，實際上她和專業高手打經常會用反膠拉弧旋球。近台球正手基本上是用長膠攻或滑一板。她的主要弱點是反面用反膠橫打命中率只有60%，達不到80%以上，否則可能進國家隊了。她應該是目前看到過的女乒乓球手中最漂亮的，實際的比上面的照片漂亮很多。

作者: 歐少 時間: 2010-9-22 11:59

引用:

原帖由 Youtube 於 2010-9-22 03:06 發表
王秋伊是北京隊前年退下來的，我和她打過，向她請教過。她的長膠進攻應該是全國最好的，比陳睛長膠進攻要好，這個視頻基本上沒有她正手用反膠拉弧旋球的，實際上她和專業高手打經常會用反膠拉弧旋球。近台球正手基本 ...

totally agree !!!

作者: (=^x^=) 時間: 2010-9-22 19:43

作者: skyer 時間: 2010-9-23 20:13

會唔會用有綿或者冇綿的長膠進攻會有分別?????
因為有綿既長膠會穩定好多~
我同過一個阿叔打過~佢係有綿長膠~~佢用長膠進攻唔算好兇狠~
但好穩定同打D位都好斜~
但冇綿長膠既話就要好好手感~唔係一不少心就會落網~(當然也有例外啦~)
歡迎指教~~~

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)