香港乒乓網 - Powered by Discuz! Board

標題: [正貼] 應否轉打粒仔? [打印本頁]

作者: Happy仔 時間: 2010-8-20 16:11 標題: 應否轉打粒仔?

唔識拉波既我,請問應唔應該轉打粒仔呢?
如果應該轉,又應該轉打正膠粒、生膠、定長膠呢?
請幫忙,因小弟覺得自己打波一直也沒有進步,眼看猫兄轉打長膠後,技術特飛猛進,而自己一直原地踏步.所以想轉器材來提升自己的技術.
本人的器材是:
T3 底板加省狂3, 背面長膠755
打法:
唔識拉波, 只識推波.

作者: 小閒 時間: 2010-8-20 16:34

重頭學起好辛苦喎

我(個人意見)我覺得吾需要轉打粒仔或生膠！

[ 本帖最後由小閒於 2010-8-20 16:38 編輯 ]

作者: (=^x^=) 時間: 2010-8-20 17:18

Happy 仔打反貼已近無敵......不過打球什麼都可以 try 下...

作者: old-cake 時間: 2010-8-20 17:57

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-20 16:11 發表
唔識拉波既我,請問應唔應該轉打粒仔呢?
如果應該轉,又應該轉打正膠粒、生膠、定長膠呢?
請幫忙,因小弟覺得自己打波一直也沒有進步,眼看猫兄轉打長膠後,技術特飛猛進,而自己一直原地踏步.所以想轉器材來提升自 ...

same to me, has try 正膠粒 and 生膠 for half year. No improvement. Just change back to single side 反貼. seems better now, have find ways to improve some area.

Good luck to us!!!!

作者: bond 時間: 2010-8-20 21:33

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-20 16:11 發表
唔識拉波既我,請問應唔應該轉打粒仔呢?
如果應該轉,又應該轉打正膠粒、生膠、定長膠呢?
請幫忙,因小弟覺得自己打波一直也沒有進步,眼看猫兄轉打長膠後,技術特飛猛進,而自己一直原地踏步.所以想轉器材來提升自 ...

開心三寶: 發球, 正手加轉弧圈及推擋, 相信曾和happy 仔較量過的都會體會到, 可見這番話的真確性

作者: Happy仔 時間: 2010-8-20 23:11

引用:

原帖由 bond 於 2010-8-20 21:33 發表

開心三寶: 發球, 正手加轉弧圈及推擋, 相信曾和happy 仔較量過的都會體會到, 可見這番話的真確性

我所指既拉波,係又穩定,又轉又沖既拉波,例如阿盤和阿海既拉波,自問沒有本事到達到他們的級數,所以想諗其他方法達到另外一個景界,
今天兩小時的球局,我用了一小時打正手802粒仔推波,對手說我推波比反貼快而沈,但發球就很弱.可能要再嘗試多一點.

作者: Happy仔 時間: 2010-8-20 23:16

引用:

原帖由 old-cake 於 2010-8-20 17:57 發表

same to me, has try 正膠粒 and 生膠 for half year. No improvement. Just change back to single side 反貼. seems better now, have find ways to improve some area.

Good luck to us!!!!

我都覺得餅哥打單面反貼係最好既!

作者: andyy018 時間: 2010-8-21 20:22

拉唔到波唯有打抽擊；可以試用生膠！

作者: ninthuncle 時間: 2010-8-21 20:35

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-20 23:16 發表

我都覺得餅哥打單面反貼係最好既!

Next time I bring my Andro Blowfish for you to try. Maybe you will like it. Hehe.

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 06:50

引用:

原帖由 ninthuncle 於 2010-8-21 20:35 發表

Next time I bring my Andro Blowfish for you to try. Maybe you will like it. Hehe.

多謝你! 借用其他人的板試打,的確可以嘗試多D唔同既板同膠,例如舜哥個塊單面粒仔,我試過,的確很好打,容易操控!

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 06:58

引用:

原帖由 andyy018 於 2010-8-21 20:22 發表
拉唔到波唯有打抽擊；可以試用生膠！

Andy兄,上星期是不是和你打過波呢?
對!生膠可以直接抽擊,有些人打生膠,用抽擊來接發球,不論你開下旋或上旋,也可以抽擊,勁!
至於餅哥用反貼,都可以用以上打法, 仲勁!!!

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 07:01

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2010-8-20 17:18 發表
Happy 仔打反貼已近無敵......不過打球什麼都可以 try 下...

猫兄,你說你天下無敵就有人信,你說我天下無敵就會俾人笑,唔好玩我啦!!!

作者: bond 時間: 2010-8-22 10:01

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-20 23:11 發表

我所指既拉波,係又穩定,又轉又沖既拉波,例如阿盤和阿海既拉波,自問沒有本事到達到他們的級數,所以想諗其他方法達到另外一個景界,
今天兩小時的球局,我用了一小時打正手802粒仔推波,對手說我推波比反貼快而沈,但 ...

咁我完全唔識打波了, 發球沒有Hoi,4466, 乒乓小王子.....的質量,正手沒有葉振家咁poweerful, 反手沒有biside 咁靚....

作者: kaka061011 時間: 2010-8-22 10:07

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-20 16:11 發表
唔識拉波既我,請問應唔應該轉打粒仔呢?
如果應該轉,又應該轉打正膠粒、生膠、定長膠呢?
請幫忙,因小弟覺得自己打波一直也沒有進步,眼看猫兄轉打長膠後,技術特飛猛進,而自己一直原地踏步.所以想轉器材來提升自 ...

近排同其他家長都講起此話題, 他們都說: 遲下轉膠. 反手打長膠好過打反膠; 雖說學反膠是全面, 但打長膠易有成績....

作者: 李清33888 時間: 2010-8-22 11:06

剛試用 Dr.Neubauer Bulldog 新板配双魚1615 ox 好控, 可攻可守, 可拉可推, 反旋很好.

新出品 Dr.Neubauer Bulldog, Allround wood 7 plies , 68g 很輕可定直板
Speed 85
Control 92
Rigidity 87

李请33888
澳大利亞

作者: 成仔仔 時間: 2010-8-22 11:08

唔好轉打粒仔,因為粒仔變化小,同埋粒仔都唔係容易學,如果你用反貼用得好變化就會好多,打法會比較全面

作者: 十萬轉vs零轉 時間: 2010-8-22 12:07

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-20 16:11 發表
唔識拉波既我,請問應唔應該轉打粒仔呢?
如果應該轉,又應該轉打正膠粒、生膠、定長膠呢?
請幫忙,因小弟覺得自己打波一直也沒有進步,眼看猫兄轉打長膠後,技術特飛猛進,而自己一直原地踏步.所以想轉器材來提升自 ...

小弟認為狂3果d拉波就好, 推同抽始終唔係佢果範, 不如試下d速度快d彈d既膠, 令你既推波同抽擊更快更有威力 e.g. JO silver, Roxon......, 拉波呢, 做過渡都得既唶, 唔一定好似野獸(Eric哥)咁沖既.

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 20:28

引用:

原帖由 李清33888 於 2010-8-22 11:06 發表
剛試用 Dr.Neubauer Bulldog 新板配双魚1615 ox 好控, 可攻可守, 可拉可推, 反旋很好.

新出品 Dr.Neubauer Bulldog, Allround wood 7 plies , 68g 很輕可定直板
Speed 85
Control 92
Rigidity 87
...

多謝你的寶貴意見!

請問以上器材幾多錢?
最好能夠試打,試試啱打先至買.

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 20:39

引用:

原帖由 成仔仔 於 2010-8-22 11:08 發表
唔好轉打粒仔,因為粒仔變化小,同埋粒仔都唔係容易學,如果你用反貼用得好變化就會好多,打法會比較全面

你既講法好正確,打粒仔變化小,只可打速度同角度,仲有抽擊.
今日我又試打了3個鐘,效果不錯,控制得越來越好了

作者: Terence 時間: 2010-8-22 21:11

Happy哥, 小小意見, 有錯莫怪. 如果直板打單面粒仔而不倒板(oldcake之前試左既打法), 倒不如打返反貼, 始終粒仔打法太單調, 尤其是開放左年齡限制, 很多家長都鼓勵小朋友學打怪膠, 所以打怪膠既優勢愈黎愈小, 倒頭來依靠得分既還不是倒板反膠

,
再者, 打粒子必須配合兩面異膠相互變化, 才能收其怪異效果, 故此, 若未能靈活運用倒板手法, 倒不如在現今器材或打法上加以鑚研,
祝Happy哥早上化境, 有機會再指教小兒

作者: Terence 時間: 2010-8-22 21:16

引用:

原帖由 kaka061011 於 2010-8-22 10:07 發表

近排同其他家長都講起此話題, 他們都說: 遲下轉膠. 反手打長膠好過打反膠; 雖說學反膠是全面, 但打長膠易有成績....

學打長膠可能付出時間, 毅力, 忍耐力都比正統反膠來得多. 乒乓球運動基本上是時間投入程度主宰, 所耗時間愈多, 自然收穫愈多. 基本上與打何種膠無任何關連喎

作者: old-cake 時間: 2010-8-22 21:51

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 06:58 發表

Andy兄,上星期是不是和你打過波呢?
對!生膠可以直接抽擊,有些人打生膠,用抽擊來接發球,不論你開下旋或上旋,也可以抽擊,勁!
至於餅哥用反貼,都可以用以上打法, 仲勁!!!

剛剛又買左塊正貼,遲D同你玩下,一於見人用人板,見鬼用鬼板,

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 23:13

引用:

原帖由 old-cake 於 2010-8-22 21:51 發表

剛剛又買左塊正貼,遲D同你玩下,一於見人用人板,見鬼用鬼板,

好啊! 搵日同你打番場, 等你感受下我用反貼同正貼有乜分別!

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 23:27

引用:

原帖由 bond 於 2010-8-22 10:01 發表

咁我完全唔識打波了, 發球沒有Hoi,4466, 乒乓小王子.....的質量,正手沒有葉振家咁poweerful, 反手沒有biside 咁靚....

Bond兄, 我其實想用轉器材令自己能在短時間內,提升自己技術,因為我覺得拉波需要學手法和步法,需要長時間練習,而且現在我的年紀對於體力方面,已經唔可以應付走來走去,左拉右拉了,所以一定要依賴轉器材來補救自己體力上的不足.

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 23:30

引用:

原帖由 十萬轉vs零轉 於 2010-8-22 12:07 發表

小弟認為狂3果d拉波就好, 推同抽始終唔係佢果範, 不如試下d速度快d彈d既膠, 令你既推波同抽擊更快更有威力 e.g. JO silver, Roxon......, 拉波呢, 做過渡都得既唶, 唔一定好似野獸(Eric哥)咁沖既.

多謝十萬轉兄的意見,我會嘗試多一速度快d彈d既膠,不過我以前好似試過,成日推出界, 可能彈得制.

作者: Happy仔 時間: 2010-8-22 23:58

引用:

原帖由 Terence 於 2010-8-22 21:11 發表
Happy哥, 小小意見, 有錯莫怪. 如果直板打單面粒仔而不倒板(oldcake之前試左既打法), 倒不如打返反貼, 始終粒仔打法太單調, 尤其是開放左年齡限制, 很多家長都鼓勵小朋友學打怪膠, 所以打怪膠既優勢愈黎愈小, 倒頭來 ...

多謝Terence的意見!我自己的打法只有推擋和抽擊,都是很單調的打法,所以今天我打了3小時正貼後,有以下感覺:

1.開波不太旋,導致開波變化少左;
2.接發球無咁易食西;
3.第二板接發球時可直接抽擊,而且命中機會率很高;
4.推擋沒有分別,覺得差不多,但對手好似說過比較沉,唔知真定假;
5.擋沖波未習慣,有時落網;
6.因為多左抽擊,覺得攻擊力強左.

至於你的孩子相信已經今非昔比了,看到他的大小比賽成績,可以知道他一定特飛猛進了!

作者: ycfu 時間: 2010-8-23 00:08

引用:

原帖由 Terence 於 2010-8-22 21:16 發表

學打長膠可能付出時間, 毅力, 忍耐力都比正統反膠來得多. 乒乓球運動基本上是時間投入程度主宰, 所耗時間愈多, 自然收穫愈多. 基本上與打何種膠無任何關連喎

冇錯，學打長膠耍拿握的技術比反貼更多，更難。要打得好須要有天份，有時間，有毅力。

我就是百無所以由長膠轉反貼。

長膠唔係想象中咁易用得好。

作者: Terence 時間: 2010-8-23 00:17

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:58 發表

多謝Terence的意見!我自己的打法只有推擋和抽擊,都是很單調的打法,所以今天我打了3小時正貼後,有以下感覺:

1.開波不太旋,導致開波變化少左;
2.接發球無咁易食西;
3.第二板接發球時可直接抽擊,而且命中機會率 ...

開始打粒仔時, 由於對手不適應, 所以感覺上打得比反貼好, 或者試下揾個識打粒仔既對手切磋下, 再作決定, 都係個句, 如果加埋轉板技術, 正生反反/ 正正反反/ 正防反反都有可取之處.
myron現在開始少用長膠取分, 正苦綀正手, 始終反貼才是取分之匙.

作者: 阿舜 時間: 2010-8-23 00:17

引用:

原帖由 old-cake 於 2010-8-22 21:51 發表

剛剛又買左塊正貼,遲D同你玩下,一於見人用人板,見鬼用鬼板,

係唔係我果塊?

作者: Terence 時間: 2010-8-23 00:28

引用:

原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:08 發表

冇錯，學打長膠耍拿握的技術比反貼更多，更難。要打得好須要有天份，有時間，有毅力。

我就是百無所以由長膠轉反貼。

長膠唔係想象中咁易用得好。

深有同感.
myron都係先綀好反貼, 當時他反手反貼打得比正手好, 才開始轉打長膠...綀習過程不足為外人道

, 亦曾經諗過放棄, 好彩條靚仔內在毅力十足, 加三倍苦練, 才有現在普普通通既技術, 佢現在跟馮教綀苦練番正手, 次次練完佢都虛脫

, 咁樣綀法, 咪因為要補番反手長膠既不足囉, 到正手稍為好少少, 又要揾陳教練練番反手長膠, 周而復始, .....

作者: ycfu 時間: 2010-8-23 00:36

Terence 真係謙,myron直頭係好叻啦!

我2個月前係友傳見一個年青長膠教練同孔氏兄弟打,
打得好好呀!佢反手有時倒板爆沖,好型啊!

作者: Terence 時間: 2010-8-23 00:46

引用:

原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:36 發表
Terence 真係謙,myron直頭係好叻啦!

我2個月前係友傳見一個年青長膠教練同孔氏兄弟打,
打得好好呀!佢反手有時倒板爆沖,好型啊!

講用長膠, 佢有排學啦.
個嗰教綀乒總盃有機會見嘅, 技術唔方便講, 球品就

作者: ycfu 時間: 2010-8-23 00:51

咁又係,我都見過佢嚇細路。

作者: Terence 時間: 2010-8-23 00:58

唔止咁,

品德

, 小朋友學識打波都冇用啦

, 況且的技術

作者: ycfu 時間: 2010-8-23 01:06

black list!

作者: Happy仔 時間: 2010-8-23 10:31

引用:

原帖由 ycfu 於 2010-8-23 00:51 發表
咁又係,我都見過佢嚇細路。

我有時見到d教練兇神惡殺咁教細路,攪到個細路

,
我覺得個細路好可憐,俾錢仲要俾人駡......

作者: old-cake 時間: 2010-8-23 22:01

引用:

原帖由阿舜於 2010-8-23 00:17 發表

係唔係我果塊?

係呀!!
係你塊膠配紅雙喜PH4-903 木板, 而家貼緊, 星期五試

作者: old-cake 時間: 2010-8-23 22:04

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:13 發表

好啊! 搵日同你打番場, 等你感受下我用反貼同正貼有乜分別!

好呀, 剛剛貼左, 膠係 moristoSP 配木板 PH4-903,
遲D話你知result

作者: Happy仔 時間: 2010-8-23 23:40

引用:

原帖由 old-cake 於 2010-8-23 22:04 發表

好呀, 剛剛貼左, 膠係 moristoSP 配木板 PH4-903,
遲D話你知result

餅哥星期五係咪在哥街試板呢?

作者: 阿舜 時間: 2010-8-24 07:02

引用:

原帖由 old-cake 於 2010-8-23 22:01 發表

係呀!!
係你塊膠配紅雙喜PH4-903 木板, 而家貼緊, 星期五試

希望你可以覺得好打, 咁就有多一位粒仔高手啦

塊海綿有幾厚呢? 我試過太厚既完全打唔到, 所以我而家最多只係用2.2

作者: old-cake 時間: 2010-8-24 11:06

引用:

原帖由阿舜於 2010-8-24 07:02 發表

希望你可以覺得好打, 咁就有多一位粒仔高手啦
塊海綿有幾厚呢? 我試過太厚既完全打唔到, 所以我而家最多只係用2.2

In the table tennis shop, they only have 2.2 海綿 and buy it. So does it have some other thickness on 海綿?

作者: old-cake 時間: 2010-8-24 11:08

引用:

原帖由阿舜於 2010-8-24 07:02 發表

希望你可以覺得好打, 咁就有多一位粒仔高手啦

I am just the 粒仔 beginner. need your coaching on 粒仔 in coming future.

Thanks ahead

作者: 阿舜 時間: 2010-8-24 12:01

引用:

原帖由 old-cake 於 2010-8-24 11:06 發表

In the table tennis shop, they only have 2.2 海綿 and buy it. So does it have some other thickness on 海綿?

在網上, 可以找到由1.3到超過2.2, 不過香港本地應該好難有齊貨啦
http://tt-japan.net/index.php?ma ... &products_id=74

我只係試過2.2 同埋超過2.2既膠, 超過2.2既膠實在太彈, 一掂個波就出界, 不過就快少少, 但係我當時無時間練, 因為離排名賽只係得番一到兩個星期, 所以就轉番2.2... 遲D有時間我可能會再試試
其實我以前都打開生膠, 而家我都係正貼既初哥, 我以前D隊友見到我而家既打法都話我既正手慢左好多同埋無以前咁轉, 發球既種類又無以前咁多... 所以唔好話coaching啦, 大家切磋下啦

作者: 阿舜 時間: 2010-8-24 12:19

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:58 發表

多謝Terence的意見!我自己的打法只有推擋和抽擊,都是很單調的打法,所以今天我打了3小時正貼後,有以下感覺:

1.開波不太旋,導致開波變化少左;
2.接發球無咁易食西;
3.第二板接發球時可直接抽擊,而且命中機會率 ...

我諗你已經講出晒粒仔既長處同短處

應否轉粒仔, 就要睇下你能否善用佢既長處, 同埋有無辦法解決佢既短處啦

作者: Happy仔 時間: 2010-8-25 00:04

引用:

原帖由 ncc321 於 2010-8-24 20:48 發表
本人覺得試下又何妨,樣樣膠都玩下,,.直横日槍板也玩下,,一世留留長..只玩一種膠,一種板,會不會單調了一些, 唔信大家問下小碟兒吧

你說得也很有道理,不妨玩下其他膠,話唔定有意外驚喜。

作者: Happy仔 時間: 2010-8-26 00:45

今日跟小閒哥大戰了兩個回合,更加體驗到粒仔的特性,操控能力比反貼差,做成有很多無謂的失誤,看來不能在短時間克服粒仔操控能力差的特性。唔知其他膠既操控能力會不會好些。

作者: 阿舜 時間: 2010-8-26 02:27

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-26 00:45 發表
今日跟小閒哥大戰了兩個回合,更加體驗到粒仔的特性,操控能力比反貼差,做成有很多無謂的失誤,看來不能在短時間克服粒仔操控能力差的特性。唔知其他膠既操控能力會不會好些。

除非當日手感很好, 否則粒仔最好都係自己搶攻比較好

作者: 小閒 時間: 2010-8-26 10:21

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-26 00:45 發表
今日跟小閒哥大戰了兩個回合,更加體驗到粒仔的特性,操控能力比反貼差,做成有很多無謂的失誤,看來不能在短時間克服粒仔操控能力差的特性。唔知其他膠既操控能力會不會好些。

happy哥

你昨晚已打得好好,可以繼續常試打粒仔落去,不過你要注重下打粒仔時吾好退到中枱打,所有粒仔都係打前枱快攻為主的

作者: Happy仔 時間: 2010-8-26 12:30

引用:

原帖由 ncc321 於 2010-8-26 09:26 發表

操控能力比反貼差,是因你用反膠手法打粒仔,你初初用反膠也是不能在短時間克服反膠的操控哦

你說得對,反貼和正貼的打法是不一樣的,我一時間不能適應。

作者: Happy仔 時間: 2010-8-27 09:27

引用:

原帖由小閒於 2010-8-26 10:21 發表

happy哥你昨晚已打得好好,可以繼續常試打粒仔落去,不過你要注重下打粒仔時吾好退到中枱打,所有粒仔都係打前枱快攻為主的

多謝前輩教導!

作者: Happy仔 時間: 2010-8-27 09:42

引用:

原帖由阿舜於 2010-8-26 02:27 發表

除非當日手感很好, 否則粒仔最好都係自己搶攻比較好

連舜哥也這樣說,打粒仔就一定要攻,攻,攻!!!

作者: old-cake 時間: 2010-8-28 01:02

引用:

原帖由 Happy仔 於 2010-8-22 23:13 發表

好啊! 搵日同你打番場, 等你感受下我用反貼同正貼有乜分別!

今曰試用單面粒仔,都吾錯,幾易上手,會繼續打幾個星期,睇下點

歡迎光臨香港乒乓網 (http://hkttf.com/)