Board logo

標題: 有些球打唔到, 情願放棄 [打印本頁]

作者: Bluesky    時間: 2009-11-21 18:36     標題: 有些球打唔到, 情願放棄

近期, 特別留意兒子拉波時的轉腰動作,
我發覺他的動作, "用手" 的比重現在更明顯及嚴重,"用腰"更少!

不過, 我又察覺另一現像,他打波的手感明顯好咗,
一些位置較差的球, 他都救到!

是否因為他打波時, 腰轉得少, 主意要"用手"打波, 較易掌握及控制,所以他不自覺地取易捨難, 腰轉少D呢?

一位網友建議小兒練波時,
有些球打唔到, 情願放棄唔去救,
千萬不可放棄正確動作, 免强去打, 習慣了,變成日后難改的錯誤動作!

[ 本帖最後由 Bluesky 於 2009-11-22 00:41 編輯 ]
作者: 葉師傅    時間: 2009-11-23 15:43

其實任何意外球,都應該嘗試去救(起碼要有反應)o 如一但只練基本技術,不練救意外球,往後出現意外球時,自己就會連嘗試去救也不會了(冇反應)o 有很多意外球,都要整體協調性很好,才可一面作過渡,一面作反控制,這樣才可使技術提升o 所以每個出色的球手對於救意外球,都有自己一套應付方法o 故此請好好鑽研一下吧! 這是必須面對的問題!

[ 本帖最後由 文仔 於 2009-11-23 19:39 編輯 ]
作者: 乒乓人    時間: 2009-11-23 16:01

[quote]原帖由 Bluesky 於 2009-11-21 18:36 發表
近期, 特別留意兒子拉波時的轉腰動作,
我發覺他的動作, "用手" 的比重現在更明顯及嚴重,"用腰"更少!

不過, 我又察覺另一現像,他打波的手感明顯好咗,
一些位置較差的球, 他都救到!

是否因為他打波時, 腰轉得少, 主意要"用手"打波, 較易掌握及控制,所以他不自覺地取易捨難, 腰轉少D呢?
一位網友建議小兒練波時,
有些球打唔到, 情願放棄唔去救,
千萬不可放棄正確動作, 免
作者: 乒乓人    時間: 2009-11-23 16:02

引用:
原帖由 Bluesky 於 2009-11-21 18:36 發表
近期, 特別留意兒子拉波時的轉腰動作,
我發覺他的動作, "用手" 的比重現在更明顯及嚴重,"用腰"更少!

不過, 我又察覺另一現像,他打波的手感明顯好咗,
一些位置較差的球, 他都救到!

是否因為他打波時, 腰轉得少, 主意要"用手"打波, 較易掌握及控制,所以他不自覺地取易捨難, 腰轉少D呢?
一位網友建議小兒練波時,
有些球打唔到, 情願放棄唔去救,
千萬不可放棄正確動作, 免強去打, 習慣了,變成日后難改的錯誤動作!
"救唔到"的球放棄唔救??  目的係為左要練 "想要練"的正確動作??
這做法0岩一半.  但諗法錯了一半.  
要知道, 可以打到的球經常會有機會遇到, 例如左右大角, 搓短劈長, 算是家常便飯啦.
但難得是有機會遇上力不所及的球. 就更加要鑽研點去打到呢球波. 救唔到還唔到, 要去諗下次再有同樣的球要點應付. 想早一步, 點先唔會俾人迫到要救球. (其實, 也會有正確的動作, 步法去救球的, 去防波的.)
如果落到場計分, 對手會俾D你救到, 你打到的球, 對嘛??!!

互相討論下啦.
作者: Bluesky    時間: 2009-11-23 22:37

引用:
原帖由 文仔 於 2009-11-23 15:43 發表
其實任何意外球,都應該嘗試去救(起碼要有反應)o 如一但只練基本技術,不練救意外球,往後出現意外球時,自己就會連嘗試去救也不會了(冇反應)o 有很多意外球,都要整體協調性很好,才可一面作過渡,一面作反控制,這樣才可使 ...
你這番話改變了我的一D觀念.
Many thanks
作者: Bluesky    時間: 2009-11-23 22:41

引用:
原帖由 乒乓人 於 2009-11-23 16:02 發表

"救唔到"的球放棄唔救??  目的係為左要練 "想要練"的正確動作??
這做法0岩一半.  但諗法錯了一半.  
要知道, 可以打到的球經常會有機會遇到, 例如左右大角, 搓短劈長, 算是家常便飯啦.
但難得是有機會遇 ...
講得對, 特別是:
"難得是有機會遇上力不所及的球. 就更加要鑽研點去打到呢球波. 救唔到還唔到, 要去諗下次再有同樣的球要點應付. 想早一步, 點先唔會俾人迫到要救球"

真係要好好思考下




歡迎光臨 香港乒乓網 (http://hkttf.com/) Powered by Discuz! 6.0.0