打印

[綜合技術] 擊板點在板頭, 遝是板中間好點? (注意: 不是擊球點)

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 04:20 下沉

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1377
積分: 1857

1^# 大中小發表於 2014-5-25 19:54 只看該作者

擊板點在板頭, 遝是板中間好點? (注意: 不是擊球點)

擊板點 (注意: 不是擊球點) 是板擊球時在板的位置. 聽過擊板點以下A, B兩派教練說法.

1. 擊板點盡量在板頭位置 (出自A派教練)
優點是力量大點. 缺點是板頭面積小於板中間, 容易打失.

2. 擊板點在板中間位置 (出自B派教練)
優點是力量大點, 相比擊板點在板頭, 不容易打失.

公說公有理, 婆說婆有理

. 自己覺得擊板點在板頭力量會大點 (根據物理原理, 力距長了,力量自然大點), 但易打失. 正手擊球時打板頭, 反手擊球時因為見不到球, 打板中間會不會是折衷既方法? 請各位師兄/姐畀的意見.

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

artin

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 1294
積分: 383

2^# 大中小發表於 2014-5-25 20:48 只看該作者

好depens塊板重心係邊

TOP

alanchan

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1948
積分: 3534

3^# 大中小發表於 2014-5-25 20:51 只看該作者

擊板點最好在板面

< -- 新手中的低手
< -- 弧圈再結合慢功

TOP

laukwok

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1515
積分: 3654

4^# 大中小發表於 2014-5-25 21:28 只看該作者

樓上講得有道理

陳李張王何吳劉甘余, 曾于歐周伍郭藍呂魯邱畢許雷陸林白蔡黎田

TOP

friendlybrother

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 574
積分: 3997

論壇版主

5^# 大中小發表於 2014-5-25 21:54 只看該作者

引用:

原帖由 johnli 於 2014-5-25 07:54 PM 發表
擊板點 (注意: 不是擊球點) 是板擊球時在板的位置. 聽過擊板點以下A, B兩派教練說法.

1. 擊板點盡量在板頭位置 (出自A派教練)
優點是力量大點. 缺點是板頭面積小於板中間, 容易打失.

2. 擊板點在板中間位 ...

johnli兄，

你打完波後，不妨留意波印在膠皮的位置的分佈情況，以了解你現在的情況，然後再按照你想改善的情況而作出調整。

擊板點越近板頭，由於力距會越長，力量會越打。但是，你要按照你所需要而調節，加或減力呢？而不是越近板頭就一定越好，不可一概而論，例如：發球，你想發轉D，就摩擦在接近板頭多D，你想發無咁轉，就摩擦在接近手指位多D。此外，球拍及膠皮海棉的甜心區及重心位也是重要的，太過接近板頭，即是接近邊沿的位置，往往不是甜心范圍，已脫離最實淨的位置，反而影響發力不足，所以，還是儘量在中間位置擊球是最好的。對於業餘球迷，球技水平不高，又能否如意的刻意做到每一球都能夠準確擊中板頭呢？不漏油已經偷笑啦！

球拍的長度有限，透過擊球在板頭而延長力距所獲得的力量增幅只是微不足道，兼且又難以實踐，遠遠不及改善打球動作，以全身協調發力的力量增幅咁大咁實際。大部份業餘球迷的動作是不正規的，若果肯下苦功改善動作，所獲得的力量增幅肯定會大好多倍。

所以，對於這個純理論，不切實際的問題，還是忘記吧！