發新話題
打印

[球板討論] 有冇人知道馬琳硬碳跟innerforce zlc的分別?

本主題由 (=^x^=) 於 2023-10-31 03:50 移動

有冇人知道馬琳硬碳跟innerforce zlc的分別?

有冇人知道馬琳硬碳跟innerforce zlc的分別?

TOP

innerforce zlc 會硬d 弧線及2跳上都係innerforce zlc好d
但係馬硬碳性價比好d

TOP

如果發力(about8-9成力)中枱拉球或對拉,那塊會轉D或頂手D?
那塊會拋物線高D?

TOP

innerforce zlc會好d
馬碳 中遠台唔係幾夠力   
當然要睇埋你配咩膠

TOP

馬碳入台容易起手d, 是一塊弧圈板多d....

Innerforce ZLC 是另類, 較適合快攻, 球質感重, 中/遠台發揮會更強,
弧線更低/長, 技術要求上要更多一點
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

我現在打馬琳硬碳(橫),正手vega pro,反手omega 4 pro!
我用過水谷準和timo ball alc!
水谷準拉球好像不夠轉!
timo ball alc拉下轉還可以,但發力中枱拉,力量好像被吸走了!
那innerforce zlc跟水谷隼或timo ball alc對比如何!
從拉下轉的旋轉、中枱發力拋物線、旋轉、頂唔頂手?

TOP

引用:
原帖由 kit0506 於 2012-2-15 21:04 發表
我現在打馬琳硬碳(橫),正手vega pro,反手omega 4 pro!
我用過水谷準和timo ball alc!
水谷準拉球好像不夠轉!
timo ball alc拉下轉還可以,但發力中枱拉,力量好像被吸走了!
那innerforce zlc跟水谷隼 ...
你馬碳正/反手膠掉轉肯定會更好

你講嗰d 水谷隼, TB ALC....因為有天花板效應, 所以你所感受到的回響是正確的 !
Innerforce ZLC 就冇呢個問題, 不是說它完全沒有天花板效應, 但就是近乎零囉.
發幾多力都唔會流失/或被放大, 擊球後的回顯只會是直接和真實.

有冇缺點 ? 當然都有....就是太貴了 ! 當然這塊板咁貴是有佢既原因.
<strong>橫板 : Juic Hinoki Carbon lll (ST)
正手 : Donic Bluestorm Z1
反手 : Tibhar Aurus Prime

橫板 : Butterfly W.Schlager FL (96g)
正手 : Tibhar Evolution MXP
反手 : Tenergy 64

TOP

發新話題
最近訪問的版塊