網上尋到是2008年的文章，後面還有以下這些：copy給大家參考
我现在就是用第四种方式来拉球的
感觉冲下旋/低位近网球比较容易
稍微高点我用第三种（打得多）
出台用第二种+第一种（摩以控制节奏，冲打来加快节奏）
第一种和第三种打法还原速度慢，还是第二种比较适合业余选手。
我自己打惯了第二种打法。
是最实用的。
我也觉第四次打法是最合理的。
但击球点非常不好找。
对前臂及手腕的暴发力要求高。
近台这样可以，碰上孔令辉这样反拉好的，在中台等着你，就不好办了
套句广告词，韩国人的弧圈我觉得才叫弧圈，呵呵
注意。。
第四次拉法最大不同之处在于它不是转腰发力为主，
蹬地顶胯的发力为主
1、如只是蹬地顶胯的发力而转腰不发力，势必臂、腰、腿动作脱节；2、且脚底下发出的力如不经过腰如何传到手上？3、如蹬地顶胯的发力为主，不以转腰发力为主，那从蹬地顶胯的发出的力经腰后肯定要损耗许多。
我觉得应是先蹬地顶胯（蓄积能量），带动转腰瞬间发力（转腰时能量达到最大），传到臂/腕/拍（释放能量），只不过转腰动作小而已-----虎爪兄说的小拉。如转腰动作大，则势必拉手动作大--------大拉。不管蹬地顶胯是多向前还是向上（这点我想应视来球高低及旋转），但都是应以转腰发力为主。转腰才是动作得以协调，力量得以完全发出来的基点。
个人见解！
同意你的观点。
其实这种动作外观上看是以顶胯发力为主。
但腰还是在起重要的作用的。只不过动作相比普通拉法短小而发力讯速。
因为是新技术，掌握的人还不是很多。我对它也不是很了解，还是要大家一起来研究才好。
欢迎大家来发言。
其实第四种拉法不是新鲜技术，蒋澎龙和王涛就是这种拉法。但此种拉法也有局限，即对削球和慢节奏半高球效果不好，王涛难打李根相和丁松即是一例。其实拉冲动作应因球而异，对方来球快动作就得小，对方球慢动作可以适当放大，发上大力，给对方以致命一击。大球时代拉球主要是上步迎前发力的问题，关键要对上点，对方来球快且上旋一定要在上升期拉，可采取波尔式手法，如对方来球长而下旋，可采取马林式手法，在高点或下降前期用外撇手法拉，相持对拉王励勤式发力是首选，充分运用全身发力
