來來來！重溫一下《2014年世界杯科龍之戰觀後感》，期待明天的科龍大戰！
2014年世界杯科龍之戰觀後感
熊志超
在剛剛結束的2014年德國世界杯冠亞軍决賽中，張繼科與馬龍爲我們呈現出一場打滿七局且刁時後才分勝負精彩絕倫的比賽。這場比賽雙方實力5:5波，誰輸誰贏都正常，輸者是雖敗猶榮。張繼科贏在有重大比賽决勝局取勝的寶貴經驗和特長突出，這是取勝的關鍵所在及來自大滿貫的自信。而馬龍缺的就是這些東西。
在點評科龍之戰以前，先讓筆者分析一下他們的核心技術及技術風格。
張繼科是右手橫握球拍兩面弧圈結合快攻以先發制人的打法，控制旋轉、力量、速度能力突出，落點、弧綫意識也不錯的技術特長，以及以轉、狠、快、准、變而以轉狠爲主的技術風格；其正反手均衡，特長突出，旋轉出衆，擅長反手擰拉台內短下旋球，綫路變化多端爭取主動甚至直接得分。他是目前中國隊技術最有特點的一位戰將。
馬龍同樣是右手橫握球拍兩面弧圈結合快攻以先發制人的打法，控制速度、旋轉、力量能力突出，弧綫、落點意識也不錯的技術特長，以及以快、轉、准、狠、變而以快轉爲主的技術風格；其正反手轉換速度快且均衡，擅長台內反手翻挑，擰拉也不錯；近台、中遠台銜接和相持能力强，常常能爭取主動甚至直接得分。他是目前中國隊技術最全面的一位戰將。
1.科龍大戰案例分析
1.1贏球法寶之一特長突出
在科龍開戰以前筆者曾對張繼科最擅長的反手擰拉正手位台內短下旋球進行過中肯的分析與預測：“儘管奧恰第三板把張繼科第二板反手擰拉正手位短下旋球與下一板（第四板回反手位）的銜接給破了，但絲毫影響不了反手台內擰技術的先進性，因爲正手位短檯使用反手擰實現了檯內無死角，充分說明了反手擰拉正手台內短下旋球的正確性和先進性，它是不可抗拒的、是大勢所趨。使用者只要入台交替使用斜、直綫及做好下一板的銜接，對方就沒辦法應付了”。果然不出筆者所料，張繼科在剛剛結束的世界杯冠亞軍决賽中入台交替使用斜、直綫的使用和成功率相當高。筆者統計了一下，張繼科入台擰拉正手位台內短下旋斜、直綫的比例是六四開，擰直綫是六，擰斜綫是四。擰斜綫的成功率是四次直接得分（第一局使用一次；第三局使用兩次，其中一次是在11:11接發球直接得分；第七局10:10接發球直接得分），兩次失誤，一次間接得分。這個成功率是相當難能可貴的，要知道反手在正手位側身擰斜綫難度很大比擰直綫要難得多，它起到了擾亂對方保護自己的特長技術---反手擰拉正手位台內短下旋直綫技術的目的。反觀馬龍對付反手擰拉正手位台內短下旋直綫技術，有得有失。
得，就是他以側身正手退一步反拉直綫，此招很絕，他與奧恰反手搶先發力沖斜綫有异曲同工之妙由。但威脅性比奧恰的有過之而無不及，因爲奧恰運用的是常規戰術，即“逢直變斜”戰術。而馬龍運用的是反常規戰術“同綫回接”，道理是張繼科入台（正手位）擰直綫就是利用對方“逢直變斜”的思維定勢快速回反手位銜接下一板的，那麽馬龍回直綫就是反張繼科的思維定勢且是正手反拉，殺傷力强大。馬龍此招不失爲破反手擰拉正手位台內短下旋直綫技術豐富了內容，也因此從張繼科手中拿下不少分。
失，就是馬龍道高一尺，張繼科魔高一丈，張抓住馬龍向後側身正手反拉的動作大還原慢的弱點，斜直綫幷用來牽制住馬龍，常常令馬龍措手不及。張繼科的這一變化是馬龍沒有預料到的，也是張繼科此次贏球的法寶之一。
通過科龍對决給了我們警示，這就是現在對付反手擰拉正手位台內短下旋直綫技術要正、反手幷用，技術不能單一。由此可見，反手擰拉正手位台內短下旋球技術更加成熟了。
1.2贏球法寶之二贏在擁有重大比賽决勝局取勝的寶貴經驗
縱觀整場比賽，張繼科除了反手擰拉正手位台內短下旋球這個特長技術優于馬龍外，其他技術不如馬龍，如近台、中遠台銜接和相持能力馬龍略占優勢。但這種優勢差距甚微，輸贏取决于臨場的發揮。那麽，張繼科憑什麽最後能戰勝馬龍的呢？在回答這個問題以前，筆者要花點時間簡單談談一個繞不過去的環節--無意識能力。
何謂無意識能力？任何一位高水平運動員在平時的技能訓練中都必須經過從量變到質變的過程，越是有系統的訓練，條件反射越强烈，“隨著練習的增加、技術變得更加熟練時，動力定型就越牢固，注意的要求也隨之而减少。當技術執行完全達到自動化後，注意則被忽略，技術執行的過程成爲潜意識的行爲”［1］。也就是說，運動員到了這種境界，已經忘記原先爲了學習的方便而設立的招式，“無招是中國武術的最高境界。在《倚天屠龍記》中，張三豐教張無忌剛剛創立的太極，當張無忌說已經忘記了招式之後，張三豐才放心。招式是爲了學習的方便設立的，如果招式忘不掉，就是有意識，沒有完全轉化爲無意識。當所有招式都忘記後，無意識的轉化才算成功，完全達到了技能的自動化”［2］。這種技能的自動化能力稱爲無意識能力。可見，有意識是膚淺的，只有澱積爲無意識，才能産生强大無比的力量。
中國運動員爲什麽强大，這與他們嚴格的系統訓練使每位運動員都擁有良好的無意識能力有關，外國人大多還沒沒進入8强就已經慘遭我們淘汰。
然而，爲什麽具備無意識能力的高水平運動員在進入决賽或關鍵球時却往往發揮不穩定呢？筆者認爲系統訓練出來的“無意識能力”是在常規（沒有壓力）下的訓練結果，所以這種能力也只能在壓力不大的環境下産生强大無比的力量。如果把它放在决賽壓力很大這個特殊的環境裏，運動員遇到自己想像不到的困難時，任何人都會變得沒有把握甚致失誤頻頻。主要原因是訓練環境與比賽環境反差太大。我們通過對大量决勝局比賽的觀察發現，不論是新秀還是奧運冠軍、世界冠軍，他們進入决勝局，也就是關鍵時刻幾乎沒有人能發揮出平時的訓練水平，或多或少都要打折扣。也就是說，在决勝局是幾乎達不到無意識能力的，由此可見，常規訓練出來的無意識能力在壓力下就會失效，這種無意識能力目前只是停留在常規環境訓練的層面上，還無法在特殊環境(决勝局)這個層面上訓練出無意識能力。道理很簡單，特殊環境(决勝局)每次都不同，只能做些模擬訓練，而模擬訓練是不够，它與真實的環境永遠都是有距離的。只有一種例外，那就經歷過重大比賽决勝局參賽之人其無意識能力或許比常人好些。張繼科就占5次與王皓打進重大决賽經驗且是贏球經驗的便宜，想想看，張繼科有這種寶貴經驗，心理素質能不過硬嗎？你看他在本次决賽第三局刁時和第七局刁時就敢于使用新技術（他的特長技術反手正手位台內擰拉斜綫球），反觀馬龍在第七局10：10發球就不敢變，還是發短下旋球到張繼科的正手位。結果被張繼科從容反手擰拉斜綫直接得分(11:10),張繼科敢于起板是外因（特長技術反手擰拉正手位台內短下旋球）通過內因（經歷過5次重大决賽的經驗磨練出來的這種過硬的心理素質）所起的作用。儘管馬龍過去贏張繼科7次輸3次，整體技術也稍占優勢，但在重大比賽這種層面上馬龍是常人或叫初哥，與張繼科的經驗和心理暫時是無法比試的，所以，這次張繼科笑到最後也就不足爲奇了。
2.小結
總括而言，馬龍不是輸在技術，而是大賽經驗不足。張繼科靠大賽經驗豐富在關鍵時刻把握住了機會贏了自己輸多贏少的馬龍有些得意忘形了，就無法控制自己了，做出了過火的行爲。殊不知，兩人巔峰對决才剛剛開始，贏了一場球說明不了問題，明年第53届單項世乒賽和後年巴西奧運能誰贏誰是真英雄。不過，那時候的馬龍有了今天大賽决賽經驗，張繼科可就沒有多少優勢可言了。張繼科5次進入三大賽與王皓巔峰對决贏四次輸一次，其中2010年第一次參加大賽不也栽倒在王皓手下嗎？今天馬龍也是第一次與張繼科參加大賽輸了球很正常啊! 張繼科能做到輸一次大賽就拿大滿貫，馬龍也一定能做到。呵呵！讓我們拭目以待吧！
