打印

[球例] 唔識打乒乓波可否做乒乓球裁判？

(=^x^=)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 42822
積分: 113890

1^# 大中小發表於 2013-11-26 00:39 只看該作者

唔識打乒乓波可否做乒乓球裁判？

今日有個裁判同我講做裁判其实可以唔識打乒乓波

[ 本帖最後由 mao 於 2013-11-26 00:55 編輯 ]

TOP

BrianDD

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 2956
積分: 1179

超級榮譽

2^# 大中小發表於 2013-11-26 00:47 只看該作者

對,我也是識打乒乓波的

人生中會結識到很多人
有些只能做朋友
有些會更親密

TOP

金擇魚

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

秀茂坪第一沖

帖子: 1328
積分: 2482

乒乓教練

3^# 大中小發表於 2013-11-26 03:50 只看該作者

引用:

原帖由 mao 於 2013-11-26 00:39 發表
今日有個裁判同我講做裁判其实可以唔識打乒乓波

其實除左球員之外,乜野領隊,教練,裁判,觀眾,其实可以唔識打乒乓波

TOP

wlwlwl

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 2722
積分: 6882

4^# 大中小發表於 2013-11-26 07:21 只看該作者

最好都係識打波啦。

wlwlwl
Forehand: inverted
Backhand: Tibhar Grass Dtecs

TOP

eddieho

朗乒聯盟

乒超領隊

Rank: 10

帖子: 2338
積分: 1961

乒超領隊

5^# 大中小發表於 2013-11-26 07:51 只看該作者

其實好似好多裁判都唔識打波架！

主板:剛力正手MXP 反手D-TECS 0.5
副板:羽佳純子正手MXP 反手D-TECS 0.5
練習板:TIMO BOLL ALC- FL 正手 MX-P,反手T64
練習板:黑鐵牌大力神正手MXP,反手T64
練習板:黑鐵牌普碳正手MX-P反手T64
練習板:綠翡翠正手MXP 反手仙人掌1MM
練習板YE GATIEN正手T05反手837,Stiga ROSEWOOD NCT V-FL 正手MXP,反手Screw soft
朗朗的主板:TIMO BOLL ZLF FL 正手MX-P反手D-TECS

TOP

garfieldjam

工廠妹加菲

超級會長

Rank: 10

偉裕球會

帖子: 4158
積分: 10157

球會會長論壇版主超級榮譽

6^# 大中小發表於 2013-11-26 08:40 只看該作者

唉，見到有些裁判的判斷的確因為唔識打波而不合理，有些球的判斷要加上球的來势及方向才能作出，就是不識打波又不夠阅讀球赛，希望可以他們可以有進步！

愛吃愛喝愛打波，希望改善球技和壞脾氣

TOP

Manley

勵良乒乓

乒超領隊

Rank: 10

帖子: 762
積分: 1188

乒超領隊

7^# 大中小發表於 2013-11-26 10:01 只看該作者

我見過好多次，球員穿越而少判吾識就判左被穿越者得分。

TOP

金擇魚

奧運銅牌

Rank: 5 Rank: 5

秀茂坪第一沖

帖子: 1328
積分: 2482

乒乓教練

8^# 大中小發表於 2013-11-26 10:44 只看該作者

有人話唔使識打波既http://hkttf.com/viewthread.php?tid=63768&page=1#pid874968

TOP

(=^x^=)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 42822
積分: 113890

9^# 大中小發表於 2013-11-26 10:55 只看該作者

其实唔識打波，或唔打波真係可以做裁判
不過做裁判要懂球例
識打波未必懂球例，就算比你打到甲組球員懂的可能只是一般常識
當然識打波做球証起步上手會快好多
但便不等如甲組球員做球証比丁組好
丁組球員做球証比唔識打波好
好似 NBA 咁，D球証可能唔打波，但是是專業的球証
而香港的裁判其实全部只是 part time
是否可以多一點体諒

曾幾何時坊間有人話我，拿住塊長膠學人攪比賽攪論壇
我沒有回應，但心里說了一句 WHY NOT ?

香港乒乓網
查詢電話：97020720
就是忘記背後，努力面前的，向著標竿直跑。腓三:14

TOP

ivan2028

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 262
積分: 358

10^# 大中小發表於 2013-11-26 13:28 只看該作者

道理好似有牌渣車，係唔使識修理氣車，當然有這方面知識係好點的。香港地做全職裁判應該養唔起家，判錯球有時係睇唔清楚，未必唔知球例。

TOP

乒乓在線

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

status: offline

帖子: 20070
積分: 61826

論壇版主超級榮譽

11^# 大中小發表於 2013-11-26 13:58 只看該作者

雀得識不識那項目其實都幾模糊的, 怎為知識打球, 有人覺得曉發球不犯規都叫做識, 有人要求可對拉數板... ... 像懂電腦與否差不多, 有人認為自己識開機, SEND到電郵叫做識電腦, 即使連防毒軟件彈出來叫人買的REMINDER都不懂得盡快答了它以免阻礙部電腦運行的KNOWLEDGE都沒有, 大家會認為此不算識用電腦........

用識不識打乒乓/用電腦好模糊, 用打不打會明確些.

<-

->
.

TOP

速鳥

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 3177
積分: 6098

乒超領隊論壇版主

12^# 大中小發表於 2013-11-26 14:46 只看該作者

直接関係嗎，球証球技對判斷球賽有冇直接関係呢，答案应只是好小的部分，佔2%到，如果是，那麼專業知識佔98%，專業的操手更為重要，只作閒人討論。

技巧可以用錢買，
但體能一定要自已練，
質量一定就要靠克苦。

TOP

Boo

銀章

Rank: 2

帖子: 158
積分: 207

13^# 大中小發表於 2014-2-17 20:22 只看該作者

熟讀而又理解球例就可以啦！

TOP

李賢

金章

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 248
積分: 333

14^# 大中小發表於 2014-5-22 15:53 只看該作者

好似丁寧輸比李曉霞就係輸比嗰個球証,
比賽撞著呢啲球証,唯有大嘆倒霉。

TOP

heliboy

青苗

Rank: 1

帖子: 56
積分: 96

15^# 大中小發表於 2015-11-8 14:54 只看該作者

回復13#的帖子
裁判熟讀球例是理所當然，理解它又是另一回事。試問一個初級裁判試，你衹需熟讀八頁纸的Law of Table Tennis就可以去應試，但是也有人考試不及格。"熟讀而又理解球例就可以啦！"，這句說話我覺得有點疑問？

所以做裁判員不是一份優差，希望打比賽的朋友們有時都要對裁判員多多包涵。

TOP

st24515574

青苗

Rank: 1

帖子: 407
積分: 13

16^# 大中小發表於 2015-11-8 17:07 只看該作者

回復 4# 的帖子

的確

TOP

jacky1021

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 524
積分: 1398

17^# 大中小發表於 2015-11-8 18:14 只看該作者

好例子，的而且確奧運女單決賽，丁寧輸俾裁判，該裁據悉已經果場比賽完了之後已收皮

quote]原帖由李賢於 2014-5-22 15:53 發表

好似丁寧輸比李曉霞就係輸比嗰個球証,
比賽撞著呢啲球証,唯有大嘆倒霉。 [/quote]

TOP

st24515574

青苗

Rank: 1

帖子: 407
積分: 13

18^# 大中小發表於 2015-11-8 20:47 只看該作者

最好就識打la

TOP

青見人

奧運銀牌

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1748
積分: 4040

19^# 大中小發表於 2015-11-8 22:55 只看該作者

引用:

原帖由 mao 於 2013-11-26 00:39 發表
今日有個裁判同我講做裁判其实可以唔識打乒乓波

其實要釐清唔識打波嘅定義先可討論！
1 冇乜打過，或未參加過比賽，掂吓咁實有！
2 有打過，不過唔叻！
就第一點解説：
其實冇掂過一樣運動，並唔代表你唔可以執法，只是如果你
沒有長時間參與該運動，你對該運動的判斷或有所遲慢，不
是球例純熟與否問題！係指嗰一刻快速嘅判斷，例如：發球
有否擦網，特指很輕微嘅擦網，有打開波較易察覺吧！

BTY AmuItart 正手: Tenergy 05 反手: Tenergy 64
BTY ALC 正手: Tenergy 05 反手: Donic S1
BTY Hadraw Shield 正手: BTY Bryce 反手: KTL Stranger
BTY 朱世爀正手: Xiom Omega V Pro 反手: TSP Curl P-1
BTY Photino 正手: Xiom Omega VI 反手: Yasaka AntiPower
VICTAS 松下浩二正手: Tenergy 05 反手: TSP Curl P-4

TOP

Penguin

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 553
積分: 1837

20^# 大中小發表於 2015-11-8 23:52 只看該作者

當然可以
為甚麼教練可以教球員但打球卻比較差?
因為他們專長是教而不是打
放在裁判道理亦一樣
他們知道規則但不懂打的技術
兩者是有分別的,但有認識固然有幫助

龍版張繼科, 正MXP, 反baracuda
YES,正MXP,反R7(借友用
Power Defense, 正狂3, 反d. tecs
CL, 正neo狂3, 反superblock
一位不自量力的新手

TOP