不專業測試比較SEL1855 vs SEL18200
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=1752218&p=1
Sony SEL18200
http://www.dcfever.com/lens/readreviews.php?id=539
優點：- 金屬Body, 手感質感一流
- 等效焦距 27 - 300, 非常實用
- 配合NEX Panorama, 若以直倒橫拉, 可造出約等效18-20mm 超廣角, 變相多一個用途(唯獨暗光晚黑時因Pen 鏡要高速快門而無法做好)
- Sharp 到喊, 中間光圈全開很Sharp, 收兩級光圈由中間Sharp 到落邊
- 色好
- 插落支NEX 度, 岩晒我呢D 逆向思維, 型到喊
- 有Lock
- 變焦環有點實, 反而防止機身向下鏡頭滑出
- 對焦環好鬆, 用慣左原來係方便既
- 50 - 100mm 成像可比prime lens, 連我支Minolta收晒光圈都唔夠佢Sharp....係咪痴線架~?
- 100 - 200mm 成像OK Sharp而未至於鬆散
- 有OSS 防震, 不過未及得上Power OIS 咁勁
- 四角失色無18-55 咁明顯
- 重有一個好強好痴線既賣點係, 佢對焦距離係0.3m, 本身支鏡都成10cm 長, 即係最近由鏡面到物體可以20cm 對到焦, 而佢放大率竟然有0.35X !!!? 你諗下有D 弱少少既Marco Lens都係0.5X, 佢0.35即係可以當Marco 用, 如果出埋NEX C3, 1620 萬像素, 你玩0.35X 再Crop 埋去, 就算Crop 到1:1 Size, 像素高搭救一樣可以好Sharp見人, 根本就係一支半百微鏡,
即刻......
由20mm Panorama --> 27 - 300 --> 模擬百微鏡, 佢都做埋~
真正一鏡走天涯~!!
缺點：- 廣角端桶形變形明顯, 肯好我慣用PS 矯正, 唔當佢係一個Defect
- 係重左D, 不過我係男士, 又係健身人士, 呢支鏡重量可以接受
- 光圈唔夠大兼跌得快, 3.5 廣角端都唔緊要, 但去到50mm 想影人像得返5.6, 淺景深唔突出, 唯有買支Minolta 1.4, 不過如果佢俾埋恆定2.8, 支野萬五蚊都搞唔掂......
- 少少貴同埋很難買
感受：愛佢既人會好似我優點度咁諗, 而愛不釋手
但討厭佢既會因為佢形狀及重量, 癲倒NEX 設計理念及輕便性而恨之入骨
