引用:
原帖由 h51860 於 2015-3-7 22:57 發表 
發明分革命性發明和革新型發明， 革命性發明是個什麼概念？某技術發明一出現立即吸引該專業領域裡的所有人的廣泛關注並迅速發展壯大成為主導該領域的核心地位， 弧圈球就屬革命性發明。而直板橫打充其量只能算是革新 ...
有後來人，沒打好的話，他之後可能直板難見踪影了，這不是危言聳聽！是事實。
原帖由 h51860 於 2015-3-4 23:44 發表
我重申多一次，降低要求是乒乓小王子。我重來沒有降低要求，只是他問我行不行，我回答唔系唔得只系最低要求，世界前二十系高要求，應該向高要求看齊。
為了令熊總教練更易理解我的問題及能更容易答，我給熊總教練填充及改正題吧。
我重新問多一次，請直接回答
如9x-0x年時是否也是總教練還是林x軍教? 又唔敢答; 這裡有好多聖保co-x舊生及現役生，係吹唔到水的;
答: 對不起，我作大了，我那時冇教; 或 林是總教練，我只是助手; 或 我是總教練，林只是助手;或我那時還不在香港……
問佢訓練計劃，訓練內容，教案分配工作等又答唔出，點樣實踐其理倫，又啞咗唔出聲;
答:訓練計劃是
訓練內容是
教案是
分配工作是
點樣教導羅x佳教練，又係問甲答乙，又話稍後回覆，然後又亂發其他文章;
答: 我是總教練，當然有羅教練， 我教佢……
;或我雖然是總教練，但我只是掛名而已，因為……
問佢為何以身作教不可取，又係知乎這也;
答: 我是總教練，你看，我的示範並未達到世界頭二十名，所以並不可取，一定是誤區，所以要跟世界頭二十名手法……;
或 我的示範雖然不是很規範，但我還是熱愛寫文工作，以身作教不是不可取，……
問佢為何係世界頭二十名，不是三十，一百，由最初堅決否定，跟著又話頭一百，一千，跟著又話國家二隊，省隊，精英隊，到最後差唔多好似個個都得，另人無所適從?
答: 一定係頭二十名，冇得傾，是乒乓小王子兄誤導我; 或其實乒乓小王子兄講得有道理，我錯了，規範與否不在於排名，而是在於手法及步法協調性，……
問佢乒總現行的教法是否不可行，也是由最初否定，都不是否定，自圓其說;
答: 不可行，因為……
可行，因為……
還誇張到話佢的教一對三十都冇問題，但又沒任何實例或計劃支持，之後又話冇講過，有點似我們現任特首cy;
答: 一對三十當然冇問題，如……
一對三十，對不起，我誇大了，因為……
到佢自己視頻示範也不是如他所說以世界頭二十名的教法來教，只證明熊總教練示範自己是個誤區，並不可取，只能以世界頭二十名的視頻才可; 是因為自己做唔到而出一些歪理?
答: 對於我呢類型只能誁不能做的教練，會以世界頭二十名的視頻示範較佳，……
或怎可能歪理，因為連我總教練都做唔到，有誰做到，一定以世界頭二十名的視頻來學習……
而最慘的就係那些準中級教練答題及考試時，究竟是跟你個套，還是跟番乒總個套? 唔通啲教練要答存在的，發展的及相對的，才能合格? 啲教練真係多得你唔少，比你玩死???
答: 當然跟我個套，唔跟我個套休想合格;
或 我的還未驗證，還是跟乒總個套吧， 對部分準中級練影響分數及合格與否表示致歉……
不如熊總教練逐一解釋，正面如實作答，以免影響其個人聲譽， 我估計乒乓小王子兄及我還是想跟總教練學野，有句說話越逃避，越失敗，我想你也和新手一樣勇敢面對，避免負遷移。
答: 我暫時爆鐘，沒有空教你們，你看看王x軒，張彥x，王x仁，許x聰，許x怡，嚴x晴等都是我的徒弟，包括羅x佳及王x教練也是我教……
或 其實我並沒有特別叻的學生，我熱愛寫作，如乒乓小王子兄及cgwc兄不介意的話，下星期可教你們……
希望可以幫到總教練填字及修改答案作答，我也希望冇誤解乒乓小王子兄的意思，小弟只是路人甲及bb班的學生。
令網友們邀請 貴總教出席論壇，不知甚麼時候能出席?
