打印

君子視頻，千呼萬喚終出來（正邪之戰）

tkh

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 228
積分: 531

21^# 大中小發表於 2014-1-10 23:50 只看該作者

君子好球，原來是我對你曲解嗎？哈﹗

1. 如果你有認真看我的回復，應該明我所指的自吹自擂，是有很多人有這問題，並單非指你一人﹗當然我心中的確覺得你是這樣﹗
又，你所講的那句(我能吹能擂還會那樣)，其實你混不好也不代表你不吹不擂？能吹能擂不代表就一定混得好﹗
如果能吹能擂就混得好，你是否指其他混得好的教練，都是靠吹擂呢？

2. 沒看過你就質疑這方面就極度不靠邊？這當中沒有邏輯關係﹗
又，你說沒看過你就質疑是不靠邊，也不代表你曾下過苦功﹗
我質疑你有沒有下過苦功，你沒正面回答，當然你不一定要回答。但請別轉移視線，扯上其他問題去，將人家的質疑說是極不靠邊，就以為答了。

3. 對於你那重心轉移是技巧之說，我不認同，亦不敢恭維，但就等如排異嗎？
不認同不等如排異，如果我在不同意你說法之餘，更大肆辱駡你，或煽動其他人杯葛你，不許你發表有關言論，才是排異﹗請別將不同意你說法的人，硬加一個叫排異的罪名﹗
難道有其他人不同意我說法的話，我又說他排異？
我是說我對這說法不敢恭維，重心轉移是眾多技術也要有的元素，正手攻球、拉沖等是技巧，這些技巧也包含重心轉移。
又，如果不認同你的說法都是我個人問題的話，相信本論壇大多數人都有問題，只有你一人是無問題了﹗你不妨一問其他人﹗

4. 我心目中的行家，是在乒乓球運動上有實力，能做正確動作示範，且對乒乓球的技巧有相當理論知識的人。
又，我都很懷疑對你有批評的人，是否就代表不懂和沒理解。

5. 不愛包裝，直來直往就是你倍受質疑的原因嗎？
依這說法，香港或內地那些出名而得到認同的教練都是愛包裝了吧？
倍受質疑的你是否更該想想自己是否有其他地方出了問題呢？

不獲肯定，混不好，卻沒認真面對自身問題，不去好好改善，而將原因歸咎於聽起來尚似優點的(不愛包裝上)，其實已是很大的問題﹗
又，在我眼內，你不是不愛包裝，因為你將自己混不好的原因，包裝成(不愛包裝)，掩飾自己能力不遞。
當然，你可以不認同，或說我對你曲解﹗

誠實面對自己弱點，好好改善，才是忠誠對待自己。

[ 本帖最後由 tkh 於 2014-1-11 09:08 編輯 ]

TOP

君子好球

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1350
積分: 5827

乒乓教練

22^# 大中小發表於 2014-1-11 11:59 只看該作者

回復 24# 的帖子

很多謝你再次回貼，而且談得那麼的詳細和細致，，善辨能論我想你一定是一個有才華的人，你這樣的較真讓我不能不回（希望不會轉為極費時間的辨論會）。
其實不認同我的人不是錯，只是觀點與角度差異的結果。
1) 混得不好，這是站在我立場而論，我的混不好在別人眼中可能是很不錯，因為每個人的要求不同，更不應否認自認混不好的人的一切的能力。
2) 每個人都有自已的主觀和理性，我自然不會例外，不會因為別人懷疑說：“你是不是男人”，我就會衝動地去證明，甚至亮出必殺技。
3) 排異這詞的意思是排斥和異議，當然這只是我自已的理解而這樣表達，對於你對排異的理解，真嚇我一跳，感覺成了排擠或排除。排異這個詞更深層的的意思可參考排異反應：是異體組織進入有免疫活性宿主的不可避免的結果，這是一免疫過程。
4) 理解部分不代表全部。
5) 包裝是公認的必需品，品牌的藝術品，作用是肯定的，至於看能不能恰如其分那就因人而異。因為我在論壇發的是我自已的日記，不是有目的地嘩眾取寵，所以總是心有什麼寫什麼，簡單的是實話實說，可能是文化有差異，或者是我另類，因而被質疑也在所難免。
很感謝你看過我的日記，但我相信你只看了部分，所以你對我的的言語只是皮毛之談。我由此至終都沒否認我自身的問題，不包裝可以說成包裝就是不包裝，仍像佛話，恕君子道行不夠。
很謝謝你的良言，我從來都沒有逃避自已的弱點，成年人都知很多事情要改善不是一時半刻，或總能立竿見效，至於忠誠對待自已這個你大可放心，我的座右銘是：熱愛生命，執愛學習。

TOP

tkh

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 228
積分: 531

23^# 大中小發表於 2014-1-11 13:52 只看該作者

眾位讀者看過我的言論和君子的回應後，會否覺得既費時又可笑呢？

[ 本帖最後由 tkh 於 2014-1-11 14:02 編輯 ]

TOP

君子好球

奧運金牌

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

帖子: 1350
積分: 5827

乒乓教練

24^# 大中小發表於 2014-1-18 01:37 只看該作者

回復 27# 的帖子

謝謝你的詳細表白與剖析，我很早時就已沒在其它區發我的日記了，我只在我的君子好球專區發。若球友因此而不滿的我只能說聲不好意思了，打比方你每天經過的公園有人演講或表演，標題或姿態很吸引，但你看了和聽了甚是反感，那你會抗議演講者或趕他離開嗎？香港人不是很注重言論自由嗎？更何況且我的地盤我作主。

TOP

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1304
積分: 1857

25^# 大中小發表於 2014-1-18 08:56 只看該作者

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2014-1-13 11:58 發表

君子兄，

可能由於大陸文化和香港有點不同，有部份香港網友對你寫的文章有所保留。

主要是你的文章被分類為技術討論，若果分類為吹水區的有感而發，相信應該會比較少網友會有異議。原因何在呢？

因為 ...

版主為左平衡言論自由同應球友要求, 已將君子兄'精彩日記'放入君子好球專欄. 呢度已有數十位師兄曾經忠告過君子兄, 但佢都係我行我素. 可見君子兄係一位要堅持自己心中將乒乓球武俠化既寫法. 呢種堅持令我諗起九龍皇帝, 若望兄, 由佢自由發揮啦.

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

johnli

鑽章

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 1304
積分: 1857

26^# 大中小發表於 2014-1-18 09:00 只看該作者

引用:

原帖由 tkh 於 2014-1-10 23:50 發表
君子好球，原來是我對你曲解嗎？哈﹗

1. 如果你有認真看我的回復，應該明我所指的自吹自擂，是有很多人有這問題，並單非指你一人﹗當然我心中的確覺得你是這樣﹗
又，你所講的那句(我能吹能擂還會那樣)，其實 ...

師兄你都係算啦, 無論你點解俾佢聽, 君子兄都唔會聽.

板:Timo Boll ALC FL
膠: FH: ELS; BH: R7S
喜歡: 多板數來回

TOP

tkh

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 228
積分: 531

27^# 大中小發表於 2014-1-18 17:33 只看該作者

引用:

原帖由 fastloopattack 於 2014-1-13 11:58 發表

君子兄，

可能由於大陸文化和香港有點不同，有部份香港網友對你寫的文章有所保留。

主要是你的文章被分類為技術討論，若果分類為吹水區的有感而發，相信應該會比較少網友會有異議。原因何在呢？

因為 ...

非常同意

TOP

tkh

版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 228
積分: 531

28^# 大中小發表於 2014-1-18 17:56 只看該作者

引用:

原帖由 君子好球 於 2014-1-18 01:37 發表
謝謝你的詳細表白與剖析，我很早時就已沒在其它區發我的日記了，我只在我的君子好球專區發。若球友因此而不滿的我只能說聲不好意思了，打比方你每天經過的公園有人演講或表演，標題或姿態很吸引，但你看了和聽了甚是 ...

1.請別濫用言論自由，言論自由不等於想說甚麼便說甚麼，否則，誹謗或侮辱也可用言論自由作擋箭牌肆意橫行！
2.在公園沒界定表演區，你愛唱歌跳舞或作其他表演也可！
但論壇設定這區為技術討論専區，你發表與技術不相干的話題，人家對你作出善意提醒或勸喻，你卻以言論自由作擋箭牌，指其他人不尊重言自由，這是你對論壇或讀者的不尊重！
3.你的地盤你作主？這是論壇主持人給予你發表有關技術討論的區域，並非你的地盤，是論壇主持人的地盤！

TOP