發新話題
打印

[其它討論] 請問含碳的板是不是比較硬.?

請問含碳的板是不是比較硬.?

此外似不似五層椴木 or 五層椴木的板的感覺呢.?
Thank you very much.

TOP

一些用軟碳或碳粒的板應不算硬
<-->
.

TOP

引用:
原帖由 piamoo 於 2013-11-17 20:35 發表
此外似不似五層椴木 or 五層椴木的板的感覺呢.?
Thank you very much.
一般來說:碳板是比纯木硬.但會彈D同爆的.好的碳板會有純木的手感.例如:張繼科藍龍同Vis.
主板:剛力 正手MXP 反手D-TECS 0.5
副板:羽佳純子 正手MXP 反手D-TECS 0.5
練習板:TIMO BOLL ALC- FL 正手 MX-P,反手T64
練習板:黑鐵牌大力神 正手MXP,反手T64
練習板:黑鐵牌普碳 正手MX-P反手T64
練習板:綠翡翠 正手MXP 反手仙人掌1MM
練習板YE GATIEN正手T05反手837,Stiga ROSEWOOD NCT V-FL 正手MXP,反手Screw soft
朗朗的主板:TIMO  BOLL ZLF FL 正手MX-P反手D-TECS

TOP

使用相同木材的話 含碳的板通常是比較堅硬的
但短軸碳纖維並不會令底板變得死硬
椴木打上來球感通透而有力又不易發虛
而碳因為ITTF訂定乒乓球拍要最少有85%木材 那碳層只能做得很薄
對力的傳遞是有所妨礙的 所以含碳的板很難模仿五層椴木的手感
而相似的可以說是STIGA紅黑碳王(使用了碳素膠水)
主拍:Nittaku Waldner Manchester
正:Nittaku Flyatt Hard 2.0
反:Butterfly BryceHighSpeed

TOP

引用:
原帖由 calab 於 2013-11-17 21:30 發表
使用相同木材的話 含碳的板通常是比較堅硬的
但短軸碳纖維並不會令底板變得死硬
椴木打上來球感通透而有力又不易發虛
而碳因為ITTF訂定乒乓球拍要最少有85%木材 那碳層只能做得很薄
對力的傳遞是有所妨礙的 所以 ...
A very good explaination.

TOP

引用:
原帖由 calab 於 2013-11-17 21:30 發表
使用相同木材的話 含碳的板通常是比較堅硬的
但短軸碳纖維並不會令底板變得死硬
椴木打上來球感通透而有力又不易發虛
而碳因為ITTF訂定乒乓球拍要最少有85%木材 那碳層只能做得很薄
對力的傳遞是有所妨礙的 所以 ...
很詳細,thank you very much.
明白了不少的knowledge了。

TOP

引用:
原帖由 eddieho 於 2013-11-17 21:23 發表

一般來說:碳板是比纯木硬.但會彈D同爆的.好的碳板會有純木的手感.例如:張繼科藍龍同Vis.
明白了,Thanks a lot.

亦多謝另一位網友乒乓在線提供解答。

TOP

發新話題